05.02.2012 - 18:27

С чувством глубокого отвращения...

С чувством глубокого отвращения...

Весь состав Парламента в корзину! / Фото из профиля Стенли Вартаняна в «Фейсбуке»

Никогда не любил касаться в своих материалах политических тем, но события этого января просто вынуждают высказаться. Речь о том, что сначала Конституционный суд признал незаконными выборы президента, прошедшие в Парламенте 16 декабря, а затем Альянс за европейскую интеграцию заявил о намерении провести в апреле конституционный референдум по вопросу изменения процедуры выборов президента, а в мае уже избрать главу государства по новым правилам.Об отношении людей к властиСобытия эти, на мой взгляд, стали переломными в отношении гражданского общества к нынешней власти, к правящим партиям. Стало ещё более очевидным: большинство людей не просто достали, а уже стали омерзительными мышиная возня вокруг главного кресла в стране, бардак в правительстве, президентуре, Парламенте, стремление членов АЕИ любой ценой сохранить своё положение и привилегии.Показательными в этом смысле стали опросы, проведённые нами на сайте eSP.md. В частности, мы спросили, какова реакция наших читателей на отмену КС выборов президента от 16 декабря. Большинство — 41 % — ответило, что эта новость вызвала у них тошноту, а ещё 19 % отреагировали со злостью на произошедшее (все результаты см. здесь).Через неделю мы поинтересовались у людей, пойдут ли они на референдум, инициируемый АЕИ. Почти 70 % ответивших заявили, что не пойдут, а ещё 25 % пойти собираются, правда, мы не спрашивали ещё о том, как они будут голосовать.Позиция наших интернет-респондентов, на мой взгляд, верно отразила настроение умов в молдавском обществе. По крайней мере, могу судить по себе и по своим близким, знакомым и коллегам: отвращение, злость и разочарование — вот те чувства, с которыми мы последнее время относимся к политическому классу. Не от одного человека доводилось слышать: «На референдум не пойду, достали!»Представители гражданского общества дали чётко понять лидерам АЕИ, что те встали на опасный путь. Например, Коалиция за свободные и честные выборы, объединяющая более 60 общественных организаций, заявила, что конституционный референдум для выхода из политического кризиса нужен, но нельзя менять правила во время игры: изменения в Конституции следует применять только при новом составе Парламента. Затем группа известных политических аналитиков призвала АЕИ отказаться пока от идеи референдума и вернуться к избранию президента в стенах Парламента.Казалось бы, лидерам альянса стоит прислушаться и задуматься, но…Об отношении власти к людямПризывы политологов и лидеров неправительственного сектора у некоторых глав АЕИ спровоцировали раздражение. В частности, господин Гимпу и другие представители национально-либерального крыла стали намекать на наличие «определённого интереса» в заявлениях Коалиции за честные выборы и аналитиков. Даже послышались голоса о том, что за этим якобы стоит Москва. Более того, Михай Гимпу дал ясно понять, что не будет референдума — не будет АЕИ, и обсуждать кандидатуры на пост президента с «группой Додона» он не намерен: дескать, тем нужен только антирумынский кандидат левых взглядов, а либералы «не за это борются» (vesti.md).Намёки на ангажированность, выпады сторонников Гимпу в адрес представителей гражданского общества и СМИ, говорящих о незаконности намерений альянса, не просто оскорбительны. В моём видении это попытка подорвать доверие к тем институтам, которые удерживают в рамках зарывающихся правителей и не дают им «наводить демократию» в стране недемократичными методами.Другой реакцией лидеров АЕИ на поднявшуюся волну недовольства стала попытка правительства убедить граждан в том, что в стране всё не так уж плохо.Меньше чем через неделю после оглашения вердикта КС премьер Влад Филат выступил с отчётом об итогах деятельности Кабинета министров за 2011 год. По его данным, в первом полугодии Молдова вошла в тройку стран Европы с самым высоким уровнем роста ВВП, увеличился приток инвестиций и экспорт. Как заверил Влад Филат, все основные макроэкономические показатели были стабильными, бюджетный дефицит снизился, улучшилась бизнес-среда и т. д. и т. п. («Панорама»)Первой моей мыслью после ознакомления с этой победной реляцией было: «Да они нас идиотами считают!» Видимо, в какой-то другой Молдове за год закрылись 3000 предприятий и были отменены налоговые льготы для бизнеса. Наверное, не в этой стране уровень минимальной зарплаты самый низкий в Европе, коррупция во всех сферах превысила все мыслимые пределы, и не у нас происходят рейдерские атаки на банки, а люди десятками тысяч покидают родину в поисках лучшей доли...Удивил и Мариан Лупу. Человек, из-за которого выборы от 16 декабря были признаны незаконными (врио, желая убедиться в поддержке коллег по АЕИ, попросил показать их бюллетени, а это оказалось нарушением тайны голосования), заявил не так давно, что возглавляемая им демпартия досрочных выборов не боится, поскольку у формирования выросла поддержка... (Publika TV)Слушаешь, что говорят политики, и удивляешься: неужели они совсем утратили связь с реальностью и инстинкт политического самосохранения? Разве они не понимают, насколько люди недовольны происходящим и что необходимо хоть как-нибудь поступиться своими амбициями, чтобы выбраться из тупика?!Для властей я вижу один выход: в самые кратчайшие сроки прекратить интриги, вернуться в Парламент, избрать президента и, закатав рукава, взяться за реформы, идею которых они пока лишь дискредитируют.Об отношении оппозиции ко всемРазумеется, происходящим не может не воспользоваться оппозиция. Непарламентская (ХДНП) уже проводит акции протеста, а парламентская (ПКРМ) только их анонсирует, звучат бесчисленные заявления об узурпации государственной власти и т. д. Но только ли партии АЕИ несут ответственность за кризис в стране?По моему убеждению, ответственность за происходящее должна разделить и самая влиятельная политическая сила, представленная в Парламенте, — ПКРМ. Хотя лидеры формирования утверждают, что они всё сделали для избрания президента, некоторые факты говорят об обратном: им нужен реванш любой ценой.Взять хотя бы референдум 5 сентября 2010 года. Тогда у нас с вами была реальная возможность вернуть себе право избирать самим президента. Но плебисцит провалился из-за неявки граждан. Напомню, ПКРМ активно призывала избирателей не приходить на участки. Затем последовали третьи за два года парламентские выборы, которые сохранили прежний расклад сил. Чего добились?В том же 2010 году коммунисты направили в КС проект изменений Конституции: проводить выборы президента в три тура, постепенно снижая ограничение по голосам до простого большинства. Но когда стало ясно, что не ПКРМ будет у власти, инициативу они отозвали, поскольку «идея утратила актуальность».Сейчас ПКРМ призвала «свои» местные власти к гражданскому неповиновению АЕИ. Но самое-то любопытное, что и до этого коммунисты на местах не особо-то подчинялись решениям центра, что-то потихоньку саботируя, не признавая полномочия назначенцев АЕИ. Примеров из бельцой жизни, полагаю, можно найти немало.Поэтому, слушая, как на последнем заседании бельцкого мунсовета советница от коммунистов по-театральному, с пафосно-трагическими нотками зачитала изобиловавшую пропагандистскими клише декларацию о неподчинении фракции ПКРМ «антигуманным» решениям АЕИ (см. стр. 4), я снова почувствовал отвращение. Такое же, как и в случае с заявлениями прочих участников этой политической клоунады, только из другого лагеря.Для меня очевидно, что все представители нашего политического класса, заседающие в органах власти, заслуживают минимум одного наказания: не быть больше допущенными к управлению страной за то, что привели её на грань катастрофы. Только вот на ближайших выборах мы с вами снова будем выбирать из двух зол и снова проголосуем за меньшее в нашем представлении. Не так ли?..Руслан МИХАЛЕВСКИЙ

Поделиться в соцсетях: