Слышал, что с 1 января 2012 года при рассмотрении не только уголовных, но и гражданских дел необходимо участие адвоката, следовательно, другие, нелицензированные представители остаются вне закона? Действительно ли это так? И не нарушает ли это нововведение право на свободный доступ к правосудию — ведь теперь на суд придётся тратиться намного больше?ВасилийВы правы в том, что с начала этого года в силу вступили изменения Гражданского процессуального кодекса, предусматривающие, что физические лица могут защищать свои интересы в гражданском деле только лично или через адвоката. Личное участие в деле не лишает физическое лицо права иметь адвоката (ст. 75 ч. 1). Защитника можете выбрать себе сами либо вам его назначит координатор территориального офиса Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством (ст. 8 ч. 1). Проще говоря, если ваш иск будет принят к рассмотрению, но вы не сможете представлять свои интересы лично, то вам назначат адвоката бесплатно.При этом «дела юридических лиц ведут в судебной инстанции их органы управления, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, иными нормативными актами или учредительными документами, а также другие уполномоченные служащие юридического лица или адвокат» (ст. 75 ч. 2). Данные меры никоим образом не нарушают право на свободный доступ к правосудию, скорее напротив — призваны обеспечить лучшее качество защиты интересов сторон в процессе, так как ранее представители в суде порой даже не имели юридического образования или специальных знаний в области гражданского процесса, теперь же, как ожидается, право на справедливый суд будет гарантировано в большей мере.Вопросы в юридическую рубрику «СП» задавайте по электронной почте culic@esp.md, телефону 2-71-90, на форуме «СП» или странице сайта «Сообщить новость».
Поделиться в соцсетях:
Комментарии(0)
