Молдова живёт без официального главы государства уже более двух лет, после того как в сентябре 2009 года этот пост покинул лидер коммунистов Владимир Воронин...Твой президент — всегда с тобойВ отсутствие главы государства молдавским потребителям втюхивают всевозможных «президентов»: и плавленый сыр, и зубную пасту, и сметану, и сигареты… С «настоящим президентом» можно проснуться, позавтракать и попасть «на первую полосу». При таком маркетинговом подходе производителей обычному гражданину и заметить-то неизбрание руководителя страны сложно. А если вдруг затосковал по крепкой руке, съешь сырок и спи спокойно.Отсутствие действующего президента для обывателя — это больше повод для разговоров на лавочке и в троллейбусе. При его физическом наличии в стране пенсии и зарплаты по-любому выше бы не стали, а тарифы на коммунальные услуги не перестали бы расти до небес. Только поливали бы «добрым словом» при этом его одного, а так приходится поливать какой-то аморфный коллектив, представляющий неопределённую далёкую власть, но чётко олицетворяющий злобного врага, кровопийцы и паразита на теле народа.Нет и не надоПравда, люди, сведущие в политике, говорят, что отсутствие в Молдове президента негативно влияет на международное положение государства, в частности на привлечение иностранных инвестиций. Не хотят зарубежные предприниматели вкладывать свои кровные в экономику страны с неустойчивой политической ситуацией. Им, видите ли, стабильность нужна.А я думаю, если в течение двух лет страна существует без главного руководителя и в ней ещё кто-то живёт, работает и надеется на лучшее, то этот момент её только положительно характеризует. Народ здесь живуч вопреки всему. Живуч стабильно. Стабильно строит себе дома, покупает автомобили, скупает в праздники все товары в магазинах и обучает детей в вузах, оплачивая баснословные контракты.Может, это форма правления у нас такая — беспрезидентская республика? Если принять этот факт, то вполне можно считать, что уже два года мы живём стабильно, при собственной оригинальной форме правления.Новое имя короляС другой стороны, глава государства нам всё же нужен. Ну, чтобы верительные грамоты от иноземных послов принимать, ленточки в нужных местах разрезать, на всякие мероприятия важные ездить и улыбаться в фотокамеры. То есть выполнять примерно те же символические, но гордые функции, что и монархи в Англии. Но кто бы мог стать молдавским королём?Влад Филат, пожалуй, не подойдёт. Молдове уже известен правитель с таким именем — знаменитый господарь Влад Цепеш. Прочная ассоциация с земляком-кровопийцей, в прямом смысле слова, не даст ему шансов.Другой вариант — царь Додон. Знаменитый сказочный тёзка вызывает только добрые воспоминания из детства. Грозный, смелый, напористый, настоящий защитник отечества. Но, как помнится, у Пушкина закончил он нехорошо: клюнул и его петушок.А вот король Михай звучит знакомо и по-отечески. Это имя носит ныне здравствующий последний король Румынии. В этой роли наш Гимпу мог бы послужить для страны. Например, подзаработать на туристах и сувенирах, устроив громкую женитьбу своего холостого племянника. Поддержала же подобная история в прошлом году экономику Великобритании. Но если королева Англии может обойтись и простолюдинкой Кейт Миддлтон для своего внука, то в нашем случае с выбором невесты надо быть повнимательней. Принцессу следует подбирать из приличной европейской семьи, дальновидно и недвусмысленно планируя породнение с европейскими народами. Да и в случае свержения с престола родственники за границей всегда пригодятся.В пользу короля Михая говорит и то, что может наш Гимпу что-нибудь ляпнуть во всеуслышание, да так, что его высказывание оказывается в топ-новостях не только отечественной прессы. Таким образом, при его правлении о Молдове регулярно говорили бы в мире. Правда, не всегда положительно.Красота спасёт МолдовуЛучшим решением для страны стало бы появление Королевы. Выбрать таковую не сложно — достаточно организовать конкурс красоты. Претендентов на лучшую красавицу в нашем царстве хоть отбавляй. А теперь представьте, чего бы могла добиться наша Королева красоты на переговорах по газу из России, безвизовому режиму с европейскими странами или урегулированию приднестровского конфликта. Все проблемные вопросы государства отпали бы сами собой перед 90/60/90 или что-то около этого. Да чужие президенты в очередь станут вставать, щедрость свою по нашей стране рассыпая, чтобы её внимания добиться.Всё это, конечно, бесхитростные сказочки без претензии на серьёзность. Но, как говорится, сказка ложь, да в ней намёк…Наталья ПЕТРУСЕВИЧ
Поделиться в соцсетях:
Комментарии(0)