Конституционный суд установил, что при осуществлении процедуры выборов президента были грубо нарушены ст. 1,2 и 78 Конституции, а своим размахом данные нарушения смогли оказать решающее влияние на окончательные результаты выборов.Судебная инстанция приняла данное решение по запросу депутата Михая Годя, который сослался на нарушение принципа тайного голосования.
Михай Годя оценил решение Конституционного суда как „историческое”, отметив, что с этого дня политический класс обязан провести публичное обсуждение в целях преодоления политического кризиса. Данным решением предупрежден разгул в избирательной практике, заявил Михай Годя.
Депутат дал понять, что если и в дальнейшем кто-то из депутатов покажет избирательный бюллетень после голосования, их можно будет привлекать к ответственности. «Если они не соблюдают принцип тайного голосования, это остается на их совести, однако Генеральный прокурор смог бы вмешаться в данном случае», — отметил Михай Годя.
«Мы определили точно в постановлении, что тайна голосования имеет в виду всю процедуру, от получения бюллетеня и до его опускания в урну», — заявил председатель КС Александру Тэнасе. «Это не право парламентария сохранить тайну голосования, а его обязанность», — отметил председатель Конституционного суда.
Председатель КС сказал, что Парламент должен назначить день очередных выборов. «Не вижу никаких препятствий для того, чтобы Парламент назначил день выборов хоть завтра», — заявил Тэнасе. Не существует предельного срока, в котором Парламент назначил бы день очередных выборов президента страны.
Представитель Парламента в Конституционном суде Серджиу Кирикэ не прокомментировал данное решение.
В результате принятого Конституционным судом решения, назначенные на 15 января повторные выборы президента страны не состоятся.
***
Конгресс гражданского общества подаст на Альянс за европейскую интеграцию в суд за насильственное удержание власти. «Впервые в Молдове состоится суд, на котором граждане призовут власти к ответственности», — отметил в четверг, 12 января, на пресс-конференции председатель Конгресса Федор Гелич.Ранее Конгресс гражданского общества подал запрос в Генеральную прокуратуру, требуя начала уголовного преследования по факту объявления Парламентом недействительными выборов Президента от 18 ноября. По словам Федора Гелича, депутаты преднамеренно затягивают избрание главы государства с тем, чтобы любой ценой удержаться у власти. В поступившем из Прокуратуры ответе отмечается, что не установлены действия, узурпирующие властями государственную власть, а процедура избрания главы государства происходит вполне легально, в соответствии с Конституцией. Председатель Конгресса гражданского общества признал, что нельзя говорить об узурпации власти, но и происходящее в настоящее время насильственное удержание власти также представляет собой нарушение закона, предусмотренное Уголовным кодексом. На взгляд Федора Гелича, следует привлечь к ответственности всех лидеров АЕИ, однако основную тяжесть понесет председатель Парламента Мариан Лупу, который может быть даже приговорен к лишению свободы сроком на 15 лет. Один из представителей Конгресса, Игорь Кэлдаре сказал, что АЕИ неспособен изменить положение в стране, в каждой партии есть не менее, чем по одному человеку, который совершил действия, подпадающие под ответственность в соответствии с уголовным кодексом. «Вполне очевидно, что они не оставят власть в добровольном порядке. За эти два года были приняты сотни законов, которые нанесли государству ущерб на миллионы леев», — отметил Игорь Кэлдаре. Другой представитель Конгресса гражданского общества Александру Юдин подчеркнул, что в Республике Молдова нарушены все права человека. То, что происходит сейчас это просто из ряда вон выходящее. Все это происходит потому, что власти не могут прийти к общему знаменателю. Представляющий также Конгресс гражданского общества Феликс Михайлян высказал мнение о том, что необходимо привлечь к ответственности всех лиц, которые воспользовались занимающей должностью для своего обогащения. Конгресс гражданского общества взял на себя миссию подачи иска в суд в самое ближайшее время.***
Конституционный суд, объявив 12 января о неконституционности голосования 16 декабря, подтвердил с высокой трибуны политическую безответственность руководства страны, говорится в заявлении, распространенном Партией социалистов Республики Молдова."Временно исполняющий обязанности президента страны, который должен быть гарантом Конституции и который был обязан обеспечить, чтобы не было противоречивых ситуаций, предпочел вынести на первый план "гарантию голосов", чтобы убедиться, чтобы за него проголосуют депутаты АЕИ", — говорится в заявлении социалистов. В итоге, заключает ПСРМ, вновь была скомпрометирована процедура избрания президента страны, политический кризис продолжается и снова дискредитирована вся политическая власть. "Более того, предполагаем, что эти сценарии были спланированы и реализованы умышленно, чтобы продлевать до бесконечности пребывание у власти нынешних лидеров АЕИ", — отмечается в заявлении. Партия социалистов Республики Молдова считает, что в этих условиях временно исполняющий обязанности главы государства Мариан Лупу должен добровольно уйти в отставку с поста председателя парламента и соответственно пост временно исполняющего обязанности президента Республики Молдова. "Подобный временно исполняющий обязанности главы государства уже не имеет ни легитимности, ни доверия. Необходимо избрать новое руководство парламента, которое не придерживалось бы тактики "тузов в рукаве" и возобновило бы с корректных, легитимных и реалистичных позиций процедуру скорейшего избрания главы государства. Кроме того, необходимо сформировать новое парламентское большинство, которое не было бы заложником "тайных соглашений" и которое стояло бы на службе граждан, а не на службе клановых интересов", — говорится в заявлении, распространенном ПСРМ.***
Генеральный секретарь Партии коммунистов Юрий Мунтян выступил с резкой критикой в адрес Конституционного суда и правящего Альянса за европейскую интеграцию, передаёт издание vesti.md."Альянс испугался того, что президент будет избран. Альянс запаниковал, осознав, что президентом может быть избран Леонид Талмач", — сказал депутат. По его мнению, приняв решение о незаконности президентских выборов, КC стал "коллективным членом" АЕИ. "С сегодняшнего дня у Молдовы нет КC. Но у КС есть Гимпу, Лупу и Филат. Как вместе, так и по отдельности", — заявил Юрий Мунтян.***
Лидеры Альянса за европейскую интеграцию по-разному прокомментировали вердикт Конституционного суда, который признал неконституционными президентские выборы 16 декабря. В то же время они заверили, что выполнят решение инстанции."Вердикт КС можно обсуждать, комментировать, но он должно быть выполнено. Парламент должен принять решения, проистекающие из этого вердикта", — заявил председатель ЛДПМ Влад Филат. Председатель ЛП Михай Гимпу назвал подобное решение КС верным и добавил, что никто не может привлекать к ответственности депутата за его политические действия. Лидер ДПМ Мариан Лупу сказал, что по-прежнему считает, что показ бюллетеней для голосования никак не был неконституционным, тем более, что существовали по меньшей мере два подобных прецедента — на выборах председателя парламента в августе 2009 года и декабре 2010 года. Спикер объявил, что созовет внеочередную сессию парламента в воскресенье, после специального заседания, на котором планировалось выбирать президента. Влад Филат заверил, что до тех пор АЕИ представит свою политическую программу и расскажет о действиях, призванных обеспечить избрание главы государства.***
Вердикт Конституционного суда продемонстрировал, что народные избранники повели себя 16 декабря абсолютно безответственно, заявил Оазу Нантой в беседе с корреспондентом Info-Prim Neo."День 16 декабря стал доказательством издевательства депутатов парламента Республики Молдова, не только над законом и Конституцией, но в первую очередь над гражданами Республики Молдова. Парламентским партиям дорога на политическое кладбище", — подчеркнул Оазу Нантой. Аналитик предложил днем ранее свою кандидатуру на пост главы государства. На вопрос, считает ли он, что сейчас у него больше времени, чтобы убедить депутатов поддержать его, Оазу Нантой ответил, что своим жестом планировал привлечь внимание избранников народа. "Мой шаг имел целью подхлестнуть этих господ, которые оторвались от реальности и забыли, что такое ответственность перед собственными избирателями. Но если моя кандидатура была бы выдвинута, я совсем не комплексовал бы перед перспективой стать президентом Республики Молдова", — сказал Оазу Нантой. Конституционный суд объявил неконституционными президентские выборы 16 декабря, поскольку был нарушен принцип тайного голосования. Неконституционным было объявлен о и решение парламента о назначении даты повторных выборов. Это означает, что 15 января выборов не будет. Парламент должен объявить новую дату очередных выборов.***
Конституционный суд истолковал Конституцию, а в Конституции написано, что голосование является тайным. То, что кому-то в голову пришла идея сделать голосование нетайным, а демонстративным, было скорее хорошо продуманным шагом. Такой комментарий сделал политический аналитик Андрей Иову.По мнению аналитика, те, кто с самого начала задумали демонстрировать бюллетени, увидели, что переговоры о поиске кандидатуры на пост главы государства не развивались так, как они того хотели. Тогда они решили вытащить туз из рукава - Конституционный суд признал выборы 16 декабря неконституционными. Андрей Иову отмечает, что решение Конституционного суда было ожидаемым. Данный вердикт демонстрирует поведение политиков и их стремление к переговорам и компромиссу по избранию главы государства. Вероятно, считает аналитик, ПКРМ сохранит свою кандидатуру до следующих выборов, потому что это интересная кандидатура, а ее выдвижение было стратегическим шагом.***
"Вердикт Конституционного суда предсказуемый, ожидаемый и означает лишь продолжение политического кризиса, поскольку начинает сначала процедуру избрания президента", — сказал Info-Prim Neo директор Центра стратегических исследований и политического консалтинга «Politicon», политический аналитик Анатол Цэрану.Аналитик считает, что за этим решением могут последовать другие шаги: парламент назначит в скором времени новую дату президентских выборов либо же затянет это дело, ссылаясь на рациональные или конъюнктурные соображения. "Одним из объяснений такого затягивания может быть необходимость проведения референдума об изменении количества голосов, необходимых для избрания президента, с 61 голоса до простого большинства — 51 голоса. Можно ожидать, что выборы будут затягиваться до изменения Конституции", — отметил Анатол Цэрану. Директор „Politicon” выразил также сомнение, что ПКРМ выдвинет кандидатуру Леонида Талмача в случае скорых выборов. "Очевидно, что Талмач был выдвинут не с мыслью об избрании. Так как коммунисты предложили его кандидатуру без предварительных дискуссий в рамках диалога, начатого между оппозицией и большинством, без уведомления партнеров. У этой фигуры не было и шанса на прохождение", — полагает аналитик. Анатол Цэрану считает также, что, выдвинув Леонида Талмача, коммунисты преследовали совсем другие цели, но не избрание президента. "В первую очередь они стремились поставить в неловкое положение альянс и выиграть несколько пунктов на возможных выборах. Это был и имиджевый ход", — констатировал директор Центра стратегических исследований и политического консалтинга „Politicon”. Аналитик допускает, что Оазу Нантой будет и впредь согласен на выдвижение своей кандидатуры. Но если он проведет предварительные консультации с основными политическими сторонами, его конечной целью является не избрание президента, а привлечение внимания политического класса, добавил Анатол Цэрану.***
Политический аналитик Виорел Чиботару считает, что решение Конституционного суда о неконституционности президентских выборов 16 декабря — это часть одного сценария. "Я против теорий заговоров, но политические действия в последнее время свидетельствуют о регрессе политического процесса в Республике Молдова, а это может привести к деградации демократии в стране", — сказал аналитик.Виорел Чиботару считает, что самым логичным решением в сложившейся ситуации стал бы самороспуск парламента и обращение Мариана Лупу в КС, чтобы тот установил точные обстоятельства роспуска законодательного органа. Кроме того, говоря о предложении Оазу Нантой своей кандидатуры на президентские выборы, которые должны были пройти 15 января, Виорел Чиботару отметил, что Нантой стал лидером гражданского движения, которое еще не окрепло. "Он подтвердил свою способность быть неформальным лидером в современном обществе. Его избрание на пост президента — проблема времени, но не политических партий, которые находятся сейчас в парламенте. Когда одни не могут, появляются другие, которые могут. Люди устали от того, что видят вокруг себя, и приводят к власти тех, кто, на их взгляд, представляет их интересы", — сказал политический аналитик. Комментируя выдвинутую ПКРМ кандидатуру Леонида Талмача, аналитик высказал мнение, что оппозиционное формирование использовало его имя для определенной игры. "Игры умелой, с точки зрения коммунистов, но унизительной для Талмача, так было и для Гроппы, и для Дуки (кандидаты, выдвигавшиеся коммунистами на президентских выборах 2009 и 2005 годов. — Info-Prim Neo). Талмач – нечто вроде резерва, на случай, если не осуществится планировавшийся ими сценарий. Если не было бы сценария, который сейчас завершился, коммунисты не согласились бы на так называемые дискуссии о преодолении политического кризиса", — подчеркнул Виорел Чиботару.По материалам Info-Prim NeoПоделиться в соцсетях:
Комментарии(0)