25.11.2011 - 20:12
Счётную палату из здания попросили, рекомендации проигнорировали (+ВИДЕО)
Счётную палату просят освободить помещения в здании бельцкой примарии. 
Муниципальные советники на заседании 24 ноября отказали в удовлетворении обращения Счётной палаты, подписанном председателем Серафимом Урекяном, о продлении договора найма помещений в здании примарии в 2012 году. Причиной указывается тот факт, что «данные помещения необходимы для размещения служб примарии муниципия Бельцы». Как пояснила начальник отдела муниципальной собственности примарии Галина Зинковская, с нового года понадобятся свободные кабинеты для размещения новой службы аудита, которая по обновлённому штатному расписанию будет функционировать в следующем году, а также для службы по сбору налогов, которая должна быть скоро создана.Напомним, что в августе этого года был обнародован аудит муниципального бюджета Бельц за 2009 и 2010 годы, который провела Счётная палата. По результатам аудита были выработаны рекомендации, по которым бельцкой примарии следовало внести правки в бюджет.На заседание муниципального Совета 24 ноября в повестку дня было вынесено несколько вопросов, которые должны были исправить недочёты муниципального бюджета, однако все они были отклонены советниками.Так, Счётная палата рекомендовала выработать нормативы, по которым муниципальные предприятия должны бы были перечислять в местный бюджет долю своей чистой прибыли, чего не делалось раньше. Советники проголосовали против этого решения. Следовательно, вся прибыль, полученная муниципальными предприятиями, и в дальнейшем останется в их распоряжении.Выступавший на заседании советник Александр Понятовский (ПКРМ), заявил, что МП работают на основе Закона о предпринимательстве, который позволяет предприятиям самим распределять прибыль. По информации начальника Главного финансово-экономического управления примарии Оксаны Мировски, прибыль муниципальных предприятий за эти годы направлялась на развитие производства. Причём эта сумма, согласно представленному документу, гораздо больше доли, подлежащей перечислению в муниципальный бюджет, так как кроме чистой прибыли руководством предприятий на развитие использовалась нераспределённая прибыль прошлых лет и резервные фонды. И если бы, как говорится в информации начальника ГФЭУ, МП перечисляли положенные проценты в бюджет, то муниципальный Совет «необходимые средства, на развитие производства должен был бы выделить из муниципального бюджета».Например, отмечается в упомянутой, информации МП «Объединение рынков» в 2010 году обладало чистой прибылью в размере 2,86 млн леев, а расходы на развитие производства составили 3,12 млн леев. В перечне приобретённого оборудования и ремонта основных средств значатся пять компьютеров (29 тыс.), мобильный телефон (4,3 тыс.), две системы видеонаблюдения (110,8 тыс.), автомобиль «Шкода» (274,4 тыс.) и др., а также реконструкция центрального рынка (2,17 млн).В 2011 году у этого предприятия имелась прибыль в размере 1,98 млн леев, а расходы на развитие производства составили 5,95 млн леев, которые были потрачены на мобильный телефон (9,2 тыс.), мебель (53,7 тыс.), автомобиль «Шкода» (278,2 тыс.) и др., а также на реконструкцию центрального рынка 5,59 млн леев.Наталья ПЕТРУСЕВИЧhttpv://www.youtube.com/watch?v=cnwer-5fc9Q
Счётной палате в помещениях отказать! / Фото А. Сузанского
Комментарии(0)
