Акции протеста торгующих на рынке / Фото А. Сузанского
Жители муниципия Бельцы могут включиться в процесс принятия данного решения. Для этого заинтересованные стороны (гражданин, предприятие, организация, учреждение, объединение, созданное в соответствии с законом, и др.) могут представить свои рекомендации с 11 ноября по 25 декабря 2011 года в примарию муниципия Бельцы:— физические лица в каб. № 114 примарии;— юридические лица в каб. № 323 примарии;— по электронной почте primaria@beltsy.md.В письменных обращениях с рекомендациями необходимо указывать обратный адрес и телефон заявителя.Все рекомендации, поступившие в ходе публичного консультирования, будут рассмотрены ответственными за проведение процедуры публичного консультирования, которые проанализируют поступившие рекомендации и примут решение о принятии или отклонении каждой рекомендации в отдельности.Все лица, предоставившие свои рекомендации, будут извещены о принятом решении в письменной форме, включая основания, по которым были отклонены предложения.Окончательное решение будет принято только после проведения всех вышеперечисленных процедур. Обязательным условием в случае принятия решения о реализации рынков будет являться сохранение профиля функционирования рынков с сохранением торговых мест и правил торговли. Совместными действиями мы сможем защитить ваши интересы и решить проблемы местного сообщества.С уважением, примар муниципия Бельцы Василий Панчук».* Текстом письма с «СП» поделились торгующие«Надо делать всё по закону и как можно прозрачней...»Влад ГИЦУ, муниципальный советник от ЛДПМ, высказал своё видение проблемы:
— Ситуация с рынками довольно сложная. С одной стороны, всем известно, что в настоящее время на городских рынках порядка нет. Предыдущие администраторы существующие проблемы не сумели решить. Один из бывших руководителей был застрелен, другой — в розыске, нынешние управляющие подают в отставку... Ситуацию надо менять.Но, с другой стороны, торгующие волнуются и даже протестуют, и я считаю, что обоснованно. Потому что, какие бы реформы у нас на уровне города ни проводились, редко, когда это шло на пользу гражданам.Решение Совета, на мой взгляд, было принято вполне разумное с учётом проголосованной поправки о том, чтобы были проведены консультации с населением. Но наша проблема в большой закрытости власти. Обычно сначала принимается решение, а только потом об этом узнают люди.Можно было бы за некоторое время, например, за две недели до Совета опубликовать проект, что, кстати, предполагает Закон о прозрачности принятия решений. У нас в городе не так много медийных возможностей, но тем не менее можно было опубликовать проект в местных газетах, объяснить людям ситуацию, дать какие-то гарантии, и реакция работающих на рынках могла бы быть другой. Сейчас ситуация несколько вышла из-под контроля. Но это можно было предположить.В дальнейшем при реализации принятого решения надо делать всё по закону и как можно более прозрачней. Экспертиза должна чётко определить, в каком состоянии наши рынки, какие можно продать, какие — нельзя. Специалисты, которые будут её проводить, должны быть независимыми и объективными.Обязательное консультирование с населением не должно быть формальным. В этом должны участвовать все: и специалисты примарии, и советники от разных фракций, и администрация рынков, и эксперты, и представители торгующих. Только так можно искать и найти приемлемое решение для граждан. Если механизм консультирования будет формальным, тогда нас ожидают ещё большие протесты.«Мы категорически против продажи рынков...»
Давно работающие на рынке Владимир Плахотин и Ольга Осояну баллотировались на прошедших в июне этого года выборах в муниципальный Совет как независимые советники. Основным пунктом в их предвыборной программе было защищать на уровне местной власти интересы патентообладателей. Однако они не набрали необходимого количества голосов и в Совет не вошли. Они представили точку зрения вышедших на акции протеста торгующих:— Считаем, что акции протеста торгующих на рынках не прошли незамеченными. Мы обратили внимание на нашу проблему, а также обозначили свою позицию — мы категорически против продажи рынков, так как предыдущий опыт общения с властью по всем проблемам, касающимся патентообладателей, говорит нам о том, что доверять власти в этих вопросах сложно.Кроме того, мы считаем, что при принятии решения, о котором мы говорим, было нарушено законодательство, а именно Земельный кодекс, Закон об управлении публичной собственностью и её разгосударствлении, Закон о публичной собственности административно-территориальных единиц.МП «Объединение рынков» функционирует стабильно, является прибыльным предприятием. Зачем его ликвидировать? Нет оснований.Для того чтобы держать ситуацию под контролем, мы решили участвовать в созданной примаром комиссии. В ходе её работы мы собираемся доказать нашу правоту. Кроме этого, мы хотим знать, какими будут мнения горожан по этому поводу. Мы сомневаемся, что будет много писем со стороны бельчан, которые с работой рынков никак не связаны.В настоящий момент создан временный комитет в составе 20 человек, в состав которого входят представители разных рынков, который будет заниматься защитой интересов торгующих. Из них будут выбраны представители для участия в работе созданной примаром комиссии.Сети ПритащилиКомментарии посетителей сайтаНа сайте «СП» eSP.md за последнее время появилось несколько материалов на эту тему. Все они активно обсуждались посетителями сайта. Публикуем некоторые высказывания.— Да, с рынками давно пора что-то делать. Это просто чёрная дыра какая-то: с торговцев сдирают бабло, а в бюджет оно не попадает! Рекомендую базарникам оцивилизовываться, потому что наши рынки — это пережиток 90-х, и точно скоро сойдут на нет…жорик_вартанов— Лично я на рынки стараюсь не ходить — грязно, холодно, толкотня, сплошное сокрытие доходов и огромные потоки чёрного нала. Зато контролёры ездят на таких автомобилях, что некоторым бизнесменам, платящим налоги, и не снились. Недавно убедился, что, например, некоторые стройматериалы на рынке дороже, чем в магазинах, где тебе и улыбнутся, и чек выпишут, и бесплатно товар в автомобиль погрузят.У нас в Бельцах уже есть два частных рынка «Бинна-Балан» и «Твой дом», что-то я не слышал, чтобы там хозяева вели себя беспощадно по отношению к торговцам, хотя, когда закрывали базар на «БАМе», тоже были возмущения и митинги. Никакой частник не заинтересован в том, чтобы у него осталось мало торговцев на рынке — чем больше продавцов, тем больше покупателей, тем больше его доход.Ни для кого не секрет, что за места на рынках, как минимум на Байдукова, отваливались большие суммы — от 2,5 тыс. евро, и нигде эти цифры не фигурировали. Понятно, что люди, заплатившие такие суммы, боятся теперь остаться и без денег, и без мест. Тут как-то надо решать. Например, подписать с новым владельцем договор, согласно которому в течение, например, 10 лет профиль рынков должен остаться прежним, что не будут резко подниматься цены, что не будут изгоняться с рынков неугодные и т. д… ЦЫник— Я голосовал за ПКРМ, но почему я должен говорить, что мне нравится решение о приватизации рынков, если оно мне абсолютно не нравится?.. Это не демократия… это какая-то лагерная самодеятельность… с претензией на экономическую целесообразность… Сергей— Продавать особо нечего, остались рынки. А заинтересованные в их покупке всегда найдутся и из местного бомонда, и из столичного. Рынки успешно продают по смешной цене, деньги за год не менее успешно усваиваются, ямы на дорогах забивают, все довольны. В итоге куча проблемных зон, как на рынке Байдукова (улица, которую приватизировать нельзя), так и на центральном рынке (ул. Свободы), очищаются, лишая сотни торгующих мест, сборы на территориях рынка возрастают в разы, чёрная касса на рынке, как работала, так и продолжает работать. Все довольны, кроме торгующих.Алиса— Я тоже работаю на рынке и знаю, какие суммы платят наши коллеги в частных заведениях… Именно поэтому цены в них выше, чем на рынках… Вы хотите выбить эти деньги на дороги в конечном итоге за счёт кошелька всех бельчан… Лучше наведите порядок на рынках, чтобы сборы не уходили налево, а шли в бюджет города… Только сумасшедший может зарезать курицу, которая несёт золотые яйца!Сергей— Не понимаю истерики вокруг рынков. В той же Украине все рынки частные. Значит, частник устраивает таким образом, чтобы продавцы могли работать.Mihail— Я торгую на Байдукова с 1994 года… 99 процентов всех моих знакомых и друзей — категорически против приватизации рынков. Где логика: зачем продавать прибыльное предприятие? Вывод приходит сам собой: кто-то хочет на этой сделке сделать хорошие деньги… и пытается сделать это под предлогом пользы для города… Сергей— Да, порядок частный хозяин на рынках наведёт, и налогов в итоге платить, может быть, станет чуть-чуть больше. Вот только если стоимость торговой точки возрастёт, большинство будет вынуждено покинуть рынок. А поскольку жить на что то надо — подадутся в гастарбайтеры. Я лично так и поступлю, стоимость «элитных» точек мне не по карману. Хотя кого это волнует — у нас ведь не люди на первом месте, правда же?А давайте-ка взглянем на вопрос ширше: вот рынки продали, на что там пойдут деньги? Подряд на строительство дорог получит одна из наших местных фирм, качество, с которым они делают дороги, известно. ,Два-три года от силы — и всё, полотно дорожное снова в ямах. И что мы получаем в итоге? На два года относительно хорошие дороги, по которым уезжают оставшиеся без работы гастарбайтеры.Будущий гастарбайтер— Фраза о том, что придёт хозяин и наведёт порядок, слышна ещё со времен перестройки. В те времена ещё верили в неё. Четверть века бардака доказывает совсем обратное. Доводы торгующих выглядят более убедительными, чем доводы примарии.АлександрЕсли уж проявлять заботу о населении, почему бы не выпустить акции, и пусть само население — те же торгующие на рынках и любые иные граждане — приобретут их… Тогда уж точно никакой жулик не прикарманит лакомый кусочек. ЮрийЕсть ещё несколько вариантов, зачем выгодно продать такие огромные участки земли.Некое юридическое или физическое лицо покупает рынки за смешные деньги (а во сколько вы оцените эти гектары земли в черте города?) без права смены рода деятельности и прочее «бла-бла». Через месяц берёт кредит в офшоре под залог рынков, кредит, соответственно, не выплачивает, огромные территории отходят неизвестным лицам, которые будут делать с землёй всё, что захотят, т. к. никаких договоров с примарией они не заключали и никому ничего не должны. Далее, по наихудшему сценарию, рынки ещё с десяток раз перепродаются, по итогу на их территориях возводятся новые ТЦ с заоблачными ценами на аренду. Или… продаётся по частям и т. д. Только представьте себе, во сколько может быть РЕАЛЬНО оценена земля в самом центре города!АлисаМатериалы подготовила Наталья ПЕТРУСЕВИЧ
Суждениями Поделись
Правила обсуждения
Оставить комментарий