— Что это за вой на болоте, Бэрримор? — Это собака Баскервилей, сэр! — А это что такое серое на болоте, Бэрримор? — Это мышь Баскервилей, сэр! — Боже мой, какая зловещая тишина… — Это рыба Баскервилей, сэр!Команда КВН «Кубанские казаки»
В конце сентября в 38-м номере «СП» было опубликовано журналистское расследование Руслана Михалевского «Партийные ''актёры'' телеканала NIT». В нём профессионально и аргументированно было доказано, что два секретаря бельцкого горкома ПКРМ, Сергей Рубцов и Александр Понятовский, и их сподвижница Ольга Ожог участвовали во время парламентских выборов 2010 года в съёмках репортажа телеканала NIT в роли потерпевших от политического рэкета бизнесменов и полицейских. Снимались они со скрытыми лицами либо стоя спиной к камере, но экспертиза, проведённая в российской лаборатории, доказала, что голоса, звучащие в ролике, принадлежат именно этим людям. Здесь вам не Европа, Зовётся — Болото!Я не юрист, но, воспользовавшись юридическим словарём и будучи уверенным в том, что информационное сообщение является документом, смело могу квалифицировать эти действия как подлог*. А если полученные голоса избирателей посчитать имуществом, то здесь налицо ещё и информационное мошенничество** в придачу. Как вы думаете, какая реакция последовала бы на публикацию такого расследования в цивилизованной европейской стране? Наверняка это вызвало бы эффект разорвавшейся информационной бомбы — люди, пойманные за руку, подали бы в отставку со всех выборных постов, ибо обманывали избирателей. Они вышли бы из партии, чтобы не дискредитировать её светлый образ, лидер партии или её регионального представительства выступил бы с разъяснительным обращением к электорату. Не молчало бы и гражданское общество: оно стало бы требовать от этих политиков ухода в отставку, а от правоохранительных органов — наказания виновных, вплоть до запрета участвовать им или всему политформированию в следующей предвыборной кампании… В нашем же городе, видимо, не зря названном когда-то в честь болота, на котором расположен, эффект был соответствующим. «Бомбу» всосало в трясину практически «без шума и пыли», никаких волн в виде отставок, заявлений или хотя бы оправданий не поднялось — тишь и благодать…Партийные актёры, Вам опять главные роли! Впрочем, я не прав: реакция на расследование всё-таки последовала. Через неделю после публикации, 29 сентября, состоялось заседание муниципального Совета. По предложению примара Василия Панчука большинством голосов вести сессию было доверено… Сергею Рубцову. Он при помощи единодушной и единогласной фракции коммунистов вывел на трибуну своего коллегу по сериалу «Улицы недобитых бизнесменов» Александра Понятовского, который в зачитанной декларации разразился праведным гневом в адрес правительства за постановление, обязывающее платить граждан, отключивших в квартирах центральное отопление, 20 % «ЧЕТ-Норду». Непривычно работая на камеру лицом, а не затылком, оратор пытался убедить слушателей в том, что выступление их фракции по этому поводу продиктовано исключительно заботой о бельчанах и не имеет никакого отношения к политике. Зная о его актёрских способностях и имея некоторое представление о системе Станиславского, я ему не верил… Не поверили ему с коллегой Сергеем (не путать с Безруковым) и некоторые другие зрители. Вот какой комментарий к его выступлению в прямом эфире на нашем сайте eSP.md написал посетитель, скромно назвавшийся Spilberg: «Актёры лживых новостей на НИТе в президиуме??? Прокуратура спит???» Хочу заверить Стивена, что мы попробуем всё-таки разбудить нашу самую гуманную в мире прокуратуру, выслав ей результаты расследования и вежливо попросив сообщить о принятых мерах. Намерены мы обратиться с призывом «воспрянуть ото сна» и к членам Координационного совета по телерадиовещанию, обязанным следить за деятельностью телеканалов на территории страны. Об их ответах мы сообщим дополнительно. Но вернёмся к нашим актёрам. То, что главными действующими лицами в начале сессии стали именно эти активисты бельцкой ячейки ПКРМ, я не склонен считать простым совпадением. Считаю, что и примар, и местное коммунистическое руководство хотели таким образом показать, что они, мягко говоря, чихать хотели на проведённое расследование, результаты экспертизы, этические принципы политической борьбы и элементарные нормы морали и порядочности. «Цель оправдывает средства»,— завещал им великий Лев Троцкий…Знакомые всё лица, Им Лир и Гамлет снится!Смотрел я на эти «средства» и в очередной раз убеждался в верности своей догадки о том, за что малоизвестные и ничем не проявившие себя товарищи Рубцов и Понятовский заняли второе и третьем место в избирательном списке ПКРМ на последних местных выборах. Видимо, это были их «Оскары» за роли второго и третьего плана. Просматривая недавно свой фотоархив, я обнаружил этих лицедеев и в других спектаклях, срежиссированных бельцкими коммунистами. Вот Александр Понятовский в роли представителя негосударственной организации «Фемида» с мегафоном в руках заводит толпу перед бельцкой Апелляционной палатой, когда там решалась судьба столичного примарства. А вот и Сергей Рубцов в окружении бойцов клуба «Панкратион» и в образе возмущённого избирателя на встрече с бывшим единомышленником Василием Тарлевым организовывает её срыв…Будь готов! Всегда готов Бить врагов, душить котов!Уверен, что в самое начало предвыборного списка и в руководство самой многочисленной фракции муниципального Совета эти «передовики коммунистического вранья» попали в первую очередь потому, что всегда и на всё готовы ради интересов партии (но так, чтобы и себя, любимых, не забыть). Это, наверное, главное качество, которым они отличаются от более опытных однопартийцев, спущенных в избирательном списке ниже и поднятых в зале заседаний Совета от трибуны подальше. Не годятся нынче в партийные лидеры те, в ком есть ещё «останки совести». А с этими всё гораздо проще. Надо нарушить регламент ведения сессии? Пожалуйста! Надо выступить с популистским заявлением? Только вперёд! Избиение политических оппонентов закажете? Тоже не подведём! Опыт, к счастью, имеется!..Эх ты, Вася, Вася! На шо тоби така партия сдалася?Я никогда не сомневался в нечистоплотности и в отсутствии хоть каких-нибудь моральных принципов у молдавских младокоммунистов, воспитанных партайгеноссе Марком Ткачуком. Поэтому их поступки меня хоть и возмущают, но не удивляют (в захваченном ими городе то ли ещё будет). Но наблюдать за поведением нашего примара, не только потворствующего их деятельности, но и помогающего им (чуть ли не половину последней сессии вёл Василий Тарасович, излишне активно подстраховывая, очевидно, не справлявшегося со своими обязанностями председательствующего, при этом до неприличия яростно защищая позицию мажоритарной фракции), неприятно. Жаль, что глава исполнительной власти, всегда стремившийся, по крайней мере, выглядеть порядочным и справедливым человеком, окончательно пошёл на поводу у новых «хозяев жизни» и опустился до их уровня. Стыдно мне за почётного жителя Бельц и противно. Впрочем, видимо, это всего лишь моя личная проблема.Надеясь быть прочитанным, без надежды быть услышанным, а тем более понятым Слава ПЕРУНОВ
* Подлог — преступление, заключающееся в подделке подлинных или в составлении фальшивых документов. Согласно словарю синонимов, подлог — это имитация, подделка, липа, фальсификация, фальшивка, преступление, обман. ** Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Синонимы: жульничество, обман, надувательство, фальсификация, афера, шаромыжничество, фальшь, шахер-махер, шулерство, мухлёж, шельмовство. Антонимы: честность, порядочность.P. S. Чуть не забыл упомянуть ещё об одной реакции на расследование журналиста «СП». В боевом листке бельцких коммунистов было опубликовано мнение, стыдливо подписанное псевдонимом К. Р., в стиле «приказали, что надо как-то отреагировать». Автор (как я полагаю, главный редактор) защищает участников спектакля от ПКРМ, вынужденных выступить в этой роли, чтобы обнародовать факты, «о которых и так все знают», пытается поучать сотрудников «СП», о чём нам надо писать, и в очередной раз обвиняет «СП» в ангажированности. Каждый раз, когда я читаю его обличительные потуги (приходится читать — творчество «коллег» нужно знать), вспоминаю сцену из фильма «Ландыш серебристый», где продюсер (А. Цекало) обращается к нанятому журналисту (Е. Воскресенский):— Ты в своей жизни хоть что-нибудь бесплатно написал?— Написал. В пятом классе. В лифте.Лифты в жилых домах нашего города стали рекламной площадкой МП ЖКХ, и бесплатно в них что-то написать теперь вряд ли возможно. Но это совсем другая история, о которой мы тоже, может быть, когда-нибудь расскажем…Статья написана по заказу Гостелерадио МССР, во время её написания не пострадало ни одно животное, кроме невыгулянной вовремя собаки, все имена и фамилии, фигурирующие в материале, лучше бы были вымышленными, подзаголовки созданы больным воображением автора, в стиле Владимира Маяковского, как ему кажется.
