В авангарде празднующих знатоки «лимбы» / Фото из архива «СП»

Ни 27, ни 31 августа ни примар, ни другие представители бельцкой власти не выступили перед народом с приветственным словом, чем удивили, а в отдельных случаях и обидели многих горожан. О причинах такого поведения городского руководства попробую порассуждать вслух, пусть и с некоторым опозданием.

Выразил мнение своего электората

Думаю, в поступке Василия Панчука не было ничего неожиданного и его официальное молчание можно считать логичным. Уверен, что большинство избирателей его и поддерживаемой им партии вполне искренне недовольны тем, что Молдова стала в своё время независимым государством, и очень сожалеют о том, что развалилась советская империя.

Естественно, что с такими взглядами и настроениями большинство русскоязычных бельчан, мечтающих вернуться или в «светлое советское прошлое», или хотя бы на свою историческую родину — в Россию и категорически не желающих изучать язык «этого государства», не могут считать эти праздники своими. Поэтому как политик и популист, а популизмом занимается коммунистическая партия в любой стране, наш градоначальник поступил абсолютно правильно. Он выразил точку зрения своего электората, голоса которого могут опять понадобиться уже весной следующего года.

Косвенным доказательством того, что именно такие настроения преобладают в нашем городе, является и опрос «Что принесла независимость Молдове?», проведённый на нашем сайте eSP.md с 28 августа по 4 сентября, в котором приняли участие 249 человек.

А вот то, что и он, и ПКРМ пытаются создать Советский Союз и «коммунистический рай» в одном отдельно взятом городе, не пренебрегая при этом никакими методами, мне не нравится категорически. Впрочем, это тема для отдельной статьи…

И последние станут первыми…

Я не был в центре 27 августа, а вот 31 августа я провёл на площади практически полдня. Торжественная часть началась с возложения цветов к Аллее классиков, а затем к бюсту Василе Александри перед театром.

Наблюдать за этими ритуалами было, с одной стороны, забавно, с другой — горько: первыми к бюстам подошли, согласно протоколу, примар и три его заместителя (примечательно, что ни Василий Панчук, ни его «культурный» заместитель Александр Усатый государственным языком не владеют), затем за ними потянулись советники от ПКРМ и чиновники примарии, добрая половина которых своей родной «лимбой» считают исключительно русский язык…

И лишь после них, чуть ли не последними, к бюстам подошли представители тогдашнего Народного фронта, Христианско-демократической и Либеральной партий, беспартийные представители молдавской интеллигенции — многие из которых в 90-е годы принимали участие в борьбе за придание родному языку статуса государственного и перевода его на латинскую графику. Примерно та же картина повторилась у бюста Василе Александри. Воистину нет предела лицемерию наших власть предержащих!

В честь чего столько пафоса?!

К молдавской независимости, вернее, к этому празднику у меня двойственное отношение. С одной стороны, я уверен, что Молдова должна была в своё время стать независимым государством и какие-никакие достижения со времени обретения независимости у нашей страны есть. Это и переход к рыночным отношениям, и пока больше декларируемые, чем реальные, свобода слова, совести, передвижения и другие свободы.

А с другой стороны, я считаю, что за 20 лет независимости этих достижений катастрофически мало, да и ценны такие приобретения в основном для прогрессивно мыслящей, свободолюбивой и, к сожалению, немногочисленной части общества. Большинству же обывателей гораздо важнее более простые ценности — чтобы было где жить, учиться и лечиться, что есть и во что одеться.

К большому сожалению, за 20 лет независимости все наши президенты, правительства и парламенты показали свою некомпетентность в управлении страной. У людей де-юре стало больше свобод, а де-факто у нас почти отсутствует производство, очень недоразвита экономика, неработающие законы, высочайший уровень коррупции, миллион сограждан, покинувших страну в поисках лучшей жизни, неразрешённый приднестровский конфликт, межнациональные разногласия, продолжающийся второй год политический кризис, мизерные пенсии и пособия, статус самой бедной и несчастной страны Европы, а мы с пафосом празднуем 20-летие независимости, тратя на это баснословные суммы из бюджета!

Я не понимаю, зачем стране, объявившей себя нейтральным государством, нужен был военный парад, на котором демонстрировалась устаревшая техника советских времён? Кто-то в детстве не наигрался в «войнушку»? Что это за проявление нашей национальной черты на интернациональном уровне — хвастаться перед соседом трёхэтажной «каса маре», живя при этом в сарае? Не удивительно, что на наш показушный праздник не приехал ни один руководитель государства. Так для кого в итоге старались?

Я и раньше в своих статьях выступал против излишнего пафоса во время празднования Дня независимости. Ведь, по сути, она на нас свалилась с неба и завоевали её для нас в том числе и те ребята, которые в августе 91-го шли под танки в Москве. Не спорю, национально-освободительное движение в Молдове тоже было, но получили мы независимость не в результате этой борьбы. Так зачем выдавать желаемое за действительное?

Меньше праздников — больше трудовых будней!

В такой день надо, наверное, не парады и всевозможные шоу проводить, а собраться вместе и обсудить, почему у нас «всё получается, как всегда», а не лучше, чем было? Почему соседняя Румыния обогнала нас практически по всем показателям, хотя в начале 90-х мы жили намного лучше неё в материальном плане? Почему в прибалтийских странах, схожих с нашей размерами, численным составом и отсутствием природных ресурсов, уровень жизни и свобод в несколько раз выше, чем у нас, хотя независимость они обрели в том же 91-м? Почему бездарное руководство страной привело к власти коммунистов на долгие восемь лет? Почему спустя 20 лет нам почти нечем гордиться, кроме «завоёванной» независимости и восстановления справедливости (впрочем, не до конца) по отношению к родному языку?

Уверен, что таких вопросов у нашего горемычного народа тоже накопилось огромное количество…