Европейский суд по правам человека продолжает выносить обвинительные приговоры в отношении Республики Молдова за нарушение принципа разумного срока в ходе судебных процессов. Адвокат Роман Задойнов заявил в ходе пресс-конференции, организованной в пятницу, 16 сентября, в информационном агентстве Info-Prim Neo, что это типичное для Молдовы явление объясняется тем, что судьи зачастую не знакомы с положениями законодательства, а также коррупцией в судебной системе.
«И Конституция страны, и международное законодательство ясно предусматривают, что дела должны рассматриваться в 30-дневный срок. В зависимости от сложности случая, этот срок может продлеваться до года. Однако встречаются ситуации, когда дела должны рассматриваться за более сжатые сроки, а именно, если речь идет о компенсации ущерба, нанесенного здоровью человека. Вместе с тем прокуроры часто не могут ясно сформулировать мотив обвинения в течение нескольких лет, а в этих условиях люди содержатся под арестом и по 3-5 лет», — констатировал адвокат.Роман Задойнов привел в пример гражданина Валерия Горемыкина, который находится под арестом в Бельцах уже почти три года, а приговора в его отношении до сих пор не вынесено. «В Молдове правило справедливого судебного разбирательства, проводимого за разумные сроки, нарушается судебными инстанциями. Действительно, некоторые уголовные процессы могут потребовать несколько заседаний суда, однако недопустимо, когда граждане находятся под арестом больше пяти лет, а против них не может быть выдвинуто какое-то ясное обвинение. Такие люди теряют и работу, и семью», — отметил Роман Задойнов.По словам адвоката, случай Валерия Горемыкина — не единичный. В подобной ситуации находится и Штефан Киосе. Апелляционная палата Бельц затягивает это дело в течение нескольких лет, потому что не может определиться с обвинением.Председатель Ассоциации владельцев кондоминиума в пяти жилых домах столичного сектора Ботаника Теодор Василикэ заявил в ходе той же пресс-конференции, что сталкивается с аналогичной ситуацией. В течение примерно двух лет суд сектора Ботаника затягивает судебный процесс, несмотря на то, что многие доказательства уже лежат на столе судей. «Ассоциация судится с жильцом, который не оплачивает счета в течение трех лет, ссылаясь на то, что площадь его жилья рассчитана неверно. Хотя экспертиза показала, что все расчеты верны, а эти подтверждения были представлены суду, процесс все еще находится в первой инстанции», — сообщил Теодор Василикэ. Он полагает, что причиной затягивания рассмотрения дела является кумовство в юстиции, между судьей, адвокатом и обвиняемой стороной.Адвокат Роман Задойнов считает, что в Республике Молдова нет внутреннего средства против подобного явления. «Случаев много. Заседания суда затягиваются или из-за того, что судьи ждут денег, или из-за того, что на них кто-то влияет извне, или из-за того, что они не знают положений законодательства, в частности Конституцию. А средств, способных исправить ситуацию, немного. Возможно, целесообразно распустить весь штат судей, как это сделали в Грузии, и нанять других судей, с новыми концепциями и моральными нормами», - предположил адвокат.С 2006 по 2009 годы Европейский суд по правам человека осудил Молдову по девяти случаям за нарушение разумного срока при рассмотрении дела судебной инстанцией, вследствие чего Республика Молдова была обязана выплатить из государственного бюджета компенсацию на общую сумму 42 тысячи евро.Info-Prim Neo
Фото ladyjusticeforall.blogspot.com
Комментарии(0)
