14.09.2011 - 06:39
Рейдерские атаки или разногласия между акционерами? Слушания в парламентской комиссии
Результаты первых слушаний в ходе заседания парламентской Комиссии по экономике, бюджету и финансам указывают на возможность того, что рейдерские атаки на финансово-банковские учреждения произошли из-за разногласий между акционерами. На заседании парламентской комиссии во вторник, 13 сентября, были заслушаны представители Национального банка Молдовы (НБМ) и Национальной комиссии финансового рынка (НКФР). Слушания шли за закрытыми дверями в течение трех часов.Председатель парламентской Комиссии по экономике, бюджету и финансам, депутат ЛДПМ Вячеслав Ионицэ отметил после заседания, что когда была совершена биржевая сделка, Национальная комиссия финансового рынка отреагировала достаточно своевременно, а в случае внебиржевых операций реагировала с опозданием. Среди пяти рассмотренных операций четыре были внебиржевыми.По словам Вячеслава Ионицэ, национальный депозитарий допустил фальсификацию документов, отчитавшись о том, что сделок не было, тогда как в действительности они имели место. «Мы крайне озабочены тем, как работали некоторые операторы рынка, которые действовали в условиях, когда законодательство абсолютно четко предусматривает, что операции с банковскими акциями совершаться не могут», — отметил председатель профильной комиссии. Депутат выделил общую особенность у всех этих сделок, все они были совершены в результате решения суда.Президент Национального банка Молдовы Дорин Дрэгуцану заявил, что этот конфликт является вопросом, связанным с группами экономических агентов или акционеров. "Эти операции были совершены на базе судебных решений. Данные решения все еще действительны, потому что не были аннулированы вышестоящими судебными инстанциями, и мы ждем вердиктов вышестоящих инстанций. До тех пор право голоса этих акций приостановлено Национальным банком. Банк не авторизует ни одно действие, пока ситуация не прояснится в суде", — заверил Дорин Дрэгуцану."Мы не получали ни одного запроса от предполагаемых новых акционеров об авторизации соответствующих сделок. Некоторые судебные решения скрывались, никто о них не знал, даже акционеры, которые утверждают, что понесли ущерб", — отметил президент НБМ.Член парламентской комиссии, депутат ЛП Вадим Кожокару утверждает, что между акционерами некоторых коммерческих банков существует конфликт, возникший в конце прошлого года. Парламентарий добавил, что пока нет ни одного доказательства того, что речь идет именно о рейдерской атаке. "И Национальный банк, и Национальная комиссия финансового рынка действовали в соответствии с законодательством, без задержек, своевременно, сделав столько, сколько позволяет закон. Самое важное это то, что финансовая банковская система не была затронута и нет предпосылок к тому, что она может быть затронута этой ситуацией", — выразил уверенность Вадим Кожокару.Другой член профильной парламентской комиссии, депутат ДПМ Адриан Канду заявил, что обсуждаемая проблема является попыткой политизировать вопрос, который специалисты НБМ и НКФР считают очень трудным. Следовательно, очень сложно истолковывать его тем или иным образом. "Полагаем, что была предпринята попытка сосредоточить внимание на некоторых структурах, но не было учтено, что на самом деле все идет от судебных инстанций и от судебных исполнителей. И в начале этих слушаний мы рекомендовали заслушать первым Министерство юстиции", — подчеркнул депутат ДПМ.Адриан Канду разделил мнение депутата-либерала о том, что речь идет о конфликте между акционерами. "И здесь я хотел бы отметить вопрос, касающийся Moldova Agroindbank. В депозитарии была подготовлена продажа акций. Изучив словенскую прессу, мы выяснили, что данный фонд, владеющий акциями, находится в процессе банкротства. Тут, видимо, вмешались кредиторы, которые, боясь, что этот фонд не продаст акции, совершили сделку. Интересно, что сказали представители Комиссии, что на протяжении трех лет было более 500 случаев такого рода. До сих этот вопрос абсолютно не политизировался. Это означает, что кто-то просто заинтересован отвлечь внимание от определенных структур на другие органы и сигнализировать о тех или иных операциях или конфликтах между акционерами", - добавил Адриан Канду.Депутат ДПМ отметил, что в раздувании ситуации заинтересованы коллеги из ЛДПМ. "В полученных нами материалах есть подтверждения о вмешательстве политики. В настоящем случае имеется оценка, проведенная оценочной компанией, которая намного недооценила акции, нанеся ущерб и государству в форме сборов, полученных при сделках. И учредителем этой оценочной компании является ни кто иной как Артур Герман, член ЛДПМ. В конце концов коллеги из ЛДПМ стремятся если не обвинить определенные учреждения, якобы представляющие другие партии, то, почему и нет, подготовить оправдания для возможного голосования вместе с Партией коммунистов. В конце концов все имеет политическую суть и весь этот скандал – это просто искусственный пузырь", — заключил парламентарий.Член профильной парламентской комиссии, депутат ПКРМ Игорь Додон заявил, что подобные случаи достаточно подозрительны и возможны из-за отсутствия взаимодействия между разными государственными структурами. "Какие бы оценки ни давали политики, крайне важно, чтобы на банковском рынке, в банковской системе не было случаев, которые могли бы привести к ухудшению ситуации. Поэтому политикам следует спокойно оценить ситуацию, а государственные структуры должны выполнять свои обязанности", — подчеркнул депутат ПКРМ.Следующие слушания на эту тему состоятся на заседании парламентской Комиссии по экономике, бюджету и финансам в понедельник, 19 сентября. В тот раз на слушания будут приглашены представители силовых и правоохранительных органов.Info-Prim Neo
Поделиться в соцсетях:
Комментарии(0)
