Иск, в котором Партия коммунистов требует отменить результаты второго тура выборов примара Кишинева и провести «третий» тур, рассмотрят в северной столице Молдовы. Такое решение в понедельник приняла Высшая судебная палата. Однако некоторые политики и общественные деятели считают, что передача рассмотрения дела в Бельцы также ставит под вопрос объективность судей. Об объективности 
Аргументы коммунистов о необходимости переноса рассмотрения дела в Апелляционную палату другого города заключались в «доказательствах, показывающих, что в этой инстанции не осталось судей, которые могут принять объективное решение, беспристрастное и независимое».Большинство судей в Кишиневе голосовали за одного из кандидатов, что ставит под вопрос их объективность. Мы не хотели, чтобы наш иск об отмене результатов выборов 19 июня рассматривался в столице еще и потому, что многие судьи Апелляционной палаты Кишинева претендуют на вакантную должность председателя либо вице-председателя этой инстанции, — сказал юрист ПКРМ Серджиу Сырбу.В общем, Партия коммунистов не сомневается в том, что бельцкий суд, куда был передан иск с требованием проверить достоверность мандата Дорина Киртоакэ, решит дело в их пользу.— Мы верим в профессионализм судей в Апелляционной палате Бельц и поэтому убеждены, что они решат дело в нашу пользу и уже через две-три недели в Кишиневе состоятся повторные выборы, — заявил Серджиу Сырбу.Прецедент в КаушанахЮрист ПКРМ уверен, что такое быстрое рассмотрение дела станет возможным благодаря имеющемуся прецеденту. В пятницу Апелляционная палата Бендер отменила результаты второго тура выборов в Каушанах и постановила провести повторное голосование. И «третий» тур в Каушанах пройдет благодаря коммунистам, которые обратили внимание служителей Фемиды на то, что 19 июня была нарушена тайна голосования, хотя Высшая судебная палата обязала Центризбирком проводить выборы со шторками в избирательных кабинках, пояснил Сырбу.В случае проигрыша в суде коммунисты намерены обратиться с жалобой в Европейский суд по правам человека. Квартирный вопрос Хотя ПКРМ и ссылается на прецедент и тысячи страниц описания нарушений в ходе голосования 19 июня, некоторые политики и общественные деятели считают, что выбор ВСП пал на Бельцы не случайно. Северная столица остается «красной», поскольку, помимо коммунистического примара, 26 из 35 советников городского совета — представители ПКРМ. А поскольку от местных советников зависит проблема предоставления судьям жилья, у последних будет искушение решить дело в пользу коммунистов, считает бывший советник Сергей Иордан.Другой бывший советник, Сергей Банарь, уверен, что передача рассмотрения иска в Бельцы – спланированный коммунистами сценарий, реализовать который помогли и «некоторые компоненты АЕИ».Примерно такой же версии придерживается и бельцкий правозащитник Игорь Гордаш. Он также напомнил, что «бельцкий Совет, состоявший с 2007 по 2011 год преимущественно из коммунистов и их союзников, «подкармливал» некоторых судей жилплощадью».Октавиан МАХОВ, «Панорама»
Аргументы коммунистов о необходимости переноса рассмотрения дела в Апелляционную палату другого города заключались в «доказательствах, показывающих, что в этой инстанции не осталось судей, которые могут принять объективное решение, беспристрастное и независимое».Большинство судей в Кишиневе голосовали за одного из кандидатов, что ставит под вопрос их объективность. Мы не хотели, чтобы наш иск об отмене результатов выборов 19 июня рассматривался в столице еще и потому, что многие судьи Апелляционной палаты Кишинева претендуют на вакантную должность председателя либо вице-председателя этой инстанции, — сказал юрист ПКРМ Серджиу Сырбу.В общем, Партия коммунистов не сомневается в том, что бельцкий суд, куда был передан иск с требованием проверить достоверность мандата Дорина Киртоакэ, решит дело в их пользу.— Мы верим в профессионализм судей в Апелляционной палате Бельц и поэтому убеждены, что они решат дело в нашу пользу и уже через две-три недели в Кишиневе состоятся повторные выборы, — заявил Серджиу Сырбу.Прецедент в КаушанахЮрист ПКРМ уверен, что такое быстрое рассмотрение дела станет возможным благодаря имеющемуся прецеденту. В пятницу Апелляционная палата Бендер отменила результаты второго тура выборов в Каушанах и постановила провести повторное голосование. И «третий» тур в Каушанах пройдет благодаря коммунистам, которые обратили внимание служителей Фемиды на то, что 19 июня была нарушена тайна голосования, хотя Высшая судебная палата обязала Центризбирком проводить выборы со шторками в избирательных кабинках, пояснил Сырбу.В случае проигрыша в суде коммунисты намерены обратиться с жалобой в Европейский суд по правам человека. Квартирный вопрос Хотя ПКРМ и ссылается на прецедент и тысячи страниц описания нарушений в ходе голосования 19 июня, некоторые политики и общественные деятели считают, что выбор ВСП пал на Бельцы не случайно. Северная столица остается «красной», поскольку, помимо коммунистического примара, 26 из 35 советников городского совета — представители ПКРМ. А поскольку от местных советников зависит проблема предоставления судьям жилья, у последних будет искушение решить дело в пользу коммунистов, считает бывший советник Сергей Иордан.Другой бывший советник, Сергей Банарь, уверен, что передача рассмотрения иска в Бельцы – спланированный коммунистами сценарий, реализовать который помогли и «некоторые компоненты АЕИ».Примерно такой же версии придерживается и бельцкий правозащитник Игорь Гордаш. Он также напомнил, что «бельцкий Совет, состоявший с 2007 по 2011 год преимущественно из коммунистов и их союзников, «подкармливал» некоторых судей жилплощадью».Октавиан МАХОВ, «Панорама»Комментарии(0)
