28.06.2011 - 13:27

Конфликт в ПКРМ — очевидный факт

Конфликт в ПКРМ — очевидный факт

Коллаж vesti.md

«Конфликтная ситуация, сложившаяся сейчас в ПКРМ, — очевидный факт. ''линия внутрипартийного разлома'' проходит между Игорем Додоном и его сторонниками с одной стороны. И Марком Ткачуком, Юрием Мунтяном и их сторонниками — с другой». Такого мнения придерживается политолог Станислав Скрицкий.По его мнению, «генезис конфликта глубже, чем просто межличностное столкновение партийцев в борьбе за власть: столкнулись две формации, носители разных представлений об идеологии и о методах ее трансляции в общество». Игорь Додон — лидер членов и сторонников ПКРМ с прогрессивными взглядами, понимающих жизненную необходимость ребрендинга партии, пересмотра её идеологического багажа, выработки новых подходов во внутрипартийном менеджменте, более гибких, эффективных и цивилизованных методов политической борьбы. А Марк Ткачук и Юрий Мунтян — лидеры другого лагеря, включающего в себя «внутрипартийных конформистов», боящихся любых перемен, так как таковые могут угрожать их уже состоявшейся политической карьере. «Конфликт Додона с Ткачуком и Мунтяном — это борьба нового и прогрессивного со старым и ретроградным. Исход этой борьбы имеет большое значение не только для последующей эволюции ПКРМ, но для становления новой политической конфигурации в республике», — полагает эксперт.Если победа окажется на стороне Додона, то есть шанс, что ПКРМ под его руководством явит стране свое новое, цивилизованное, привлекательное лицо. В этом случае ПКРМ может стать договороспособной, эффективно отстаивающей интересы своего электората политической силой, уверен Скрицкий. При этом он считает, что победа Ткачука приведёт к радикализации этой партии. ПКРМ при таком варианте так и останется «партией войны», удел которой — «борьба с режимами» и вечная оппозиция.Станислав Скрицкий подчеркивает, что исход этого внутрипартийного конфликта зависит именно от позиции главы коммунистов Владимира Воронина.VESTI.MD

Поделиться в соцсетях: