Смотрите онлайн-трансляцию последней пресс-конференции Вячеслава Перунова в качестве независимого советника 2 июня в 15.00 на eSP.md.Краткое содержание: 1. Об отказе от участия в нынешних местных выборах. 2. Об оценке работы предыдущего Совета в 2007—2011 годах. 3. О новом составе муниципального Совета. 4. Ответы на вопросы журналистов.Бельцкая примария — против бельчанТезисы последней пресс-конференции Вячеслава Перунова в качестве независимого советника бельцкого муниципального СоветаЯ не хотел выступать с какими-либо статьями или заявлениями в период нынешней избирательной кампании — не хотел, чтобы меня обвиняли в пропаганде или контрпропаганде того или иного электорального конкурента. Но события последних недель и дней заставили меня высказаться. Настолько меня достали и, извините за выражение, вымахали действия и. о. примара товарища Маху и его коммунистического окружения. Но вначале о более приятном. О моём невыдвиженииВ течение последнего месяца огромное число друзей, товарищей, знакомых и почти незнакомых мне людей, коллег по Совету, в том числе и из мажоритарной фракции, задавали мне один и тот же вопрос: почему я не баллотируюсь в этом году в муниципальный совет?Во-первых, я очень благодарен за эти вопросы. Они свидетельствуют о том, что я там находился всё-таки не зря, и моя деятельность в нём была заметна. Во-вторых, хочу ответить всем, кто меня ещё не спрашивал об этом.1. Честные журналисты нашей страны в апреле этого года подписали новый кодекс журналистской этики, в котором появился новая глава «5. ЖУРНАЛИСТ И КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ», которая предусматривает разделение профессиональной журналистской и политической деятельности, вот что они гласят:«5.3 Журналист отделяет редакционно-издательскую деятельность от политической и экономической.5.5. Профессия журналиста несовместима с занятием каких-либо должностей в органах государственного управления, законодательной или судебной власти, а также с принадлежностью к какой-либо политической партии.5.7. Если журналист зарегистрирован в качестве конкурента на выборах, то на время избирательной кампании он временно прекращает исполнять свои должностные обязанности».То есть, я должен был выбрать или профессию журналиста, или пойти в политику. Я выбрал первое. Считаю это правильным и справедливым решением. 2. Баллотируясь в муниципальный Совет, в своей мини-программе я писал, что иду во власть, как в разведку, это был как бы эксперимент в жанре «журналист меняет профессию». При этом я старался максимально честно выполнять обещания, данные мною избирателям, главное из них — сделать работу нашей власти более прозрачной и понятной. Во многом это удалось и благодаря публикациям в «СП» и его приложении «Народовластие», и благодаря проводимым нами текстовым и видеотрансляциям с заседаний муниципального Совета и других важных событий. Эту работу мы будем продолжать и в дальнейшем. Я шёл в разведку, но из неё надо когда-нибудь возвращаться домой, что я делаю, тем более что изначально не собирался делать политическую карьеру.3. Думаю, что моё избрание в муниципальный Совет нанесло какой-то удар и по имиджу еженедельника «СП», наверняка часть читателей восприняла моё нахождение в представительской власти как предательство их интересов и изменение отношения еженедельника к местной власти — с критического на лояльное. В представлении некоторых читателей я стал работником примарии с отдельным кабинетом, служебным автомобилем и большой зарплатой, а потому ни я, ни издание не будут критиковать власть. Конечно же, это не соответствовало действительности, никаких автомобилей, кабинетов и зарплат советники не получают, а работу в Совете можно считать больше общественной нагрузкой. Да и критических материалов в «СП» из-за этого не стало меньше, но доверие некоторых читателей мы, я думаю, всё-таки потеряли. Хочу сегодня сообщить широким народным массам, что я возвращаюсь в ваши ряды, хотя никогда из них и не уходил, несмотря на другие предположения и домыслы. По натуре я, скорее всего, борец, но мировая практика, да и наш новый этический кодекс предусматривают, что журналист не должен быть на баррикадах, он должен описывать то, что на них происходит. Правда, это вовсе не значит, что он не может писать публицистику о том, что его волнует. Именно этим и собираюсь заниматься больше, чем за последние 4 года. Иногда из-за работы в Совете у меня на это просто не хватало времени. Кроме этого, у меня есть ещё много идей и проектов, которые я бы хотел осуществить без нахождения в Совете.4. И последняя причина. К сожалению, работа в Совете для людей, ищущих правды и справедливости и воспринимающих всё происходящее там близко к сердцу, наносит вред здоровью. Я, наверное, излишне переживал и нервничал, особенно в первые два года пребывания в Совете. Когда я видел, что практически все разумные предложения советников оппозиции натыкаются на глухую оборону коммунистического большинства — этой машины для голосования, меня это очень возмущало. Я чувствовал себя при этом абсолютно беспомощным, так как, никак не мог изменить ситуацию. Большинство решений принимались ещё до обсуждения их на сессиях — в кабинетах ворониных, ткачуков, витюков и чёрных. Это выводило из себя. В результате, видимо, по несчастливой случайности, примерно через год моего пребывания в Совете у меня обнаружили сахарный диабет. Думаю, проявился он у меня на нервной почве. Поэтому хочу предостеречь будущих советников, что это очень нервная и вредная работа, способная нанести урон вашему здоровью. Конечно, это в том случае, если вы туда действительно идёте работать на благо бельчан, а не просиживать штаны, как это делало большинство советников мажоритарной фракции, послушно поднимавших руки по кивку примара или руководителя фракции.Теперь мне с этой болезнью противопоказано нервничать, и это стало последней причиной моего отказа баллотироваться. О прошлом Совете, о «компромиссах» и «конструктивизме»После последней сессии этого созыва, на небольшом банкете, посвящённом прощанию с этим составом советников, многие из них говорили о том, «что в первые два года мы ссорились и спорили, потому что только притирались друг к другу, но зато в последние два года нам удавалось находить компромисс и работать более конструктивно». Во-первых, хочу отметить, что «более конструктивно» советники от ПКРМ начали работать с оппозицией после смены власти в стране и ослабления позиций их партии — так, на всякий случай. Во-вторых, коммунисты шли на так называемые компромиссы только в тех случаях, когда это не касалось их личных интересов или в популистских целях, чтобы другое решение не нанесло урон имиджу их партии. Я такие компромиссы называю «любовь через изнасилование»: машина для голосования тупо делает свою работу, давит массой и иногда в качестве подачки соглашается с некоторыми предложениями оппозиции, с какими — смотрите выше. Вот и весь «конструктивизм». Продуктивно работать при таком соотношении сил и этой большевистской методике было невозможно. Советники мажоритарной фракции спокойно проводили через Совет решения, необходимые кому-то из них, Панчуку, Витюку, Чёрному, Маху, Крижановскому, Михайлову, Пахоменко, Чебану и т. д. Уверен, что с использованием этой же тактики, принимались и заранее оплаченные чиновникам примарии решения. Поводов для таких подозрений у меня и у других представителей бельцкой оппозиции было за эти 4 года предостаточно. Коммунистические СМИ сейчас в очередной раз устрашают народ, что если примар будет их, а большинства в муниципальном Совете они не наберут, то это будет хаос. Хотя в нормальных странах и в не отравленных левыми идеями мозгах это всегда называлось демократией. Но ПКРМ и демократия — вещи не только разные, но даже противоположные. Я бы очень не хотел, чтобы работа этого тандема (послушный верхушке ПКРМ примар — послушные примару советники большинства) продлилась в Бельцах ещё на 4 года.Каким бы хотел видеть следующий СоветИсходя из опыта советника, я ни в коем случае не хотел бы, чтобы в новом Совете была образована какая-либо мажоритарная фракция, будь то красного, зелёного или синего цвета. Лучшей раскладкой было бы наличие минимум трёх составляющих: по одной партийной или межпартийной фракции на левом и право-центристском фланге и одна центристская фракция, которая может быть создана из беспартийных независимых советников. Такая конфигурация была бы, по-моему, наиболее продуктивной и конструктивной, а в спорах в этом случае искалась бы истина, находились настоящие компромиссы, а не «большевистские», как это было, как минимум, последние 8 лет. Лично я, как бывший независимый советник, склоняюсь к голосованию именно за независимых советников и призываю бельчан внимательнее присмотреться к одному из 19-ти имён в избирательном бюллетене и выбрать из них. Панчук — зависимый примарВ одном из радиоинтервью кандидат в примары от ПКРМ Василий Панчук очень неудачно пошутил, сказав, что независимый советник — это советник, от которого ничего не зависит. Этим заявлением он оскорбил и меня и других, ещё действующих независимых советников, а кроме этого — бельчан, отдавших за нас свои голоса. Должен сказать, что это совершенно не так. Многие решения и поправки в принимаемые Советом решения инициировались именно независимыми кандидатами. Ладно — я, но говорить о том, что, например, от Сергея Иордана, Сергея Банаря, Анатолия Харченко или Аурела Филиппа как руководителя фракции, когда он ещё был независимым советником, ничего не зависело, по меньшей мере неверно, по большей — оскорбительно.Я не буду требовать от Василия Тарасовича извинений, а поступлю алаверды: тост в ответ на тост. По моему глубокому убеждению, подтверждённому делами и поступками В. Панчука, а также информацией, полученной от людей из его окружения и от представителей мажоритарной фракции, именно примар В. Панчук, особенно последние 4 года, был абсолютно зависимой фигурой — от В. Воронина, М. Ткачука и, что самое обидное, — от В. Витюка и А. Чёрного. Знаю, что большинство жизненно важных решений принимались и примаром, и подконтрольной им фракцией по указке этих коммунистических вождей. Я бы не хотел для Бельц примара, почти безропотно исполняющего распоряжения этих индивидуумов. В принципе, сегодня вся ПКРМ мне напоминает большое ОПГ (организованную преступную группировку), в которой есть свой пахан, смотрящие, общак, свой боевой отряд, где царит зековский жаргон и блатные законы, строгая дисциплина и чёткая иерархия. И власть им нужна в первую очередь для собственного обогащения — посмотрите, на каких автомобилях ездят, в каких домах живут, и какими бизнесами владеют главные коммунисты страны и города, и вы поймёте, что я прав.Для чего коммунистам власть, подтверждает ещё один любопытный документ, присланный мне недавно по Интернету. (См. ниже) Как мы видим, А. Чёрный в этом письме просит своего друга Маху нарушить закон и дать ему землю без аукциона и без решения муниципального Совета. Тут, как говорится, без комментариев. К сожалению, В. Панчук стал одним из винтиков этой мафиозной структуры, играющий роль доброго и хорошего примара-хозяйственника, бессребреника и «нашего второго Путина». Сегодня Василий Тарасович — это марионетка ПКРМ, которая хочет — отправляет его в парламент, хочет — возвращается в мэрское кресло. Коммунистический борзописец Калмыков и чёрный пиарщик Чёрный пишут за него пресс-релизы, обращения с официального сайта кандидата в примары, на сайте «Одноклассники» и т. д. Это можно заметить и по лексике, которую Панчук никогда не использует, и по словесным оборотам, которые он себе, как в целом всё-таки воспитанный человек, никогда бы не смог позволить. Мне стыдно видеть список ПКРМ, в котором Василий Тарасович, за исключением четырёх-пяти ещё уважаемых в Бельцах людей, находится в окружении коммунистической шушеры — людей, представляющих безмолвную машину для голосования. Многие из бывших советников, баллотирующихся и сегодня по спискам ПКРМ, за время работы в Совете ни разу даже не выступили с каким-либо предложением или замечанием! Более половины бывших советников мажоритарной фракции предварительно даже не открывали материалы сессии для ознакомления! Зачем, если всё уже решено до них? И эти «безмолвные большевики» опять идут в Совет, чтобы безропотно исполнять прихоти своих вождей — Воронина, Витюка и Чёрного. В этот раз у ПКРМ очень слабый избирательный список, что ни фамилия — то ничем не известная личность. Иногда просто не понятно, откуда их выкопали, кто это, где они до этого были, чем занимались… В советники в этот раз отказались идти многие директора предприятий, у которых нет прямого подчинения бельцкой примарии, нет в списках убеждённого коммуниста-ортодокса Хотничука, нет почему-то друга Василия Тарасовича Василия Синенко — зато сплошь и рядом люди Витюка и Чёрного. Отсутствие в списке ПКРМ хорошего экономиста, профессионала своего дела, имеющего богатый опыт как в бизнесе, так и в управлении городом Леонида Бабия вообще стало для меня знаковым явлением. Заставлять директоров идти по их спискам представители ПКРМ уже не могут, а сами они, если им ничего не угрожает, баллотироваться с ними не хотят. Поэтому и представляют ПКРМ в списках безработные и трудоустроенные коммунистами на муниципальных предприятиях их однопартийцы. Мне на месте Василия Тарасовича стыдно было бы находиться с этими товарищами, как в одном списке, так и на одних билбордах. Но это его выбор, вернее, выбор его партийного начальства. Стыдно мне было бы и получать из рук своих бывших подчинённых и льстивых приспешников звание почётного жителя города. Думаю, что это очень нескромно. А уж когда вице-примар А. Усатый объявил на сессии о том, что Василий Тарасович соблаговолили согласиться с этим предложением, мне стало за товарища Панчука ещё стыднее. Но хуже всего то, что этот титул коммунисты дали Василию Тарасовичу, скорее всего, исходя из политической целесообразности, в связи с приближающимися выборами, а это ещё раз подтверждает несамостоятельность нашего бывшего примара. Души! Прекрасные порывы…Был такой анекдот советского времени. Представьте себе кабинет председателя КГБ СССР Ю. Андропова. Над его креслом висит портрет Александра Сергеевича Пушкина, а ниже подпись: «Души! Прекрасные порывы». Мне кажется, что сегодня во многих кабинетах бельцкой примарии можно было бы повесить такие плакаты. Но самый большой лозунг я бы разместил над столом вице-примара Александра Фёдоровича Усатого, сменившего на этом посту Андрея Чёрного. Вот уж они действительно душили бы и душили, душили бы и душили. А потому что нечего порывы проявлять без ведома, санкции и участия примарии!Поясню, что я имею в виду. В этом году общественные организации города, социальные центры, некоторые отделы примарии и газета «СП» решили организовать 1 июня широкомасштабное празднование Дня защиты детей. В прошлом году эта акция имела большой успех, и мы решили её повторить, но с большим размахом и организовать для детей на центральной площади несколько секций по интересам, где они учились бы танцевать, рисовать, заниматься разными видами спорта, читать стихи, петь и т. д. Таких студий и секций набралось почти 20. После нескольких заседаний оргкомитета мы написали письмо, адресованное и. о. примара Бельц О. Маху, с просьбой разрешить нам провести карнавал-парад и парк развлечений «Счастливая Пора». Вместе с режиссёром этого действа мы направились с письмом к Октавиану Яковлевичу, были им радушно приняты, он сказал, что только «за» — пусть дети получат праздник и т. д., на наших глазах подписал письмо и перенаправил его на исполнение вице-примару А. Усатому. Это было 20 апреля. Дальше начались загадочные явления…Прошла неделя, вторая, третья, но мы так и не получили на руки распоряжение примара, чтобы начать вплотную заниматься праздником. Случайно встретив А. Усатого в коридоре примарии, я спросил, что с нашим письмом. Он ответил, что его подписал и вернул на подпись О. Маху. Я спросил, когда он соберёт нас в своём кабинете со всеми отделами примарии (культуры, образования, соцобеспечения), занятыми в празднике, как это было в прошлом году. Он ответил, что в этом году они такого делать не будут, а проведут СВОЙ ПРАЗДНИК для детей, а мы можем заниматься своим праздником самостоятельно. Надо сказать, что в прошлом году эти отделы действительно внесли большой вклад в организацию праздника. Была проведена работа в детских садах и школах, работники примарии проводили отдельные конкурсы и т. д. В общем, сотрудничество получилось, и от этого дети только выиграли. Во всех рекламных материалах было указано, что организаторами акции является наряду с общественными организациями города и газетой «СП» является примария Бельц.Я спросил у вице-примара, что изменилось с прошлого года. Он ответил, что они просто приняли другое решение, развернулся и ушёл. Должен сказать, что эта хамская привычка поворачиваться к собеседнику спиной у Александра Фёдоровича, отвечающего в Бельцах в том числе и за культуру, стала его фирменным жестом.Потом мы узнали, что кроме традиционного концерта, который проводит отдел культуры перед Дворцом культуры, в Бельцах готовится ещё одно мероприятие, организовываемое новым муниципальным предприятием ЖКХ (директор А. Чёрный). И дальше стало всё понятно. Начался целенаправленный саботаж нашего мероприятия и полная поддержка мероприятия, организованного А. Чёрным. В результате после цикла переговоров и согласований распоряжение было получено нами только 30 мая, всего за день до мероприятия. Мы всё равно заранее дали рекламу карнавала-парада «Счастливая Пора» на сайте, в газете, на нескольких бельцких радиостанциях, изготовили и раздали 3000 пригласительных. В рекламе было чётко указано, что шествие начнётся от ул. Пушкина и далее проследует по ул. Индепенденцей к площади им. В. Александри. Каково же было наше удивление, когда мы увидели, что в распоряжении примара нам указывалось начать шествие с площади Индепенденцей (в районе примарии). И это после того, как мы в письме в примарию сообщили и всячески рекламировали совершенно другое место сбора! Дальше — больше, в полицию это распоряжение приходит только после обеда 31 мая. Приходит оно в оригинале, то есть на румынском языке, и если в русской версии начало нашего парада начиналось в 9.00, то в румынской версии в 11.00. Хорошо, что сотрудники полиции вызвали меня для согласования времени и места сбора и маршрута, в противном случае нам бы пришлось перекрывать улицу Пушкина самостоятельно. Чего хотели товарищи Маху и Усатый, чтобы автомобили сбили какого-нибудь ребёнка по ул. Пушкина и потом это всё повесить на меня как ответственного за проведение парада? В их коммунистической борьбе, видимо, все средства хороши. Козни, как со стороны А. Усатого, так и О. Маху с А. Чёрным, на этом не закончились: — нам дважды меняли время, отодвигая концерт юных талантов «Секунды Признания» аж на 15.00, когда большинство детей из жары на площади не останется; — нам хотели перекрыть движение сценой — партии, которая хотела провести концерт 1 июня, сказали установить сцену по пути следования нашей колонны; —творческим коллективам школ, участвовавшим в празднике, до последнего дня не разрешали принимать участие в «Счастливой Поре»;— по всем школам и детским садам были расклеены объявления о мероприятии, проводимом ЖКХ и ни слова не сказано о нашем мероприятии. Делалось всё, чтобы сбить с толку потенциальных участников нашего шествия. За несколько дней до праздника сотрудник Управления образования, молодёжи и спорта, ответственная за детские сады, перестала отвечать на телефонные звонки. Видимо, ей, присутствовавшей на заседаниях нашего координационного штаба, было стыдно сказать, что детским садам запретили участие в нашем «неправильном» мероприятии. В результате, в шествии организованно не принял участие ни один детский сад, отказались от участия организации, выражавшие изначально большое желание.Примария применила все свои деструктивные возможности для того, чтобы наш праздник не состоялся. Мы создали координационный штаб для организации праздника — они, видимо, штаб по запрещению и саботажу этой инициативы. До сих пор Чёрный, Витюк, Маху и их команда поднаторели в разделении и натравливании друг на друга взрослых, теперь они уже занялись и детьми, которых тоже делят на своих и чужих… И тем не менее наш карнавал-парад, несмотря на козни бельцких коммунистов, состоялся, хотя колонна «Счастливой Поры» и немного поредела по сравнению с прошлым годом. Праздник мог быть лучше и ярче, если бы мы свои силы, способности и время тратили именно на организацию праздника, а не на борьбу с бюрократами из примарии в лице Маху, Усатого, Караулан и других. Думаю, что в итоге этих «военных действий» отдел культуры примарии можно смело переименовать в отдел против культуры, а руководителей примарии — в руководителей против бельчан.Хочу, чтобы родители знали, кому они обязаны всеми накладками, которые произошли во время праздника, чтобы они знали, кто пытался оставить их детей без светлого и радостного праздника. Хочу завить, что эти персоналии задушили в Бельцах уже не одно хорошее дело, в их числе: фотовыставка «Снимки Памяти», детский турнир по футболу, дискотека на площади в честь 10-летия «СП» и многие другие весёлые и познавательные мероприятия, организуемые нашей газетой. В связи с тем, что для осуществления чего-либо хорошего в Бельцах нужно преодолевать мощное противостояние чиновников бельцкой примарии, от проведения многих из них мы отказались. Надеемся, до лучших времён. Кстати, я уверен в том, что непроведение в этом году фестиваля «Хрустальный аист» — это заслуга этих же товарищей, и особенно постарались в этом направлении А. Усатый и В. Караулан.P.S. Должен заметить, что такие конфликтные ситуации у нас только с руководством примарии и с начальниками некоторых её отделов, со многими сотрудниками управления образования, отделов культуры и соцобеспечения мы сотрудничаем. Многие из них нам сочувствуют и поддерживают, но тайно, иначе несдобровать. В нынешнеё примарии за приятельские отношения со мной, с журналистами газеты или просто за общение, рукопожатие можно быть зачисленными во враги, а это чревато… Слава ПеруновДокумент

Обращение А. Чёрного с просьбой о передаче его семье недвижимости в центре