В прошлый вторник, 24 мая, состоялся суд над несовершеннолетним, совершившим несколько правонарушений. Суд вынес ему приговор — четыре года условно. Сотрудники Инспекции по делам несовершеннолетних, а также прокурор, который занимался делом 15-летнего правонарушителя, не согласны с решением судей. 
Суд его не остановилИсторию несовершеннолетнего правонарушителя рассказал «СП» инспектор по делам несовершеннолетних старший лейтенант полиции Вадим Никуляк, вынужденный почти каждый день встречаться с Артёмом*: «Этот подросток родился в сентябре 1996 года. Родители его воспитанием не занимались. Мать в постоянных разъездах. Чем она занимается, мы не знаем. Отец отбывает наказание в тюрьме. Формально он живёт с бабушкой, но в доме почти не появляется. В основном бродяжничает и попрошайничает, ночует где придётся, нюхает клей».По словам инспектора, с 2008 по 2010 год Артём находился в интернате закрытого типа «Солонец» в Сороках. Пробыл там до закрытия этого учреждения. Потом вернулся в Бельцы. С 2010 года состоит на учёте в комиссариате полиции и у нарколога. В том же 2010 году совершил четыре грабежа, одну кражу и одно разбойное нападение. За эти правонарушения 16 декабря 2010 года Артём был приговорён судом к четырём годам лишения свободы условно с исправительным сроком два года. «Несмотря на это, он не перестал преступать закон. 16 декабря его освободили из зала суда, а 24 декабря он совершил очередной грабёж. На протяжении 2011 года он становился участником ещё двух грабежей, двух краж и одного угона автомобиля. Правонарушения он обычно совершает в состоянии наркотического опьянения, на них Артёма ''вдохновляют'' сообщники. Когда он трезвый, то в основном попрошайничает и в день ''зарабатывает'' от 200 до 300 леев. На эти деньги покупает еду, питьё, сигареты и клей», — добавил инспектор Вадим Никуляк.«Приговор неправильный, я буду его обжаловать»Своё мнение по поводу действий Артёма и решения суда высказал старший инспектор по делам несовершеннолетних Бельцкого комиссариата полиции Руслан Кичманюк: «Этот подросток ранее судим. Прошло совсем немного времени после суда, как он опять взялся за старое. Артём совершал не просто мелкие нарушения, а тяжелые правонарушения. Он достиг возраста, при котором может отбывать наказание в тюрьме. Я не согласен с решением суда и с законом, который ставит всех на одну ступень. Такие малолетние преступники, как Артём, подают пример другим детям, которые видят его безнаказанность».Такого же мнения придерживается прокурор Сергей Маркауцан, который добивался тюремного срока для Артёма: «На мой взгляд, приговор неправильный, и я буду его обжаловать в Апелляционной палате. Этот подросток совершил множество преступлений. К тому же совсем недавно был приговорён к условному сроку, а суд опять вынес условный приговор. Я добивался пятилетнего тюремного срока для этого нарушителя закона».«Его нужно всему учить заново»С представителями закона не согласна практикующий психолог Анжела Чайковская. По её мнению, Артёма необходимо заново научить жить, и за решёткой это сделать невозможно. «Сначала надо узнать, чем вызвано такое асоциальное поведение и желание полной свободы. Возможно, это заложено генетически, но, может быть, во всём виновато отсутствие внимания или агрессия в семье, детские травмы. Такие люди не могут изменить себя сами, им нужна помощь. Такими детьми должны заниматься в социальных центрах, изучать их, учить мыслить и действовать по-новому. Артёма надо научить контролировать свои желания и эмоции. Пока он этого просто не знает и не умеет», — говорит Анжела Чайковская. Психолог добавила, что тюрьма — не выход в подобных ситуациях и что до 18 лет таким детям можно помочь.Александр ДЗЕКИШ* Имя изменено по этическим соображениям.
Правонарушения Артём совершает в состоянии наркотического опьянения
Комментарии(0)
