Центр независимой журналистики (ЦНЖ) констатирует определенные перемены в поведении подлежащих мониторингу средств массовой информации.«Поведение вещательных операторов отличается от ситуации, складывавшейся в течение двух первых недель, когда мы заявляли, что большинство СМИ освещают избирательную кампанию корректно и беспристрастно. С точки зрения соблюдения стандартов, профессиональных принципов, проблем меньше, за исключением одного телевизионного канала. Однако мы можем отметить определенное благоприятствование тем или иным электоральным конкурентам некоторыми вещательными операторами, и это благоприятствование выражается в частоте новостей с присутствием этих электоральных конкурентов», — заявила 18 мая на пресс-конференции директор ЦНЖ Надин Гогу. Согласно мониторинговому отчёту, частный телевизионный канал с национальным покрытием Prime TV освещает избирательную кампанию с соблюдением профессиональных стандартов. Судя по появлению электоральных конкурентов, отмечается определенное благоприятствование в новостях кандидатам ДПМ. Частный телевизионный канал с национальным покрытием NIT продолжает открыто продвигать ПКРМ, не только в плане пространства, выделяемого материалам об этом электоральном конкуренте, но и в плане подхода к материалам. Большинство новостей на канале NIT за отчетный период были небеспристрастными, в них использовались карикатуры и архивные фотографии с целью дискредитации определенных политиков. Телевизионный канал с региональным покрытием N4 слегка благоприятствует ЛДПМ, как в плане предвыборных материалов, так и в плане имиджевых новостей с присутствием премьер-министра Филата. Телеканалы Euro TV и Jurnal TV проявляли сбалансированное поведение, без очевидных отклонений от профессиональных и этических стандартов. «Подлежащие мониторингу газеты сосредоточены не на информировании об избирательной кампании, а скорее на анализе кампании. Аналитических материалов публикуется больше, чем новостей о кампании, что в определенной степени лишает читателей этих изданий информации, которая могла бы помочь им лучше знать свои права в качестве избирателей и иметь возможность исполнять эти права», — заявил эксперт в области СМИ Петру Маковей. Петру Маковей отметил, что газеты Adevărul, Timpul de dimineaţă и Jurnal de Chişinău освещали избирательную кампанию равномерно, не отклоняюсь в сторону тех или иных электоральных конкурентов. Не было зарегистрировано очевидных отступлений и от профессиональных и этических стандартов. Вместе с тем издания Moldova Suverană и «Независимая Молдова» занимались открытым продвижением кандидата ПКРМ, выставляя в негативном свете остальных электоральных конкурентов, в частности ЛП, ЛДПМ и ДПМ. Петру Маковей добавил, что в обеих газетах сохраняется тенденция к подаче скорее односторонней информации, основанной на одном источнике или нескольких источниках, но которые отражают ту же точку зрения. Используемая лексика, в частности в аналитических материалах, зачастую уничижительная. Центр независимой журналистики представил в рамках Гражданской коалиции за свободные и корректные выборы второй отчет о мониторинге формы освещения СМИ избирательной кампании. Он освещает период 2-15 мая.Info-Prim Neo