Amber Heard îi va plăti lui Johnny Depp 15 milioane de dolari pentru defăimare

Judecătorii din statul american Virginia au găsit-o vinovată de calomnie pe fosta soție a actorului Johnny Depp, actrița Amber Heard. Instanța i-a acordat lui Johnny Depp despăgubiri în valoare de 15 milioane de dolari (mai mult de 285 de milioane de lei).

Potrivit BBC Russian Service, Johnny Depp, în vârstă de 58 de ani, care a devenit cunoscut după filmele Sleepy Hollow, Charlie și Fabrica de ciocolată, Donnie Brasco, franciza Pirații din Caraibe și multe alte filme, a intentat un proces împotriva lui Amber, în valoare de 50 de milioane de dolari (peste 950 de milioane de lei).

El a susținut că fosta lui soție l-a calomniat, acuzându-l de abuz fizic și sexual și prezentându-se nu doar ca o victimă a unor astfel de abuzuri, ci și ca o persoană publică care luptă împotriva violenței domestice.

Amber Heard, în vârstă de 36 de ani, l-a dat în judecată pe Johnny Depp pentru 100 de milioane de dolari (aproximativ 2 miliarde de lei), spunând că reputația ei a fost pătată atunci când avocatul lui Depp a numit acuzațiile ei împotriva clientului său o farsă într-un articol din Daily Mail.

Solicitarea lui Amber Heard a fost parțial satisfăcută, magistrații i-a acordat o despăgubire în valoare de 2 milioane de dolari (puțin mai mult de 38 de milioane de lei).

Avocații lui Johnny Depp au acuzat-o de mai multe ori pe Amber Heard de minciuni. Foto: Reuters

În timpul acestui proces răsunător, difuzat de televiziunea americană, Amber Heard l-a acuzat pe Johnny Depp de mai multe acte de violență, dar nu a putut oferi dovezi concludente pentru niciunul dintre ele. Mai mult, avocații lui Johnny Depp au prezentat în instanță înregistrări audio care au demonstrat că Amber Heard însăși a folosit violență fizică împotriva soțului ei.

Avocații lui Johnny Depp au declarat în instanță că acuzațiile false ale lui Amber Heard i-au ruinat cariera lui Johnny Depp, care nu a putut juca, în special, în următorul, al șaselea film Pirații din Caraibe.

Avocații lui Depp au acuzat-o pe Amber Heard de minciună, inclusiv atunci când l-a acuzat pe Depp că a violat-o cu o sticlă și, de asemenea, când a anunțat la televizor că a donat 7 milioane de dolari din divorțul ei unor organizații de caritate, ceea ce de fapt nu a făcut-o.

În declarațiile sale de încheiere, adresându-se magistraților, un alt avocat al lui Johnny Depp, Ben Chu, a subliniat că nicio altă femeie nu și-a acuzat vreodată clientul de violență.

„A fost un caz de #MeToo fără Me Too”, a spus el, referindu-se la numele cunoscutei mișcări anti-violență a femeilor, „Me Too” ceia ce însemnă că nu  „prea” a existat în cazul lui Johnny Depp.

 În discursul său final în fața judecătorilor, avocatul lui Amber Heard, Benjamin Rottenborn, și-a redus cazul la o simplă alegere.

„Dacă credeți că amândoi s-au insultat unul pe celălalt... atunci Amber a câștigat”, a spus el. „Dacă Amber a fost abuzată măcar o dată, ea a câștigat.”

Amber Heard a depus mărturie în instanță despre numeroase cazuri de abuz emoțional, fizic, verbal și sexual, însoțindu-le adesea cu multe detalii. Cu toate acestea, magistrații, urmând logica avocatei, nu a crezut nicio acuzație a acesteia.

Echipa juridică a lui Johnny Depp după verdict. Foto: EPA

Cei șapte jurați au deliberat timp de 12 ore.

Pe strada din fața sălii de judecată, decizia juriului a fost întâmpinată cu urale de la fanii adunați ai actorului și scandările „Johnny! Johnny! Johnny!"

După proces, Johnny Depp a spus că și-a „găsit pacea” și că începea un „nou capitol” în viața lui: „Acum șase ani, viața mea, viața copiilor mei, viața celor mai apropiați mie și a oamenilor. care m-au susținut și au crezut în mine mulți ani s-au schimbat pentru totdeauna. <…> Prin mass-media mi s-au adus acuzații penale false, foarte grave, ceea ce a provocat un val nesfârșit de conținut plin de ură, deși nu mi s-a adus acuzații. <...> Și șase ani mai târziu, juriul mi-a redat viața.”

Amber Heard, la rândul său, a spus că a fost dezamăgită de decizia judecătorilor: „Sunt deprimată din cauza faptului că muntele de probe nu a fost suficient pentru a contracara puterea și influența disproporționată a fostului meu soț. Sunt și mai dezamăgită de ceea ce înseamnă acest verdict pentru alte femei. Aceasta este o regresie. <…> Anulează ideea că violența împotriva femeilor ar trebui luată în serios.”