Бельцкий судья: «Меня восстановили в должности только из-за вмешательства ЕСПЧ»

Восстановленный в должности бельцкий судья Станислав Сорбало рассказал «СП», как 11 лет боролся за свои права. И прокомментировал слухи, появившиеся в интернете после новости о его восстановлении. В частности, Станислав Сорбало опроверг информацию о том, что ему положено 4 млн леев компенсации. Он также рассказал, зачем молдавские власти удовлетворили его иск и на какие средства он жил всё это время.

Одни действия — два дела

В 2009 году Станислава Сорбало уволили с должности судьи по уголовному преследованию Бельцкого суда. Такое решение вынес Высший совет магистратуры.

Поводом для увольнения стало дело ещё 2008 года, возбужденное в отношении одного из адвокатов. В рамках того уголовного дела прошёл ряд обысков, в том числе у посторонних лиц, которые не имели ничего общего с деятельностью данного адвоката. Эти лица посчитали действия правоохранителей незаконными и обратились с жалобой в суд. Жалобу рассматривал Станислав Сорбало и согласился с доводами истцов.

Однако выяснилось, что Сорбало ранее нанял этого адвоката, чтобы тот представлял его интересы в суде как пострадавшей стороны по делу о ДТП. В итоге судью обвинили в том, что он как заинтересованное лицо не имел права рассматривать жалобу на действия органа уголовного преследования.

Правда, как рассказывает сам Станислав, он не рассматривал никаких материалов, поданных самим адвокатом. По его словам, он проверял лишь законность обысков, которые провели в ходе этого дела, но у посторонних лиц.

В итоге в отношении Станислава Сорбало было возбуждено два дела: уголовное и дисциплинарное. Основанием того и другого стали одни и те же действия. Только в одном случае они были квалифицированы как преступление, а во втором — как дисциплинарное нарушение. Как отметил собеседник, это противоречит не только закону, но и здравому смыслу.

В рамках уголовного дела ему вменялась статья 307 ч.1 Уголовного кодекса РМ «Вынесение неправосудного приговора, определения или постановления», которая предусматривала штраф в размере от 650 до 1150 условных единиц (до 2016 года 1 у.е. = 20 леев) или лишение свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет. То есть в случае признания его вины в суде, его бы и так уволили, так как человек с судимостью не может занимать должность судьи.

До рассмотрения уголовного дела в суде Высший совет магистратуры уже признал его виновным в рамках дисциплинарного дела, и 22 января 2009 года постановил уволить его.

Спустя год суд Оргеева, куда Станислав Сорбало обратился с жалобой о незаконном возбуждении уголовного дела против него, принял решение в его пользу и постановил прекратить уголовное преследование ввиду отсутствия состава преступления.

Однако дисциплинарное наказание осталось в силе. Он обжаловал это решение Высшего совета магистратуры (ВСМ), но все судебные инстанции страны отклонили его требования. После этого в декабре 2009 года он обратился в ЕСПЧ, так как посчитал, что его уволили незаконно, а государство не обеспечило защиту его прав.

В ЕСПЧ дело рассматривали 10 лет

Дело бельцкого судьи в Европейском суде по правам человека рассматривали 10 лет.

 — Меня восстановили в должности благодаря вмешательству ЕСПЧ. Я обратился туда в 2009 году, после того как все молдавские инстанции на всех уровнях отклонили мою жалобу по поводу моего увольнения. 3 июля 2019 года ЕСПЧ уведомил правительство Молдовы о том, что моя жалоба принята к рассмотрению и предоставила сторонам, то есть правительству и мне, возможность решить вопрос мирно.

Срок был дан до 30 сентября того же года. Но никого ответа от правительства я так и не получил. Я уведомил об этом ЕСПЧ.

В октябре 2019 года ЕСПЧ потребовали у властей объяснения по тем нарушениям, которые были допущены по отношению ко мне, о которых я говорил ещё в 2009 году. В этот раз срок дали до ноября или декабря 2019 года. После этого молдавские власти инициировали процесс мирового урегулирования данного спора. Представитель Молдовы в Европейском суде обратился в Высшую судебную палату (ВСП) с заявлением о пересмотре дела о моём увольнении.

5 февраля 2020 года ВСП, рассмотрев это заявление, отменило решение этой же инстанции от 7 июля 2009 года и постановило полностью пересмотреть дело. Там же было указано, что моё увольнение противоречит Европейской конвенции по правам человека, в частности ст.6 ч.1 конвенции.

При повторном пересмотре моего дела 1 июля 2020 года Высшая судебная палата удовлетворила мои исковые требования, поданные в 2009 году, и признало незаконным решение Высшего совета магистратуры о моём увольнении от 22.01.2009.

2 июля я обратился с заявлением в Высший совет магистратуры, чтобы они исполнили решение ВСП от 01.07.2020 и восстановили меня во всех моих правах, в том числе возмещение зарплаты, восстановление в должности и т.д.

Заседание Высшего совета магистратуры состоялось 7 июля. Там было принято решение полностью удовлетворить мои требования и исполнить решение суда. Фактически я восстановлен в должности и осталось только дождаться указа президента, — рассказал Станислав.

«Информация о 4 млн компенсации — полный бред»

 Собеседник отметил, что после заседания Высшего совета магистратуры 7 июля в СМИ появилось много фейковой информации о его восстановлении. В том числе о том, что он должен получить 4 млн леев компенсации. Действительно в решении Высшего совета магистратуры говорится, что Станислава Сорбало следует восстановить в должности и выплатить ему заработную плату, однако никакой суммы там не указано.

— Я хочу подчеркнуть, что информация о 4 миллионах — это полный бред. Я не знаю, кто это придумал и откуда взял такую цифру. Я, конечно, не против получить столько, но там, наверно, будет не три и даже не два. Кроме того, эта сумма ещё не оговаривалась, и даже я не знаю, какой она будет.

Любой гражданин может найти информацию о доходах судей, прокуроров, чиновников и т.д. В 2009 году зарплата судьи составляла около 5 тысяч. В 2010 — около 6 тысяч, и такая примерно была до 2012 года. Потом немного поднялась до 8 тысяч. То есть в год было около 60, потом 80 тысяч. Я читал в СМИ, что компенсацию насчитали из расчета 30 тысяч в месяц. Не знаю, откуда взяли такие суммы. 

Кроме того, на некоторых сайтах я читал, что якобы меня восстановили в должности заинтересованные лица в правительстве, а я взамен должен что-либо сделать, либо кого-то освобождать из тюрем или, наоборот, сажать и т.д. Также читал, что я якобы должен из этих фантомных миллионов с кем-то поделиться.

Я со всей ответственностью заявляю, что никто мне не помогал, у меня никто ничего не требовал, никто никаких условий мне не ставил, и я ничего никому не должен: ни правительству, ни министру юстиции, ни президенту, ни ВСМ, ни ВСП, ни другим структурам или лицам. Фактически, Высший совет магистратуры вынес единственное правовое решение. В противном случае они бы всё равно приняли такое решение, но уже были бы осуждены в ЕСПЧ. А там уже совсем другие последствия и суммы компенсации.

«Только я знаю, что я пережил»

По словам Станислава Сорбало, на протяжении всего этого времени, пока дело находилось на рассмотрении, его семье пришлось нелегко. Так как уволен он был по статье, устроиться на работу по специальности он не мог.

— Хочу обратить внимание. Весь этот период — с 2009 года по сегодняшний день, 11 лет — я не мог устроиться на работу. Так как меня уволили по статье, которая меня дискредитировала. Я не мог устроиться ни адвокатом, ни нотариусом, ни каким бы то ни было госслужащим.

Правда, в 2011 году меня назначили заместителем начальника пенитенциарного учреждения №11 в Бельцах. Через несколько месяцев меня повысили до и.о. начальника тюрьмы, а после утвердили начальником. Через некоторое время, наверно, кому-то не понравилось моё назначение, мне создали такие условия, из-за которых я был вынужден уйти.

Всё это время я не мог никуда устроиться на работу. Я жил на средства моей супруги и на пенсию по инвалидности моей дочери. У неё первая группа инвалидности.

Константин Хайретдинов