Информационное манипулирование перед выборами: ложные сравнения и игнорирование определенной информации

Доходы и имущество кандидатов в президенты страны являются предметами повышенного общественного интереса, поэтому большинство СМИ опубликовали материалы о домах, автомобилях и другой собственности электоральных конкурентов. Однако некоторые СМИ представили эту информацию искажено и тенденциозно, используя такие методы манипулирования, как игнорирование определенных фактов и ложное сравнение. 

Например, канал «Publika TV» представил информацию об имуществе Мариана Лупу только в сравнении с имуществом другого кандидата — Андрея Нэстасе. Так, было сообщено, что Мариан Лупу живет вместе со своей семьей в кишиневской квартире, которая оценивается в свыше одного миллиона леев. Сообщается, что кандидат Демпартии является также собственником гаража, имеет несколько сотен тысяч леев на банковских счетах и получает доходы только за счет парламентской зарплаты. Журналисты сообщили также, что последние 6 лет демократ работал только на государственных должностях, отметив, что «Мариан Лупу ведет скромный образ жизни по сравнению с роскошью, в котором живет Андрей Нэстасе». Несмотря на то, что этот же телеканал представил информацию об имуществе Андрея Нэстасе несколько недель до этого, информацию повторили с целью создания ложного сравнения.

По данным журналистского расследования «Ziarul de Gardă», кадастровая стоимость дома Андрея Нэстасе оценивается в 2,2 млн леев. Это действительно больше, чем стоимость жилья Мариана Лупу, однако журналисты пропустили важную деталь — ничего не было сказано о деятельности лидера партии «Платформа Достоинство и правда» в последние 6 лет, как было в случае с кандидатом-демократом. Если журналисты рассказали бы об этом факте, телезрители узнали бы, что в отличие от Мариана Лупу, в последние годы Андрей Нэстасе не занимал государственные должности, поэтому не имел никакого отношения к публичным средствам. Он работал адвокатом в частном секторе, где доходы могут быть намного больше, чем в бюджетной сфере. На этот раз была использована другая техника манипулирования — игнорирование определенных фактов.

Журналисты намерено прибегли к ложному сравнению, противопоставив «скромность» Мариана Лупу и «роскошь» Андрея Нэстасе. Это очевидно также из заголовка новости: «Имущество Мариана Лупу и Андрея Нэстасе — один живет скромно, другой хвастается». Если данное медийное учреждение хотело бы корректно информировать аудиторию об имуществе каждого кандидата, оно не должно было представить информацию в сравнении. Потому, что у всех 12 официально зарегистрированных кандидатов разное социальное положение, разная трудовая деятельность, разный возраст, а в этом случае нельзя провести адекватное сравнение между ними.

В лучшем случае можно было сравнивать имущество кандидатов-бюджетников и конкурентов, которые работали в частном секторе. Однако в той форме, в которой была представлена информация, ставка была на диспропорциональность сравнения с целью получения желаемого манипулятивного эффекта, а также на игнорирование определенной информации, которая могла бы изменить общую перспективу представления этих двух кандидатов, если бы ее включили в соответствующий материал.

Виорика Захария

Статья публикуется в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации STOP FALS!, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).