Новое звание бельцкого епископа давалось в спорах

Решение муниципального Совета о присвоении звания почётного гражданина Бельц епископу Маркеллу принималось не без словесных баталий — некоторые представители оппозиции выступили против.

«Он открыто агитировал за Партию коммунистов в Бельцах»

В проекте решения сказано, что с подобной инициативой выступил примар Бельц, а звание присваивается «епископу Бельцкому и Фалештскому Маркеллу (Михэеску Николай Владимирович) за вклад в развитие духовно-нравственных традиций, многолетнюю плодотворную духовно-просветительскую деятельность, направленную на сохранение и укрепление межконфессионального мира, воспитание граждан в духе высоких моральных идеалов и общечеловеческих ценностей».

Первым при обсуждении взял слово советник Влад Гицу (Народная европейская партия), заявив, что будет голосовать против.

«Господин Маркелл, на мой взгляд, не может считаться священником, который вносит вклад в укрепление межконфессионального мира. Второе: у меня большие сомнения в отношении моральных качеств бельцкого епископа. Третье: я также сильно сомневаюсь в его вкладе в духовно-просветительскую деятельность, воспитание общечеловеческих ценностей и т. д. Епископ Маркелл во многих предвыборных кампаниях преступил церковный и христианский принцип: он открыто агитировал за Партию коммунистов в Бельцах. Это недопустимо для священника, который продвигает христианские и общечеловеческие ценности».

За епископа сразу вступились советники из мажоритарной фракции «Нашей Партии». «Мы не вправе оценивать поведение епископа Маркелла с канонической точки зрения, для этого есть более высокая иерархически церковная инстанция. Мы рассматриваем, заслуживает ли он это звание как гражданин», — заявила Елена Грицко.

Влад Гицу привёл в ответ пример настоятеля церкви Свв. Петра и Павла, священника Павла Паюла, ранее получившего звание почётного гражданина Бельц. По мнению советника, этому церковнослужителю удаётся объединить в своём храме прихожан разного происхождения и национальностей. А епископ Маркелл, напротив, «не смог привнести взаимопонимание между людьми, очень часто его мнения разделяли общество».

«Маркелл был инициатором против голубых и розовых»

Ещё один представитель мажоритариев Николай Григоришин сказал, что ему жаль, что советника Гицу не было «вчера на комиссии, и мы всё это выносим сегодня на телеканалы и прессу».

«Маркелл был одним из первых, кто в школах не дал развитию книги, которую дало нам соседнее государство Румыния, чтобы она была в наших библиотеках. Там ту порнографию, которую они хотели привить нашим детям. Маркелл был инициатором против голубых и розовых, что возбудили против него очень много уголовных дел, хотя в "Нашей Партии" это поддержали, а в правительстве проголосовали за равноправие этих голубых и розовых».

Добавив, что «православие — самая сильная вера», а некоторые из уже существующих почётных граждан «вообще не заслуживают» такого звания, г-н Григоришин призвал поддержать выдвижение епископа Маркелла.

К этому оратору присоединился советник Павел Бучацкий. Он считает, что епископ Маркелл, по Конституции, имеет право «участвовать во всех моментах, связанных с политикой» как гражданин. Вменив в заслугу епископу Маркеллу участие в городских мероприятиях и продвижение православия в школах, господин Бучацкий тоже коснулся акций против Закона о равенстве шансов:

 «Кто ещё участвовал в этом, кто организовывал всё эти акции, шествия? Да, владыка Маркелл. И мы сегодня говорим, что этот человек не имеет права быть рассмотренным как почётный гражданин Бельц? Он что, не активный?! Он что, не поддерживает православие?!» — вопрошал народный избранник.

В дискуссию вступился впервые присутствовавший на заседании Совета за последние месяцы примар Ренато Усатый. Он сказал, что знает епископа давно и уважает его позицию: «Кто-то любит голубых, кто-то их ненавидит. Кто-то поощряет их развитие в Молдавии, кто-то блокирует. Но то, что епископ Маркелл — это один из самых видных епископов, который всегда говорит то, что думает...

И не важно: коммунисты, могли быть другие партии, с которыми он мог выходить на те или иные акции. Но важно, что он всегда высказывал свою позицию. А самое главное, что то, что говорит Маркелл, поддерживает большинство граждан Республики Молдова. Он продвигает правильные ценности, против голубизны и так далее. <...> Никак не скажется отрицательно на имидже города то решение, которое, я уверен, будет принято сегодня».

Подписи не совпадают?

Советник Сергей Иордан (ДПМ) заподозрил нарушения в процедурной части, когда получил документы комиссии по присвоению звания почётного гражданина. По его словам, он не увидел письма примара с его инициативой. Во-вторых, подписи епископа Маркелла в бумаге с его согласием на выдвижение и в его же анкете не совпадают.

Сергей Иордан заметил, что воздержится при голосовании, поскольку епископ Маркелл всегда поддерживал правящую власть в Бельцах:

«Был Морев — Морева поддерживал, был Панчук — Панчука поддерживал. Сейчас он, видимо, будет поддерживать Ренато Усатого».

Секретарь Совета Ирина Сердюк сообщила, что инициатива примара была устной (письменной и не требуется), и заверила, что пакет документов «подготовлен в соответствии со всеми требованиями», а епископ заполнял бумаги сам.

Ещё Ирина Сердюк сказала, что подготовлена урна для тайного голосования и советники могут воспользоваться этой возможностью. Однако голосование, по предложению фракции большинства, было обычным, открытым. В итоге один советник проголосовал против, ещё два воздержались. Остальные 23 были за.

Согласно принятому решению, примар проведёт церемонию присвоения нового звания епископу Маркеллу 27 августа, на праздновании 25-й годовщины независимости Молдовы.

P. S. Это решение Совета вызвало неоднозначную реакцию у посетителей сайта eSP.md. В ближайших номерах мы опубликуем некоторые из наиболее интересных мнений бельчан.

Руслан Михалевский

Материал опубликован в № 30 (1134) «СП» от 3.08.2016.