С сотрудником примарии Бельц прервали трудовые отношения из-за призыва на военные сборы

В «СП» обратился бывший сотрудник примарии Сергей Маевский, который рассказал, что с ним разорвали трудовые отношения на 5 дней из-за призыва на военные сборы резервистов. Хотя в военкомате объясняют, что, согласно закону, резервисты, призванные на сборы, имеют право на полный оплачиваемый отпуск или на денежную компенсацию. В примарии ответили, что всё сделали согласно закону, а в Министерстве обороны предложили мужчине подать на мэрию в суд.

«Я выполнил требования государства, а со мной так поступили»

Сергей Маевский, который обратился в «СП», рассказал, что несколько месяцев назад он получил повестку на военные сборы. После этого в примарии, где он работал, ему сообщили, что с ним приостанавливают трудовые отношения на 5 дней, когда он будет на учениях. При этом мужчина был уверен, что по закону ему должны эти дни компенсировать. То же самое ему говорили в военкомате. В итоге из примарии он сам уволился и начал разбираться, почему произошла эта ситуация.

— Я работал в Управлении земельных отношений и муниципальной собственности. В мае меня пригласили в военкомат, чтобы вручить повестку для участия в учениях резервистов. После этого меня пригласили на работу ознакомиться с распоряжением, подписанным примаром, на моё имя. Там было указано, что со мной приостанавливают трудовые отношения на 5 дней из-за того, что меня призвали на военные сборы. Хотя мне в военкомате говорили, что по закону сохраняется зарплата и всё остальное. Я был в шоке. 27 мая я ушёл на сборы и пробыл там до 31 мая включительно.

После того как вернулся, я решил разобраться, что произошло, и пошёл в юротдел примарии. Там мне устно ответили, что всё согласно закону. Потом пошёл в отдел кадров, там мне тоже сказали, что выполнили указание. Так же было в отделе военного учёта, который находится в примарии. Мне сказали, мол, ну, что мы можем сделать. Я понял, что мне придётся уйти, и 6 июля я уволился из примарии, потому что меня будто специально наказывают.

Я решил написать в Госканцелярию просьбу разобраться. Ответ мне уже прислали от имени Министерства обороны. Там указали, что в примарии нарушили закон и не имели основания приостанавливать со мной трудовые отношения и фактически просто не платить за эти 5 дней. Я пострадал из-за того, что выполнил требование министра обороны и пошёл на учения, а когда попросил помощи, они мне порекомендовали пойти в суд.

После этого я написал сам письмо на имя примара с просьбой разъяснить, почему со мной прервали трудовые отношения, и попросил, чтобы мне выдали юридическое заключение. В ответе заключения не было, а примар написал, что всё законно. Я с этим не согласен и готов обратиться в суд. Я считаю, что этот случай напрямую влияет на репутацию Министерства обороны, так как всем людям рассказывают, что им оплатят эти 5 дней, что они будут включены в стаж и т. д., а по факту вот так происходит, — рассказал Сергей Маевский.

В примарии говорят, что всё законно

В распоряжении примара о приостановлении трудовых отношений, ссылались на три статьи закона:

• Закон № 436 «О местном публичном управлении», статья 29 пункт 1) подпункт с). Это статья о полномочиях примара.
• Закон № 158 «О государственной должности и статусе государственного служащего», статья 52 пункт f). В нём сказано, что приостановление служебных отношений с госслужащим возможно в случае призыва на военную или гражданскую (альтернативную) службу.
• Закон № 1244 «О резерве Вооруженных сил», статья 14 пункт 2, в котором указано, что «финансовое обеспечение резервистов, призванных на военные сборы, осуществляется за счет средств государственного бюджета в порядке, установленном Правительством».

После того как Сергей Маевский написал письмо в примарию и попросил разъяснить, на каком основании его уволили, он получил ответ, в котором указали эти же три закона. Как отметил Сергей, примария трактует закон по-своему, так как его не призывали в армию на срочную или альтернативную службу, а на военные сборы.

В Минобороны ответили, что примария действует незаконно

В ответе Министерства обороны, который получил Сергей, ссылаются на закон № 1245 «О подготовке граждан к защите Родины», статья 46 пункты 5) и 6). Там указано, что «резервисты, имевшие при призыве на военные сборы постоянное место работы, пользуются правом на полный оплачиваемый отпуск или на соответствующую денежную компенсацию» и «трудовые договоры могут быть расторгнуты только в случае упразднения публичного учреждения или ликвидации хозяйствующего субъекта».

В Минобороны сослались на постановление правительства № 941 «Об утверждении Положения о порядке исполнения военной службы в Вооруженных силах», статья 7 (2). Там также указано, что за резервистами сохраняется место работы и средняя заработная плата в соответствии с занимаемой должностью, но не ниже минимальной заработной платы по стране.

Также в ведомстве указали статью 76 пункт e) Трудового кодекса, в котором указано, что приостанавливать действия индивидуального трудового договора можно в случае, если человека призвали на срочную военную, сокращенную военную или гражданскую службу. Но об учениях резервистов там ничего не сказано.

В конце письма написали, что в министерстве считают целесообразным обратиться в компетентные органы и порекомендовали мужчине идти в суд.

Мы будем следить за ситуацией и сообщим, какое решение принял суд.

Константин Хайретдинов

Читайте также:

Как прошли боевые стрельбы резервистов на военном полигоне в Бельцах