- Семидневная Панорама
Глава Минкульта выступил в защиту законопроекта о передаче здания Национальной библиотеки
Споры вокруг блока № 2 Национальной библиотеки (на фото), в котором ранее располагалась духовная семинария, начались после того, как стало известно о перспективе его передачи Бессарабской митрополии. Фото: dw.com/Toma-Augustin Ciobanu
Глава Министерства культуры Сергей Продан озвучил свою позицию относительно законопроекта, предусматривающего безвозмездную передачу одного из зданий Национальной библиотеки Молдовы Бессарабской митрополии. Он разместил на своей странице в Fecebook публикацию, в которой объяснил, почему перспектива передачи здания является выгодной, как для имущества Национальной библиотеки, так и для здания бывшей духовной семинарии.
«Хотя я уже ответил на все вопросы, которые были мне адресованы прессой, я выскажусь и здесь. В вопросе о Национальной библиотеке есть две составляющие. Это, во-первых, достояние Национальной библиотеки (и здесь я имею в виду весь книжный фонд, коллекции и архивы, хранящиеся в ней), во-вторых, здание бывшей духовной семинарии (ныне блок № 2 Национальной библиотеки), исторический памятник национального значения. Министерство культуры является центральным государственным органом, ответственным за охрану письменного и печатного культурного наследия Республики Молдова. Поэтому ни одна из книжных коллекций Национальной библиотеки не будет перемещена из этого здания до тех пор, пока новые условия не будут лучше существующих», — отметил лава Министерства культуры.
По его словам, оба здания Национальной библиотеки, в том числе ставшее предметом спора, давно устарели и больше не отвечают требованиям и потребностям учреждения.
«Нынешние складские помещения перегружены. Центральный блок, рассчитанный на 1 млн книг, сейчас вмещает около 2,5 млн томов. Нагрузка на квадратный метр значительно превышает нормы, что привело к деформации пола и появлению трещин по периметру здания. Об этом говорится и в экспертном заключении, составленном ещё в 2002 году. <…>, согласно которому уже тогда ситуация была крайне плохой и с тех пор лишь ухудшалась. В блоке № 2 ситуация ещё хуже. Если Центральный блок был построен в 1961 году и предназначался для хранения книг, то блок № 2 (бывшая духовная семинария) был построен в 1902 году и имел совершенно другое назначение», — написал Сергей Продан, отметив, что национальное книжное наследие в обоих зданиях находится под угрозой, «несмотря на усилия библиотекарей, их упорный и самоотверженный труд на протяжении десятилетий, а также несмотря на ремонт, проведённый собственными силами или финансируемый от случая к случаю».
«Из-за риска обрушения полов, в некоторых помещениях не верхних этажах блока № 2 книжные полки установлены только по периметру вдоль стен. А на первом этаже, прямо под помещениями, подверженными опасности обрушения, находится знаменитое Собрание старинных и редких книг. Все возможные места в обоих блоках уже используются, а коллекция книг, что естественно, продолжает расти. В ближайшей перспективе хранение книжной коллекции в нынешних помещениях Национальной библиотеки станет невозможным. Даже с использованием все ещё имеющихся подвалов», — объяснил министр культуры.
По его мнению, решением этих проблем могло бы стать новое современное хранилище, оборудованное в соответствии с международными стандартами сохранения книжного наследия. Но в нынешних финансовых условиях это возможно только при поддержке внешних партнеров, считает Сергей Продан.
«Министерство культуры прилагает все усилия для изыскания необходимых финансовых ресурсов. Предположения о том, что книги будут перемещены в подвалы или другие неподходящие места, безосновательны. В связи с этим я повторяю, что ни один предмет из фонда Национальной библиотеки не будет перемещен, кроме как в безопасные и лучшие условия, чем в настоящее время», — написал министр.
Что касается второй части создавшейся проблемы, а именно самого здания бывшей духовной семинарии, ныне блока № 2 Национальной библиотеки, оно является историческим памятником национального значения, отметил глава Минкульта
«Это здание нуждается в структурном укреплении и реставрации, как и другие исторические памятники в непосредственной близости и по всей стране. В отсутствие значительных финансовых ресурсов, которыми не располагает бюджет страны, многие из этих зданий пребывают в плачевном состоянии, а некоторые из них и вовсе разрушены без возможности восстановления. Именно поэтому Министерство культуры сделало выбор в пользу партнёрств, которые могут обеспечить и гарантировать полную реабилитацию и реставрацию памятников с соблюдением всех условий и правил, установленных законом. Таковы подходы Министерства культуры к решению стоящих перед ним задач», — заключил свою публикацию Сергей Продан.
Споры вокруг одного из зданий Национальной библиотеки (блока № 2, в котором ранее располагалась духовная семинария) начались после того, как стало известно о перспективе его передачи Бессарабской митрополии. Законодательная инициатива об этом была зарегистрирована в парламенте группой из 11 депутатов правящей партии «Действие и Солидарность» во главе со спикером парламента Игорем Гросу.
Против принятия законопроекта выступили члены Ассоциации библиотекарей Молдовы. 10 марта они опубликовали петицию «в поддержку Национальной библиотеки, которую собираются лишить здания, где хранится коллекция письменного национального наследия», и объявили о сборе подписей.
Читайте также:
