Нужно ли в Молдове запретить фейерверки: опрос «СП»

Фейерверки давно стали частью празднования зимних праздников: для многих это символ кульминации торжества, яркий знак наступления Нового года и способ разделить эмоции с окружающими. Залпы в небе создают ощущение общего праздника и поддерживают традицию, которая ассоциируется с радостью, надеждой и началом нового этапа. Однако в последнее время всё чаще можно услышать призывы отказаться от фейерверков, так как они могут нанести вред людям и животным, загрязняют атмосферу и т. д. В преддверии праздников мы спросили бельчан, стоит ли запрещать фейерверки в Молдове: поддерживают ли они идею полного запрета, считают ли, что фейерверки представляют серьёзную угрозу для животных и людей, как они влияют на загрязнение воздуха и какие альтернативные меры, кроме запрета, считают приемлемыми для снижения рисков и неудобств, связанных с фейерверками.

Анастасия Лека, 21 год: «Опасность начинается тогда, когда их запускают бездумно и бесконтрольно»

Анастасия считает, что фейерверки создают ту самую атмосферу праздника.

— На самом деле я отношусь к фейерверкам неоднозначно. С одной стороны, речь всё-таки о безопасности, и это нельзя игнорировать. С другой — для многих фейерверки именно про праздник: они реально поднимают настроение и создают ту самую атмосферу. Особенно когда нет снега — салюты хоть как-то добавляют ощущения Нового года и делают вечер ярче.

Я не считаю, что фейерверки сами по себе представляют серьёзную угрозу для здоровья людей и животных, если использовать их по назначению и соблюдать правила. Опасность начинается тогда, когда их запускают где попало — во дворах, рядом с домами, машинами и людьми. При этом нельзя отрицать, что фейерверки загрязняют воздух. После них остаётся дым, запах, мелкие частицы — и это точно не добавляет пользы ни людям, ни окружающей среде.

Если выбирать, что эффективнее — полный запрет или ужесточение правил, я скорее за ужесточение продажи и использования. Запрет обычно не решает проблему полностью, а вот чёткие правила, контроль и ответственность могут реально снизить риски.

Для меня самое важное — традиции и праздничное настроение. Фейерверки создают особую атмосферу и свой шарм: это часть праздника, которую многие ждут весь год. Но при этом я считаю, что фейерверки — это не игрушка, и продавец в первую очередь должен понимать, кому он их продаёт. Важно, чтобы их не брали подростки или люди, которые относятся к этому легкомысленно, потому что одна ошибка — и последствия могут быть очень серьёзными.

Виктория Волошина, 17 лет: «В праздники фейерверки помогают создать ощущение торжества, объединяют людей, дают эмоции и делают событие запоминающимся»

Виктория не поддерживает полный запрет фейерверков в Молдове.

— Я не поддерживаю идею полного запрета фейерверков в Молдове. Для меня фейерверки — это не просто «хлопки и огни», а символ радости и начала чего-то нового. В праздники они помогают создать ощущение торжества, объединяют людей, дают эмоции и делают событие запоминающимся. Если их полностью запретить, праздник для многих станет более «пустым», потому что исчезнет привычный элемент атмосферы.

Я не считаю, что фейерверки представляют серьёзную угрозу для здоровья людей и животных, если ими пользуются правильно и в подходящем месте. На мой взгляд, самая большая опасность появляется тогда, когда люди запускают салюты во дворах, рядом с машинами или когда нарушают инструкции. Что касается птиц, я думаю, что вероятность их пролёта именно в том месте и именно в момент запуска обычно небольшая, поэтому этот риск не кажется мне критичным. Но я понимаю, что животных может пугать шум, и поэтому важно не запускать фейерверки рядом с жилыми домами поздно ночью.

Влияние фейерверков на загрязнение воздуха и окружающую среду я не оцениваю как значительное. Я не вижу в этом большой проблемы по сравнению с другими источниками загрязнения, которые влияют на экологию ежедневно. Для меня фейерверки — это редкая, эпизодическая вещь, которая происходит несколько раз в году, поэтому я не воспринимаю их как заметный фактор загрязнения.

Если выбирать между полным запретом и другими мерами, то мне ближе вариант не запрещать, а корректировать и усиливать правила безопасности при использовании. Запрет, скорее всего, не решит проблему полностью: люди всё равно будут пытаться доставать и запускать фейерверки, но уже без контроля и понимания, что они делают. А вот чёткие требования к месту запуска, времени, расстояниям, а также ответственность за нарушения могут реально снизить риски и неудобства для окружающих.

Для меня в этой теме самое важное — праздничное настроение. Я считаю, что люди должны иметь право отмечать праздники так, как им хочется, если они не мешают другим и соблюдают правила. Фейерверки создают особую атмосферу, и мне важно, чтобы этот элемент праздника оставался, но при этом использовался разумно и безопасно.

Приемлемые альтернативные меры, кроме запрета, я вижу в том, чтобы сделать обучение технике безопасности более углублённым и понятным. Например, можно вводить короткий обязательный инструктаж при покупке, особенно для тех, кто берёт фейерверки впервые. Инструкции тоже стоит сделать более развернутыми: не просто «прочитайте перед использованием», а с понятными шагами, иллюстрациями, примерами ошибок и последствиями. Плюс, на мой взгляд, важно чётко обозначать, где можно запускать фейерверки, а где нельзя, чтобы люди не делали это во дворах и рядом с домами.

Октавиан Иванов, 25 лет: «Самой эффективной мерой я считаю не полный запрет, а ужесточение правил продажи и использования»

— Я считаю, что полный запрет фейерверков в Молдове не обязателен, но лучше всего подошёл бы частичный запрет. То есть должны быть чёткие ограничения: запуск только в определённое время и только по праздникам, а также запреты по мощности — чтобы не было слишком сильных зарядов и «взрывов», которые пугают людей и создают лишние риски.

При этом я считаю, что фейерверки действительно представляют серьёзную угрозу для здоровья людей и животных. Животных это очень сильно пугает, и людей тоже — особенно когда салюты запускают неожиданно. Больше всего страдают пожилые люди: от резкого звука и стресса им может стать плохо. Отдельная проблема — подростки и лица младше 18 лет: для них пиротехника особенно опасна, потому что часто не хватает опыта и осторожности, а последствия могут быть тяжёлыми.

Если оценивать влияние фейерверков на загрязнение воздуха и окружающую среду, то, на мой взгляд, ущерб минимальный, если сравнивать с постоянным загрязнением от автомобилей. Фейерверки запускают часто и много в основном только на главные праздники, то есть это не ежедневный фактор. Я подчёркиваю: именно в контрасте с загрязнением от авто это выглядит не так критично.

Самой эффективной мерой я считаю не полный запрет, а ужесточение правил продажи и использования. Здесь должны быть понятные и строгие условия. Во-первых, запуск только в определённое время — чтобы не было хаоса всю ночь и неожиданностей. Во-вторых, запуск только в специально определённых местах, где это безопасно и где люди заранее понимают, что там будут фейерверки. В-третьих, продавать пиротехнику нужно только людям старше 21 года. Это не игрушка, это пиротехника, и здесь есть правила безопасности и большая ответственность. Мне кажется, что люди 21+ в среднем более компетентны, лучше понимают риски и относятся к этому осторожнее.

В целом я не против фейерверков, если их используют только на основные праздники — например, Новый год, День независимости, Рождество. Но самое важное для меня — соблюдение места, времени и техники безопасности. Тогда это остаётся праздничным элементом, но не превращается в опасность для окружающих.

Если говорить об альтернативных мерах, кроме полного запрета, то я снова бы выделил те же вещи: продажа только с 21+, чётко определённые время и места, а также ограничение мощности самих фейерверков — то есть производители должны уменьшать силу заряда, чтобы снизить риск травм и стресс от слишком громких взрывов. Ещё один важный момент — оповещение пожарных и экстренных служб, если планируется запуск фейерверков, особенно если это массовое мероприятие. Это нужно, чтобы службы были готовы и могли быстро отреагировать, если что-то пойдёт не так.

Нина Вредник, 67 лет: «Люди часто относятся к пиротехнике легкомысленно и иногда это приводит к большим трагедиям»

Нина считает, что полный запрет фейерверков принесет больше пользы, чем минусов.

— Я, честно говоря, к идее полного запрета фейерверков отношусь скорее положительно. Я понимаю, что это красиво и что люди хотят праздника, но в последние годы это превратилось в какой-то беспорядок: запускают где попало и когда попало, под окнами, во дворах, поздно ночью, а на утро по всем улицам валяются остатки от фейерверков. Для меня, как для пожилого человека, это в первую очередь стресс. Я могу вздрогнуть от неожиданного хлопка, у меня может подскочить давление, а ведь таких людей много. И я вижу, как страдают животные — они пугаются, мечутся, убегают, у кого-то собаки вырываются с поводка, кошки потом прячутся и долго боятся выйти.

Серьёзную угрозу для здоровья я в этом вижу, потому что люди часто относятся к пиротехнике легкомысленно. Особенно страшно, когда этим занимаются подростки или когда взрослые запускают в опьянённом состоянии, без ответственности. Бывает, что летит куда-то не туда, попадает рядом с машинами, балконами, деревьями. Я не хочу, чтобы из-за чьего-то веселья кто-то получил травму или случился пожар.

Про загрязнение воздуха я, может, и не специалист, но после фейерверков всегда стоит дым и запах, утром всё вокруг в бумажках и мусоре. Мне этого достаточно, чтобы понимать: приятного мало, и пользы точно нет. Если выбирать, что лучше — полный запрет или ужесточение правил, то, наверное, я бы согласилась хотя бы на очень строгие правила. Но такие, чтобы они действительно работали, а не на бумаге. Пусть запускают только в определённое время, не всю ночь, и только в специальных местах, подальше от домов. И пусть это контролируют, чтобы нарушителей штрафовали, а не делали вид, что ничего не происходит.

Почему я за ограничения? Потому что мне важны спокойствие и безопасность. Праздник — это хорошо, но он не должен превращаться в испытание для тех, кто хочет просто нормально поспать, кто болеет или кто боится резких звуков. Я не против того, чтобы люди радовались, но пусть это будет цивилизованно и с уважением к другим.

Виорел Морган, 26 лет: «Фейерверки — часть праздника и традиций, которые многие ждут весь год»

Виорел не поддерживает полный запрет фейерверков и считает, что фейерверк является одной из главных традиций празднования зимних праздников.

— Полный запрет фейерверков я не поддерживаю. Для меня это крайняя мера, которая ничего по-настоящему не решает. Фейерверки — часть праздника и традиций, которые многие ждут весь год. Запретить проще всего, но проблема ведь не в самих салютах, а в том, как люди их используют. Если человек запускает фейерверк трезво, по инструкции, соблюдает дистанцию и выбирает нормальное место, то я не считаю это серьёзной угрозой для здоровья людей и животных. Опасность начинается тогда, когда пиротехнику запускают где попало — во дворах, рядом с машинами и окнами, поздно ночью, без понимания рисков. Животных пугает в первую очередь бесконтрольный шум под окнами, и здесь нужен порядок и уважение к окружающим, а не запрет для всех подряд.

Про загрязнение воздуха я тоже не вижу повода для запрета. Фейерверки запускают не каждый день, а в основном по большим праздникам. На фоне постоянного загрязнения от машин, сжигания мусора, отходов с фабрик — это кратковременная история, и она явно не главная экологическая проблема. Поэтому я считаю, что эффективнее не полный запрет, а ужесточение правил продажи и использования. Нужно навести порядок: чётко ограничить время запуска, определить места, где это разрешено, и реально наказывать тех, кто нарушает. Тогда будет меньше травм, меньше конфликтов и меньше хаоса.

Я против запрета ещё и потому, что считаю важным право людей самим решать, как отмечать праздники, конечно, в рамках правил. Для меня важны и традиции, и праздничное настроение: фейерверки создают атмосферу, которую сложно заменить. Меня раздражает не сам салют, а когда его запускают во дворе в три часа ночи и делают вид, что так и должно быть.

Если говорить об альтернативах запрету, то они очевидны: запуск только в определённые часы и только в обозначенных местах, запрет на использование рядом с больницами, школами и в густо заселённых дворах, более жёсткий контроль продажи — только совершеннолетним, с нормальной проверкой, а на мощную пиротехнику должны быть отдельные условия. И самое главное — штрафы, которые реально чувствуются, и работа служб в праздничные дни, чтобы пресекать нарушения. Это будет честнее и эффективнее, чем просто запретить всё всем.

А как вы считаете нужно ли в Молдове запретить фейерверки? Пишите в комментариях

Ксения Матлашова

Фото из личного архива героев

Читайте также:

Что бы вы показали иностранцу в Молдове: опрос «СП»