Протоколы на владельцев коммерческих объектов на остановках по ул. Каля Ешилор и у магазина «Максимум», нарушивших строительные проекты, направлены в суд. Однако инстанции вряд ли вынесут решения о сносе построек, а скорее всего обяжут только выплатить штраф. Об этом говорилось на аппаратном совещании бельцкой примарии 1 декабря. Главный архитектор Бельц Вячеслав Коадэ сообщил, что Госстройинспекция выявила отклонения от проектов по реконструкции остановок — при возведении торговых павильонов были превышены отведённые под них площади. Инспекция вынесла предписания устранить нарушения в определённый срок, приостановила действие разрешений на строительство и составила на хозяев протоколы, которые направлены в суд. Инстанция, по словам главного архитектора, уже вынесла решение по остановке по ул. Каля Ешилор — предпринимателю выписан штраф в 100 условных единиц (2 тыс. леев). По второму протоколу процесс ещё не окончен. Господин Коадэ заметил, что срок предписания об устранении нарушений уже истёк, однако на остановках никаких изменений нет. Местные власти, по его данным, обратились в Госстройинспекцию по вопросу сноса незаконных объектов, однако в этой структуре ответили, что это не в их компетенции. Обеспечить принудительный снос незаконного строения может только судисполнитель и только по решению суда.«Каково резюме?» — поинтересовался у главного архитектора вице-примар Леонид Бабий.«Мы будем составлять акты о штрафных санкциях до тех пор, пока они [владельцы] не приведут в конструкции в соответствие с проектом», — ответил Вячеслав Коадэ. Вице-примар Игорь Шеремет прокомментировал ситуацию. Он объяснил, что суды при рассмотрении таких дел могут руководствоваться двумя статьями Кодекса о правонарушениях: 177 и 179. Первая предполагает только штрафные санкции, вторая — и штраф, и снос незаконных сооружений. Однако суды применяют, как правило, статью 177, «отметая статью 179».«Я публично обращаюсь к тем, кто намерен и далее строить, нарушая проекты и авторизации. Если кто-то собирается прикрываться решениями суда, которые предполагают только штрафы, то мы до бесконечности будем поддерживать напряжение в ситуации, пока не будет исполнены требования разрешения на строительство. Поскольку это прямое препятствие в приёмке работ. Если им [застройщикам] так интересно, то будем дальше “играть в жмурки”. И я вас заверяю, что инстанция не обеспечит на 100 % приёмку работ, пока они не исполнят предписания. Закон здесь не в их пользу», — заключил Игорь Шеремет.Руслан Михалевский