- Семиднeвная Панорама
Совет ЕС могут привлечь к суду за клевету в деле о санкциях против России
Немецкий адвокат российского бизнесмена Алишера Усманова обвиняет Совет ЕС в использовании непроверенных данных из СМИ. Фото иллюстративное: canva
Совету Европейского союза, возможно, придётся впервые защищаться в суде по делу о клевете, связанному с санкциями против России. Немецкий адвокат Йоахим Штайнхофель, представляющий интересы российского бизнесмена Алишера Усманова, требует запретить Совету распространять неподтверждённые утверждения из СМИ, на которых основывались санкции. Апелляция, поданная в Федеральный суд Германии, может открыть процесс, сообщает Euronews.
Речь идёт о заявлении Совета ЕС от сентября 2023 года, в котором объяснялись причины включения российского предпринимателя Алишера Усманова в санкционный список. По словам адвоката бизнесмена Йоахима Штайнхофеля из Гамбурга, ключевые утверждения, использованные Советом, впоследствии признали необоснованными.
Так, в одном из пунктов утверждалось, что Усманов якобы «выступал в роли посредника для президента Путина и решал его бизнес-проблемы». Этот тезис Совет взял из публикации Forbes. Однако, как отметил Штайнхофель, Гамбургский региональный суд признал такую формулировку незаконной. Само издание подало апелляцию, заявив, что речь шла не о факте, а о журналистском мнении.
«Выражение журналистом своего мнения не может служить основанием для санкций. Совет не может публиковать статью как якобы утверждение о факте, если сам автор поясняет, что это было лишь мнение», — подчеркнул адвокат.
Он также указал на другие спорные моменты, включая цитату австрийской газеты Kurier о том, что Путин называл Усманова «своим любимым олигархом». Это утверждение суд запретил к распространению. Под сомнение поставлен и твит, который Совет использовал в обосновании, но который позже был опровергнут.
По словам Штайнхофеля, за последние годы сотни публикаций в ведущих европейских СМИ были удалены или исправлены. Более 60 судебных решений потребовали от журналистов и политиков отказаться от утверждений о связях Усманова с Кремлём.
Совет ЕС опирался на прессу
«Наши конкретные примеры показывают, что Совет ЕС не проверяет источники и довольствуется непроверенными выдержками из прессы – даже если автор отказывается от своих слов, в том числе в суде», — заявил адвокат. По его словам, такая практика противоречит правовым стандартам ЕС, которые допускают использование прессы лишь в случае независимой проверки, конкретики фактов и их надёжности.
Клеветническим, по мнению юриста, является и другое утверждение Совета: «Он является ведущим бизнесменом, работающим в России, и бизнесменом, вовлеченным в экономический сектор, обеспечивающий существенный источник дохода для правительства Российской Федерации... Поэтому он активно поддерживал политику российского правительства по дестабилизации Украины».
Штайнхофель возразил, что Усманова клеймят как «активно поддерживающего» дестабилизацию только потому, что он владеет акциями холдинговой компании, которая приносит прибыль и по закону должна платить налоги. Чтобы избежать подобного ярлыка, нужно либо не платить налоги, что преступление, либо отказаться от бизнеса, что абсурдно для любого правового государства». Он назвал этот вывод «извращённым переворачиванием фундаментальных прав».
Юридический спор и апелляция
Адвокат утверждает, что подход Совета ЕС можно описать как «принуждение по доверенности»: давление на бизнесменов, чтобы те воздействовали на российскую власть. Это, по его словам, нарушает демократический принцип, согласно которому законная предпринимательская деятельность не должна использоваться как инструмент внешней политики.
Ранее Штайнхофель попытался подать иск в Гамбургский суд, однако тот постановил, что Совет ЕС обладает иммунитетом от подобных исков в Германии. Теперь адвокат обжалует это решение в Федеральном суде в Карлсруэ, ссылаясь на статью 19(4) Основного закона ФРГ, гарантирующую право на судебную защиту при нарушении основных прав.
В иске не оспаривается сам факт включения Усманова в санкционный список. Речь идёт о требовании запретить Совету ЕС распространять утверждения, которые адвокат считает клеветническими. Решение суда пока не вынесено.
Оксана Андрущак
Читайте также:
