- Семиднeвная Панорама
17 лет за двойное убийство в Кагуле: ВСП отменила смягчение приговора
Высшая судебная палата Молдовы признала незаконным сокращение срока наказания двоим жителям Кагула, осужденным за жестокое двойное убийство. Им оставили наказание — 17 лет тюрьмы. Изображение сгенерировано ИИ
Высшая судебная палата (ВСП) Молдовы отменила решение Апелляционной палаты Комрата, которая ранее смягчила приговор двум мужчинам, осужденным за жестокое двойное убийство в Кагуле. В результате, первоначальный приговор – 17 лет лишения свободы – был восстановлен, так как ВСП посчитала сокращение срока «результатом серьезных ошибок», сообщает Radio Europa Liberă.
Что произошло
В апреле 2016 года двое мужчин жестоко избили двух людей, которые ночью проникли в дом родителей одного из них. Потерпевшие скончались утром от полученных травм. Чтобы скрыть преступление, осужденные поместили тела в багажник автомобиля и оставили его у школы.
В сентябре 2016 года суд первой инстанции приговорил их к 17 годам тюрьмы, установив, что обвиняемые действовали с прямым умыслом и наносили удары руками, ногами и деревянными палками.
Решение Апелляционной палаты Комрата
В 2021 году Комратская Апелляционная палата пересмотрела дело, признав, что один из обвиняемых находился в состоянии сильного стресса, воспринимая ситуацию как непосредственную угрозу для себя и имущества семьи, из-за чего осознавал свои действия лишь на 30%. Суд также учел, что мужчина утверждал, будто нанес только один удар. Второй обвиняемый говорил, что они оба избивали потерпевших.
Апелляционная палата переквалифицировала одного из обвиняемых в пособника преступления, назначив наказание в 2 года, которые он уже отбыл в СИЗО. Второго обвиняемого суд признал виновным в убийстве, но сократил срок на 4140 дней (почти 11,5 лет) из-за плохих условий содержания, и он был освобожден.
Отмена смягчения приговора
Прокуроры обжаловали решение Апелляционной палаты Комрата. Для выяснения всех обстоятельств судьи ВСП организовали судебное заседание с участием всех заинтересованных сторон. (Обычно большинство дел в ВСП рассматриваются без вызова сторон).
Высшая судебная палата установила, что пересмотр приговора был ошибочным.
Прокурор заявил, что решение Апелляционной палаты противоречиво, так как, с одной стороны, судьи не установили причастность мужчины к преступлению, а с другой стороны, решили его оправдать на основании заявления психолога. Обвинитель отметил, что психиатрическая экспертиза показала, что обвиняемый понимал, что делает.
ВСП решила, что суд первой инстанции вынес правильный приговор и что оба обвиняемых избивали потерпевших. Судьи не поверили, что первый обвиняемый нанес только один удар, и подчеркнули, что он признал, что помогал скрыть следы. По их мнению, это доказывает, что он участвовал в преступлении.
«Коллегия подчеркивает, что действия нападавших были не просто импульсивной реакцией на конфликтную ситуацию, а проявлением поведения, основанного на желании мести», — отметили судьи ВСП.
Они считают, что действия мужчин вышли за рамки самообороны. Они также раскритиковали судей Апелляционной палаты за сокращение срока второго обвиняемого без его ходатайства. Мужчина не представил информацию об условиях своего содержания под стражей.
В результате апелляционное решение было отменено, и первоначальный приговор 2016 года вступил в силу. Оба мужчины снова приговорены к 17 годам лишения свободы.
Решение Высшей судебной палаты является окончательным и обжалованию не подлежит.
Оксана Андрущак
Читайте также:
