- Семидневная Панорама
Телевидение Гагаузии оштрафовали на 15 000 леев: в чём причина
Члены Совета по телевидению и радиовещанию (СТР) на заседании, состоявшемся в минувший понедельник, 18 ноября, приняли решение о санкционировании регионального общественного провайдера «Радиотелевидение Гагаузии» (GRT) штрафом в размере 15 000 леев. Причиной этому послужило нарушение принципов честного, беспристрастного и добросовестного информирования. GRT также было вынесено предупреждение за допущение дискриминации по признаку сексуальной ориентации.
Основанием для инициирования проверки общественного вещателя Гагаузского региона стало обращение администратора Информационного центра «GENDERDOC-M» Анжелики Фроловой. По словам ЛГБТ-активистки, в программе «Обсуждаем вместе», вышедшей в эфир на «TV-Gagauzia» 19 июня 2024 года, не были соблюдены принципы свободы выражения мнения и подачи честной информации, а также уважения основных прав и свобод человека. По мнению заявительницы, в ходе указанной передачи гости демонстрировали гомофобные взгляды, подстрекательство к ненависти и дискриминации, а ведущий был предвзят, иногда дополняя или помогая выступающим в формулировании их гомофобных мнений. Заявительница также отметила, что вся аудиовизуальная программа наводила на мысль, что люди из сообщества ЛГБТ аморальны, имеют ненормальные наклонности, поведение которых противоречит молдавским ценностям и христианской религии, и что этой категории людей не место в общественном пространстве.
По просьбе СТР Совет по вопросам равенства представил консультативное заключение по этому поводу. На основании анализа содержания программы «Обсуждаем вместе» от 19 июня 2024 года учреждение квалифицировало выступление заместителя председателя Народного собрания Гагаузии Николая Орманжи, священника из Чадыр-Лунги Сергея Лазарева, заместителя начальника Управления здравоохранения и социальной защиты АТО Гагаузия Алены Козарь и лидера молодёжной организации «Следующее поколение» Томаса Маврогениса как подстрекательство к дискриминации по признаку сексуальной ориентации.
Совет по вопросам равенства также проанализировал все элементы заявлений, прозвучавших в программе, в частности, содержание и способ их подачи, и пришёл к выводу, что авторы, используя уничижительные выражения в адрес сообщества ЛГБТ, пропагандировали идею исключения этой группы людей из общества по признаку их сексуальной ориентации. В то же время в заключении говорится, что, согласно исследованию, проведённому в 2021 году, ЛГБТ являются наименее приемлемой группой из всех групп меньшинств. В таких условиях гомофобные высказывания и призывы к нетерпимости со стороны видных общественных деятелей, пользующихся доверием значительной части населения, лишь усиливают существующую напряжённость в обществе и повышают уязвимость данной группы. Учитывая крайне низкий уровень принятия сообщества ЛГБТ, подобные высказывания, помимо оскорбления достоинства соответствующих лиц, могут иметь лишь вредные и опасные последствия для общества в целом, вызывая ненависть и насилие по отношению к ним.
В результате анализа содержания программы в свете Методики мониторинга языка вражды было установлено следующее:
- заявления, сделанные в аудиовизуальной программе, пропагандируют дискриминацию в отношении сообщества ЛГБТ, чётко определенного в качестве особого «врага» ценностей традиционного общества;
- выступающие основывали свои рассуждения не на аргументах, а на личных мнениях и установках гостей, которые преподносились/выдавались за факты;
- выступающие оперировали нарративами, подкреплёнными сообщениями, которые могут представлять собой дискурс, подстрекающий к дискриминации ЛГБТ, например: власти Гагаузского региона имеют право и юридические механизмы запретить сообщество ЛГБТ на территории Гагаузии; сообщество ЛГБТ противоречит традиционным ценностям и христианской религии; иллюстрировали гомосексуальность как явление, которое следует скрывать и подвергать порицанию;
- общественная компания «Gagauziya Radio Televizionu» в лице модератора не отреагировала должным образом на выступление, содержащее дискриминационные элементы, ссылаясь на право приглашённых лиц на свободу мнения.
Наталья Ротарь
Читайте также: