Российский политолог о трагедии «Норд-Оста» через 20 лет: жертвы ради «сильного лидера»

Ровно 20 лет назад — 23 октября 2002 года — террористы захватили Театральный центр на Дубровке, где шел мюзикл «Норд-Ост». В заложники попало более 900 человек. Следующие три дня прошли в нарастающем кошмаре: террористы выдвигали требования, убивали одних заложников и изредка отпускали других.

Российский политолог и публицист Федор Крашенинников, который в 2020 году был вынужден покинуть Россию, считает, что пугающая готовность жертвовать жизнями невинных людей ради сохранения имиджа «сильного лидера» демонстрировалась Путиным с самого начала его правления. Его мнение публикует DW.

Москва. 23 октября 2002 года. 21.05. К театральному центру на Дубровке подъезжают три микроавтобуса с вооруженными людьми. В это время в театре идет мюзикл «Норд-Ост» по роману Каверина «Два капитана», внутри 916 зрителей и работников.

Обезоружив пятерых охранников, располагавших лишь электрошокерами и газовыми пистолетами, террористы врываются в зрительный зал, часть из них идет по подсобным помещениям, выгоняя оттуда артистов и других сотрудников театра. Боевиков, по разным данным, то ли 40, то ли 52 (следствие до сих пор не смогло убедительно ответить на этот вопрос). Они не выдвигают никаких требований и просто начинают минировать зал. Лишь нескольким заложникам разрешают позвонить родным, чтобы сообщить: если силовики откроют огонь, то за каждого убитого соратника террористы расстреляют 10 человек.

Свое главное требование они озвучат лишь спустя три с половиной часа после захвата здания: прекратить идущую уже третий год вторую чеченскую войну и вывести российские войска.

К переговорам были привлечены самые разные люди — от Бориса Немцова и Анны Политковской до Иосифа Кобзона и Леонида Рошаля. Общими стараниями десятки людей были спасены, но в помещении все еще оставались сотни заложников.

Утром 26 октября спецназовцы применили газ и ворвались в Театральный центр. По итогам штурма все террористы были убиты. С учетом погибших заложников трагедия на Дубровке унесла от 130 (по официальной версии) до 174 (по подсчетам общественников) человеческих жизней, из которых 10 — жизни детей. Важно отметить, что 125 освобожденных заложников скончались в больницах уже после «успешного», по оценкам властей, завершения операции.

Нужно ли было применять газ

По словам Федора Крашенинникова, оправданность применения отравляющего вещества в закрытом помещении, наполненном сотнями людей, с самого начала вызывала множество вопросов.

Любому знакомому с физикой человеку понятно, что концентрация газа в разных частях помещения не будет одинаковой. Где-то его будет очень мало, а где-то — наоборот, слишком много, что окажет разное воздействие на людей. Так все и получилось: после применения газа некоторые террористы остались в сознании и отстреливались, тогда как для многих заложников доза оказалась критичной.

Примечательно, что точный состав примененной газовой смеси и был, и остается неизвестным. Поэтому, после завершения штурма ни спасатели, ни участники штурма, ни врачи не имели точной информации о том, как надо обращаться с находящимися без сознания людьми, что привело к многочисленным смертям. В итоге, из-за действий спецслужб, пытающихся спасти заложников, погибло больше людей, чем от рук террористов.

На это указывал и Европейский суд по правам человека, в декабре 2011 года частично удовлетворивший иск пострадавших и родственников погибших при теракте на Дубровке. По мнению ЕСПЧ, «жертвам трагедии не была оказана адекватная медицинская помощь после применения ФСБ неизвестного газа, в результате чего погибли не только террористы, но и большое число заложников». Кроме того, было указано и то, что «отсутствовало эффективное расследование инцидента».

Методы те же и на заре правления Путина

2002 год — начало правления Путина. В 2002 году интернет был в зачаточном состоянии, зато работало НТВ, в Думе еще иногда критиковали власть, премьер-министром России был Михаил Касьянов, а Михаил Ходорковский руководил ЮКОСом.

В то время личность и методы тогда еще нового российского лидера вызывали тревогу только у узкого круга правозащитников и ветеранов диссидентского движения. Кроме второй войны в Чечне, старательно фабрикуемый пропагандой образ нового лидера России омрачала только трагическая история гибели подводной лодки «Курск».

Путин пришел к власти, обещая победу над терроризмом, и потому появление в 2002 году вооруженных боевиков в столице России ставило под вопрос эффективность предпринимаемых им мер и правильность всей выбранной для борьбы с чеченским сопротивлением стратегии. Кроме того, Путин с самого начала позиционировал себя как сильный лидер, противопоставлял себя бывшему президенту Ельцину и его методам. Поэтому пытаться договариваться с террористами на высшем уровне, как поступили российские власти в 1995 году, во время захвата заложников в Буденновске, он категорически не хотел. Был выбран жесткий сценарий: штурмовать здание, в котором находились заложники, с применением газа.

Никакой работы над ошибками по итогам всей операции проведено не было. Более того, окончившаяся смертью десятков людей операция спецслужб была объявлена «успешной» — удивительно ли, что спустя два года в Беслане случилась новая трагедия и власти действовали по аналогичной схеме?

Заложники «сильного лидера»

По мнению политолога, в октябре 2002 спасение жизней заложников, вероятно, не было приоритетом для Путина. Как случившееся отразится на его имидже — вот что, скорее всего, беспокоило его тогда больше всего.

В этой логике принимались все решения в 2002 году, так Путин действует и сейчас: выбирая между поддержанием образа «сильного лидера» и жизнями людей, он предпочитает первое.

В результате развязанной Путиным войны в Украине десятки тысяч людей уже погибли, миллионы стали беженцами, разрушены целые города. Но, похоже, что все это волнует Путина ничуть не больше судьбы погибших заложников «Норд-Оста». Человеческие жизни Путин никогда не ценил, и сейчас от него менее всего стоит ждать гуманизма — ни в отношении украинцев, ни в отношении россиян, которых принудительно мобилизуют и без всякой подготовки гонят на верную смерть. Все они приносятся в жертву путинскому имиджу «сильного лидера» — как заложники на мюзикле «Норд-Ост» в 2002 году, считает Фёдор Крашенинников.

«СП»

Читайте также:

• Появились первые официальные сообщения о гибели мобилизованных россиян на войне в Украине
• Россияне заинтересовались литературой о нацистской Германии после объявления о мобилизации
• «Считаю себя украинцем»: сын российского олигарха попросил снять с себя санкции