Московский суд признал структуры Навального экстремистскими организациями. Чем это грозит его сторонникам?

Московский суд признал Фонд борьбы с коррупцией и Фонд защиты прав граждан, основанные Алексеем Навальным, а также штабы политика в российских регонах, экстремистскими организациями. Оба фонда признаны в России организациями, осуществляющими функции иностранного агента. Теперь тем, кто поддерживал и был причастен к работе этих проектов в прошлом, могут запретить участвовать в выборах, сообщает Русская служба би-би-си.

Прекратить деятельность немедленно

У сторонников Навального есть 10 дней, чтобы обжаловать решение суда. Однако начать исполнять его, то есть прекратить всякую деятельность организаций, они обязаны немедленно. О немедленном вступлении в силу решения просила прокуратура.

Иск о признании экстремистскими организаций, созданных Навальным прокуратура Москвы подала 16 апреля. Рассмотрение этих требований проходило в закрытом режиме. Части материалов дела ведомство присвоило гриф «секретно».

Засекреченные документы — это четыре тома, которые адвокат Иван Павлов, представляющий «Команду 29», описал как «информационно-справочный материал, представляющий собой хронику репрессий против всего, что связано с Навальным».

Справка-Пояснение
Команда 29 — независимое объединение юристов и журналистов, созданное с целью борьбы за отстаивание справедливости в делах, которые касаются свободы информации (ст. 29 Конституции РФ) и/или госбезопасности (глава 29 Уголовного кодекса РФ).

Деятельность штабов Навального прокуратура приостановила еще до решения суда. 26 апреля региональные штабы один за другим остановили работу. Сторонники оппозиционера считают это решение незаконным.

В их социальных сетях появились однотипные сообщения о невозможности работы в прежнем формате.

«Это небезопасно для наших сторонников», — подчеркивалось в постах.

На следующий день, 27 апреля, Мосгорсуд ограничивает и работу двух других фигурирующих в иске прокуратуры структур — Фонда борьбы с коррупцией и Фонда защиты прав граждан.

«Этот процесс затевался под закон, запрещающий всем лицам, с ФБК, избираться. Прокуратура идите меняйте власть не акциями, а выборами, но в этом же процессе закрывают доступ к выборам миллионам», — сказал адвокат «Команды 29» Евгений Смирнов.

Как проходило заседание

На заседание суда 9 июня адвокаты, представляющие интересы сторонников Навального, привезли серию ходатайств, которые заняли целый чемодан.

Защита просила рассекретить судебный процесс, предоставить оппозиционерам доступ к иску прокуратуры, изъяв составляющие гостайну сведения и привлечь к разбирательству в качестве заинтересованного лица находящегося в колонии Навального.

Суд счел, что права политика иск прокуратуры не затрагивает, и отказался удовлетворять как ходатайство о его вызове, так и все остальные просьбы адвокатов.

Представители структур Навального утверждают, что в материалах дела отсутствует внятное указание на то, к какому именно виду экстремистской деятельности прокуратура относит работу ФБК и региональных штабов.

По словам адвокатов, проявлением экстремизма прокуратура считает и финансовую помощь тем, кто получил административные протоколы по итогам несанкционированных протестов.

«Было выступление руководства организации, в котором обещали возместить расходы за участие в массовых акциях. Деньги на это и есть финансирование экстремистской деятельности», — приводят сотрудники «Команды 29» слова прокурора в здании Мосгорсуда.

Представители минюста и МВД в суде заявили, что полностью поддерживают позицию прокуратуры и считают, что ее иск о признании структур Навального экстремистскими должен быть удовлетворен в полном объеме.

Чем это грозит сторонникам Навального?

Признание структур Навального экстремистскими потенциально ставит крест на планах участия в выборах любого уровня не только руководителей и сотрудников штабов, но и рядовых сторонников политика.

4 июня Владимир Путин подписал закон, временно запрещающий избираться россиянам, причастным к деятельности организаций, признанных в России экстремистскими или террористическими. Причем причастностью может считаться как непосредственное участие в работе таких структур, так и поддержка в соцсетях.

Те, кто руководил работой организации в течение трех лет до ее признания экстремистской, по новому закону лишаются пассивного избирательного права на пять лет. Для рядовых сотрудников и граждан, которые в течение года до запрета помогали таким организациям, предусмотрено ограничение на участие в выборах на три года.

Закон подразумевает, что сотрудники и сторонники запрещенных судом организаций не смогут претендовать не только на депутатские мандаты в Госдуме, но и на губернаторские должности, а также места в региональных заксобраниях и даже муниципальных советах.

Авторы законопроекта — депутат Госдумы Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас объясняют необходимость этих мер тем, что «терроризм и экстремизм представляют особую опасность для общества и государства».

«Тема борьбы с этим безусловным злом чрезвычайно важная, причем не только для нашей страны», — говорится в пояснениях на сайте Госдумы.

Противоправной считается «выражение поддержки» целям или конкретным мероприятиям, которые проводила организацию. «Поддержкой» при этом могут быть «высказывания в интернете», а также финансовая, имущественная и «иная» помощь.

Реакция Запада

Решение о признании структур Навального состоялось незадолго до саммита президентов России и США в Женеве, который пройдет после серии встреч Джо Байдена с европейскими союзниками. Администрация Байдена много говорит о противостоянии демократий и автократий, таких как Россия и Китай.

Едва ли не первым с осуждением решения Мосгорсуда выступил министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб, назвавший этот судебный акт извращением.

«Это еще одна кафкианская атака на тех, кто выступает против коррупции и выступает против коррупции», — говорится в заявлении Рааба.

Что будет с теми, кто жертвовал ФБК до запрета?

Во время рассмотрения иска о признании той или иной структуры экстремистской суд может установить, когда конкретно в ее деятельности появились признаки экстремизма — по всей видимости именно с этого момента будет вестись отсчет. Запрет избираться не должен распространяться на тех, кто прекратил отношения с организацией до момента появления признаков экстремистской деятельности, следует из разъяснений одного из соавторов законопроекта сенатора Клишаса.

Запрет баллотироваться не должен касаться россиян, «которые оказывали помощь экстремистской организации, но при этом не знали и не могли знать об осуществлении ей такой деятельности», также следует из комментариев Клишаса.

«Участие в деятельности экстремистской представляет организации длящееся преступление — многократное, систематическое совершение противоправных деяний. Эти действия могли начать совершаться намного раньше, когда был вынесен приговор суда», — говорится в заявлении сенатора, которое распространила его пресс-служба.

В законопроекте, который прошел три чтения в Госдуме, голосование в Совете Федерации и был подписан президентом, возможность таких послаблений не прописана. Нет никаких оснований считать, что ограничения не затронут тех, кто покинул организацию до того, как она попала в экстремистский список.