- Семидневная Панорама
Беспристрастность «СП» в освещении предвыборной кампании признали эксперты
Чем дальше от центра на схеме, тем более явно издания демонстрировали свои политические пристрастия. "СП" сохраняла взвешенность в течение всей предвыборной кампании. Схема из отчёта по мониторингу СМИ.
Ассоциация независимой прессы, Центр независимой журналистики и Гражданская коалиция за свободные и честные выборы во время предвыборной кампании еженедельно готовили отчёты по мониторингу СМИ. Неизменно в числе самых беспристрастных изданий страны эксперты называли «СП».
К примеру, в последнем пятом отчёте указывается, что с 17 по 24 февраля на сайте «СП» были опубликованы 43 материала, касающихся выборов. В каждом из них кандидаты были представлены в нейтральном ключе, вне зависимости от их политической принадлежности.
В таком же ключе о предвыборной кампании писали agora.md, moldova.org и unimedia.info.
Отмечается также практически нейтральное поведение порталов newsmaker.md, zdg.md и realitatea.md. Однако, по мнению авторов отчёта, в некоторых материалах newsmaker.md было замечено легкое негативное отношение к ДПМ, её лидеру Владу Плахотнюку и партии «Шор». У zdg.md — негативный тон в отношении ДПМ, ПСРМ и партии «Шор», а realitatea.md немного положительно относился к демпартии, кроме того, в день выборов информировал читателей об участии в голосовании большинства партийных лидеров, за исключением блока ACUM.
Портал diez.md, освещая предвыборную кампанию в целом нейтрально, в последнюю неделю до выборов выпустил много положительных материалов о ДПМ.
Положительное отношение к ПСРМ и отрицательное — к остальным предвыборным конкурентам продемонстрировал сайт аif.md. На сайте deschide.md, наоборот, большинство материалов о социалистах и президенте Додоне были в негативном свете.
Gagauzinfo.md публиковал много отрицательных новостей о местном независимом кандидате без предоставления ему права на реплику. «Комсомолка» (kp.md) отдавала явное предпочтение Партии социалистов и ПСРМ и постоянно критиковала блок «ACUM».
Активно освещали деятельность Игоря Додона и демонстрировали благосклонность к социалистам sputnik.md и noi.md. При этом на noi.md звучало и много критики в адрес партии «Шор». Газета «Jurnal de Chișinău» представляла в негативном свете ДПМ, ПСРМ и партию«Шор».
Сайт timpul.md продолжил явно поддерживать ДПМ и её лидера Влада Плахотнюка, а ПСРМ и блок ACUM это издание представляло преимущественно в отрицательных тонах.
«СП» отметили также за один из лучших показателей в категории «Гендерное равенство», вместе с «Jurnal de Chișinău», Agora.md и Moldova.org (в среднем 2,5 мужчин на 1 женщину).
На телевидении полярность взглядов ещё более очевидна. Только три канала сумели остаться беспристрастными.
Сергей Паскарь
