Уролог из Бельц признан виновным в гибели пациента. Его амнистировали

Бельцкий уролог, по вине которого умер пациент, был амнистирован.

Эта история произошла в августе 2013 года. Согласно материалам дела, пациентка 55-ти лет, страдавшая от урологических заболеваний, почувствовала себя хуже и обратилась к врачам. В Бельцкой муниципальной больнице её осмотрел уролог.

Он отправил пациентку к хирургу, объяснив это тем, что её болезнь не связана с его профилем. В итоге, как потом показало следствие, женщине не оказали своевременной помощи и первые дни лечили не от того недуга. Её состояние лишь ухудшилось, и через неделю она скончалась.

Позже судебно-медицинская экспертиза констатировала, что уролог поставил неправильный диагноз: «острый панкреатит» (воспаление поджелудочной железы) вместо «острый пиелонефрит» (воспаление почек). В решении суда сказано, что медик должен был понять диагноз, увидев результаты анализов пациента.

По этому случаю было возбуждено уголовное дело по статье 162, п. 2, литера б): «Неоказание помощи больному, повлекшее по неосторожности смерть больного». Такого рода преступление наказывается лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3-х лет.

Материалы передали на рассмотрение в бельцкий суд. В ходе разбирательства подозреваемый признал свою вину. Однако 18 августа прошлого года инстанция прекратила уголовное дело в связи с примирением сторон: наследник пациентки не имел никаких претензий к врачу.

Гособвинение обжаловало это решение в Апелляционной палате Бельц. Прокурор настаивал на тюремном заключении сроком в один год и двух годах запрета занимать должности в медицинской сфере. В апелляции прокуратуры указывалось, что по закону примирение возможно только между потерпевшим и подозреваемым. Тем не менее Апелляционная палата оставила в силе решение первой инстанции.

Последовало новое обжалование, и Высшая судебная палата вернула дело на пересмотр во вторую инстанцию.

Дело повторно рассматривала Апелляционная палата Бельц. На этот раз, как ни странно, прокурор (другой — не тот, что писал обжалование) потребовал прекратить уголовное дело и применить к подсудимому амнистию. На этом же настояли адвокат и сам подсудимый.

В итоге 4 июля этого года Апелляционная палата вынесла приговор, согласно которому к подсудимому была применена амнистия в связи с 25-й годовщиной провозглашения независимости Республики Молдова.

Решение инстанции может быть обжаловано в Вышей судебной палате.

Добавим, что врач больше не работает в Бельцкой муниципальной больнице.

Юрий Ротару

Материал опубликован в № 31 (1237) «СП» от 08.08.2018.