- Следы Публикаций
«Закатаю в асфальт». Чем закончился суд концессионеров с Ренато Усатым
Общаясь с концессионером, Ренато Усатый вышел из себя. Стоп-кадр видео
Суд отклонил иск, поданный компанией «Global Prestservice» и её представителями к Ренато Усатому. А также отклонил требование об опровержении распространённой Усатым информации и выплате морального ущерба компании.
Напомним, 24 сентября прошлого года перед мэрией работники компании, несколько месяцев не получавшие зарплату, организовали забастовку. Когда к манифестантам вышел примар, к обсуждению проблемного вопроса подключились и представители компании. Когда они обвинили мэрию в неуплате долга и манипулировании, примар вышел из себя.
Некоторые высказывания примара, распространённые в соцсети, на канале youtube.com и на сайте Ренато Усатого, они расценили как клеветнические и наносящие ущерб репутации компании-концессионера и вскоре после этого обратились в суд.
К числу дискредитирующих в исковом заявлении представители компании отнесли такие высказывания: «Я вам головы поразбиваю ... закатаю вас обоих в асфальт ... ты у меня в инвалидном кресле окажешься ... вы банда мошенников, аферисты, которые грабят людей ... идите отсюда, чтобы я вас не видел...». «Таких "бизнесменов" у нас в городе не будет. А за то, что сами наварились, а рабочих оставили без средств, их вообще на городской свалке закопаю!»
Истцы обратились к суду с требованием обязать примара муниципия распространить сообщение (текст которого они заранее прописали), в котором он опроверг бы свои заявления.
Также от Ренато Усатого требовали выплаты морального ущерба в символической сумме в 1 лей компании ООО «Global Prestservice», Александру Платону и Дмитрию Руснаку.
Заседание суда по гражданскому иску о защите чести, достоинства и деловой репутации проходило в Окружном коммерческом суде, который отклонил поданный иск и отказал в запрашиваемых истцами мерах. В одном из высказываний Ренато Усатого суд усмотрел выражение угрозы, однако данный факт, по мнению суда, должен рассматриваться в рамках уголовного дела.
Решение суда не является окончательным и может быть обжаловано в Апелляционной палате.
Вячеслав Долгов
Материал опубликован в № 24 (1127) «СП» от 22.06.2016.
Читайте также: «Мусорные войны». Начало
