ПредисловиеВ репортаже о мероприятиях в День памяти жертв фашизма 22 июня («СП», № 25, нажмите на ссылку, чтобы прочитать) журналист издания Нелли Ланская рассказала о конфликте, возникшем между местной примарией и славянским правозащитным обществом «Вече». На собранные обществом средства был реконструирован мемориал Воинской Славы, где появился ещё один атрибут — Вечный огонь. Представители «Вече» были намерены торжественно открыть обновлённый памятник с участием сотрудников Посольства Российской Федерации в Молдове, однако местные власти решили ограничиться только возложением и отказали заявителям. В материале «СП» были представлены точки зрения на произошедшее руководителя «Вече» Николая Гуцула, российских дипломатов и примара муниципия.
А 1 июля на аппаратном совещании в примарии Василий Панчук разразился тирадой в адрес журналистов, неправильно, на его взгляд, освещавших ход мероприятия. Из его уст не прозвучали ни название издания, ни имя журналиста, однако, исходя из содержания сказанного, ясно, что и кто вызвал недовольство градоначальника...
Дурной примар заразителен!
В. Война и В. Перунов, из выступления команды КВН «Группа крови» (Бельцы), 1998 г«А зори здесь тихие. А пан Голова бывает шо и буйный…»Действие первое. Шпионское Утром, 22 июня, без предупреждения руководства города и лично товарища примара Нелли Ланская — злостный журналист бельцкого независимого, в том числе и от градоначальника, еженедельника «СП» пошла на задание, данное ей редакцией. Ей предстояло под прикрытием журналистского удостоверения выведать всё о мероприятии, посвящённом 73-й годовщине не менее подлой выходки немецко-румынско-венгерско-итальянско-болгарско-фашистских захватчиков, и попутно дискредитировать светлый образ городского руководства. Вооружившись блокнотом, ручкой, фотоаппаратом и диктофоном, она вероломно, без предупреждения высшего руководства местечка, предварительно забыв о порядочности, продав кому-то задорого свою совесть, забыв, как правильно расшифровывается аббревиатура СМИ, начала свою разведывательно-подрывную деятельность. В результате ей удалось разведать, что, оказывается, пока ещё не все в восторге от того, как правильно ежегодно отмечается это очень важное, а значит, по определению обязанное быть серым, скучным и обыденным мероприятие. Потому что оно, видимо, было сначала придумано, а затем и одобрено головой самого пана Головы.Действие второе. Российско-украинско-молдавское. Далеко от ДиканькиОсобенно не в восторге был какой-то неизвестный гуцул с одноимённой фамилией. Он пожаловался шпионке-журналистке, что потратил собранные им деньги на ремонт мемориального комплекса, а ему прилюдно даже никто не сказал «Дьякую!», да и людям никто не сказал, что это не пан Голова, а пан Гуцул зробив. «Оп-па!»— подумала натовская шпионка, — вот и дискредитация наклёвывается!» (На самом деле подумала она без восклицательного знака, потому что тихо и про себя, это я так, для красного словца…) Но на этом коварная, можно даже сказать, «кровавая Нелли» не остановилась, а пошла дальше искать обиженных да недовольных. И тут увидела она представителей Великороссии, которые как раз и давали гуцулу деньги. И давай неугомонная Нелли их расспрашивать: мол, правда, что вы недовольны, как вас кинул этот казнокрад, сатрап и душитель свободы пан Голова? Но те сразу в отказ пошли — их, мол, хата с краю, и раз так пан Голова решил, то так тому и быть. Ну, привыкли они там в своей далёкой дремучей Великороссии — что самый великороссиянин скажет, то, значит, и правда… Но не унимается Нелли-то, чтобы какой-то там этический кодекс шпиона-журналиста соблюсти, который супостаты с Запада придумали (именно оттуда 73 года назад на нас и напали, чувствуете связь?), пристаёт с вопросами своими провокационными насчёт торжественного открытия уже к самому пану Голове. Но он парень крепкий — и не таким журналюгам доводилось прямо в лицо хитрить и улыбаться при этом. Он так и сказал: Мы, пан Голова, Его Величество Василий Первый, Почётный гражданин этого города, Пожизненный градоначальник, Кавалер всех юбилейных значков города и расположенных на его территории предприятий, не видят никаких разногласий с собой и не будут нарушать эту традицию, потому что нас всё и так устраивает, а кого не устраивает… далее неразборчиво… А Нелли, корреспондентка подколодная, возьми, да и напечатай в своей газетёнке все три мнения!!! Нет, ну вы такое видели? (см. № 25 «СП» от 25 июня). И всё это демонстративно, нагло, без согласования с паном Головой, без цензуры! Ну как пан Голова мог такое оставить безнаказанным? Так что естественно, что 1 июля на своём аппаратном совещании он сказал всё, что думает, и про эту Нелли, и про эту газету, а то вообще распоясалися! Нечё! У нас тут почти официально «красный пояс», и никто распоясываться не собирается, и другим распоясываться не дадим! Действие третье. «Разнос». Впечатления от увиденного. Критические замечания К сожалению или к счастью, я не присутствовал на этом спектакле в целом и на этом действии в частности (примар мог бы приглашать меня на свои премьеры в качестве критика или хотя бы контрамарочку подарил бы), поэтому этот шедевр пришлось смотреть в записи. И после внимательного его изучения я понял, какой актёр чуть не умер в Василии Тарасовиче! Передаю читателям свои впечатления, а составить свои они смогут, просмотрев видеозапись на сайте eSP.md. Итак, после выступления начальника отдела местного публичного управления Людмилы Довгань примар, артистично перейдя на гневный тон, обратился к присутствующим подчинённым и другим «зрителям»: «Кто-то не согласен с информацией? Я думаю, если можно высказывать слова несогласия, что касается мемориального комплекса, так это та информация, которая была в некоторых СМИ». (Видно, что в начале выступления он немного волнуется и не очень чётко выражает свою единственную мысль. Ему, наверное, не помешал бы суфлёр, но тот постоянно в Кишинёве, да и от него польза невелика — сам только по слогам читать умеет.) Далее градоначальник-громовержец продолжает, уже грозно глядя из-под очков в сторону журналистов «СП» (ой, боюсь, боюсь!..): «…что у нас появилась некая новая политическая сила, которая, оказывается, мимо местных властей реконструировала мемориал, организовала чествование или как там его правильно назвать… Вообще эти пис… хм...» В этот момент он берёт в правую руку шариковую ручку, видимо, желая по примеру бывшего президента Украины В. Януковича её поломать или запустить в сторону «эспэшников», но сдерживается. Ружьё не выстрелило… (А зря… В журналиста он вряд ли попал бы — они там все стреляные воробьи, а вот на yuotube попал бы точно, да ещё и миллионы просмотров получил бы…) Цитирую дальше: «…кто даёт такую информацию, хотя бы раз задали себе вопрос: „Где моя совесть?“». Далее он произносит: «Не будем углубляться в эту тему…» И тут же углубляется: « Я, несмотря на свой возраст, не перестаю удивляться человеческой непорядочности». Мхатовская пауза, слышно, как в зале пролетает муха и как благоухает со стороны 10 квартала от отходов бывшего пищевого комбината. Тут бы журналистам «СП» раскаяться, пасть ниц перед царём-батюшкой да и воскликнуть: «Не вели казнить! Помилуй, батюшка! Бес попутал!» Но никто не задрожал… Самодержец перелистывает какие-то бумаги, делая вид, что что-то в них видит в данный момент, и продолжает углубляться: «…СМИ называются средствами массовой информации, а не дезинформации. Хотелось бы, чтобы те, кто присутствует и пишет о городе, помнили, что они должны информировать, а не дезинформировать...» Он опять берёт в руку злополучную, не желающую ломаться ручку, стучит ею по столу (И дались ему эта ручка и слава бывшего украинского лидера, впрочем, они чем-то похожи — тот ведь тоже бывший украинец… И тут становится более ясным посыл этого замечательного актёра, видимо, при помощи этой находки он намекает, что таки хочет последовать примеру Виктора Фёдоровича и тоже хочет отдохнуть от власти. Да пусть только шепнёт нам, мы ж на помощь придём J. Отправим на незаслуженный отдых в какую-нибудь почётную ссылку. Предполагаю, что он, по следам другого вечного изгнанника, предпочёл бы Женеву или Цюрих, но, согласно своим антиевропейско-пророссийским убеждениям, заслуживает максимум Шушенское!) Под конец видеоспектакля Василий Первый тяжело вздыхает и произносит: «Грустно…Следующий!» И на ковёр-эшафот уже поднимается следующая жертва… Занавес! Враг разбит, победа за примаром! Публика в восторге! Жалко, что регламент не позволяет крикнуть «Бис!» У меня после увиденного произведения искусства всё-таки возникло несколько классических вопросов к исполнителю главной роли — роли городничего.1. «Вы Гамлета в безумии страстей случайно не играете для себя?» 2. «А Вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?» (Впрочем, думаю, вряд ли, учитывая нынешнее плачевное состояние всего городского хозяйства и труб в частности).3. «Быть или не быть» после Вашей взбучки газете «СП» в Бельцах? Может, уехать, прогореть, заткнуться навсегда?.. Как Вам будет угодно, не майн фюрер? Лишь бы с Ваших глаз долой да из печёнок вон?4. «Кто виноват?» Этот вопрос следовало бы пропустить, так как и так понятно, кто обычно во всём виноват. Плохому руководителю всегда независимые СМИ мешают.5. «Что делать?» журналистам «СП», чтобы не вызывать больше Вашего праведного гнева? Действие следующее.Этой статьёй, к сожалению для Василия Тарасовича, разбор этого спектакля и всей предыдущей творческой жизни не завершается. «СП» не позволит высокопоставленному «слуге народа» так по-хамски вести себя с журналистами и наносить урон деловой репутации предприятия и имиджу издания. Поэтому следующее действие состоится в суде, но это не значит, что до судебного разбирательства я от него отстану. Наш вечный примар сам когда-то назвал меня настырным. Очень хочу соответствовать этой характеристике. Слава ПЕРУНОВ, не только театральный критик Вашей деятельности и бездеятельности Текст критической статьи написан опытными шифровальщиками ЦРУ, сотрудничавшими ещё с В. Цоем, отредактирован начинающими агентами ФБР в лице главных редакторов «СП», тщательно засекречен от ФСБ, переведён на румынский язык Сигуранцей специально для СИБ, проплачен мировым правительством в рамках проекта «Всемирный масонский заговор», обрезан специалистами Моссада (как текст, так и финансирование). При заочном участии Бориса Васильева, Николая Гоголя, Константина Станиславского, Бориса Баркаса. Сергея Есенина, Владимира Маяковского, Уильяма нашего Шекспира, Александра Герцена, Николая Чернышевского и других.
Поделиться в соцсетях:
Комментарии(0)