На вопрос ответили посетители портала eSP.md и известные бельчане. Опрос на eSP.mdДа — 71 % (305 чел.)Нет — 20 % (86 чел.)При условии, что все будут владеть обоими госязыками — 7 % (30 чел.)При условии, что государственными станут украинский, гагаузский... — 2 % (11 чел.)Проводился с 7 по 14 августа. Проголосовали 432 человека.«Молдавский язык нуждается в защите»
Людмила КОЗЫРЕВА, директор картинной галереи им. А. Кантемира:— Нет. Я считаю, что, для того чтобы молдавский язык продолжал жить и развиваться в нашем мире, он нуждается в особой защите, потому что это язык немногочисленного народа по сравнению с другими государствами. И эта защита должна исходить не только от людей, для которых это родной язык, но и от тех, кто живёт в этом государстве. То есть это общая забота и русских, и молдаван. Русский же язык защищён гораздо больше. Кроме того, особых притеснений русскому языку сейчас, когда он не является государственным, всё-таки не наблюдается. Поэтому единственный государственный язык молдавский (пусть его называют румынским, как угодно, мне всё равно, я не филолог) — это исключительно и единственно правильное решение политиков.«Формальное придание статуса ничего не изменит»Наталья ШЕВЧУК, директор центра размещения детей в срочном режиме «Эврика»:— Считаю, что формальное придание русскому языку статуса государственного ничего не изменит. Требуется комплексный подход в области национальной политики и функционирования языков на территории РМ, следует внимательно изучить вопрос всем — и политикам, и населению, прежде чем предпринимать какие-то шаги.«Считаю, что это необходимо»Михаил ДИДЫК, председатель общественной организации «Дети третьего тысячелетия»:— Обязательно. У нас так сложилось, что на протяжении многих лет в нашем маленьком государстве живут разные народы, среди которых большой процент именно русскоязычных. И если этим людям не будут уделять внимание, то у нас может быть второе Приднестровье. Это острый и часто обсуждаемый вопрос.Исходя из реалий сегодняшнего времени, считаю, что это необходимо. Почему нет? Ведь есть много стран, где не только два, но и три, и даже больше государственных языков. И это неплохо.«Государственным должен оставаться один язык»Игорь САВИН, директор АО «RED-Nord»:— Я считаю, что раз мы живём в Молдове, то должен быть один государственный язык. Конечно, русский сегодня имеет статус языка межнационального общения и им владеет большая часть населения страны. Да, существуют страны, где несколько государственных языков, и в принципе это хорошо. Особенно если жители знают несколько языков. Но в Молдове на сегодняшний день, по моему мнению, государственным должен оставаться один язык.«Много лет румынский язык был ущемлён»Василий ГУЦУ, директор ГП «Пошта Молдовей»:— Считаю, что принятие двух государственных языков — это попытка возврата к старым понятиям. Государственным, по моему мнению, должен быть язык той нации, которая образовала это государство. Для нашей страны это особенно важно, так как на протяжении многих лет румынский язык был ущемлён.Одно дело, когда люди знают два языка, другое — когда они не хотят знать государственный и не знают его. С румынским языком было столько экспериментов, что, как мне кажется, ему необходимо какое-то время на реабилитацию.«Это даст повод не изучать румынский»Пётр АКСЕНТИ, директор АО «CET-Nord»:— Не должен. Потому что он и так у нас ассимилирован и формально является вторым государственным. Никто не препятствует высказыванию своего мнения и не запрещает говорить на русском языке, и нигде он не ущемляется. Тем не менее я убеждён: если он будет узаконен как второй государственный, это даст повод остальному населению страны никогда в жизни не изучать румынский язык, а это неправильно.
Людмила КОЗЫРЕВА, директор картинной галереи им. А. Кантемира:— Нет. Я считаю, что, для того чтобы молдавский язык продолжал жить и развиваться в нашем мире, он нуждается в особой защите, потому что это язык немногочисленного народа по сравнению с другими государствами. И эта защита должна исходить не только от людей, для которых это родной язык, но и от тех, кто живёт в этом государстве. То есть это общая забота и русских, и молдаван. Русский же язык защищён гораздо больше. Кроме того, особых притеснений русскому языку сейчас, когда он не является государственным, всё-таки не наблюдается. Поэтому единственный государственный язык молдавский (пусть его называют румынским, как угодно, мне всё равно, я не филолог) — это исключительно и единственно правильное решение политиков.«Формальное придание статуса ничего не изменит»
Наталья ШЕВЧУК, директор центра размещения детей в срочном режиме «Эврика»:— Считаю, что формальное придание русскому языку статуса государственного ничего не изменит. Требуется комплексный подход в области национальной политики и функционирования языков на территории РМ, следует внимательно изучить вопрос всем — и политикам, и населению, прежде чем предпринимать какие-то шаги.«Считаю, что это необходимо»
Михаил ДИДЫК, председатель общественной организации «Дети третьего тысячелетия»:— Обязательно. У нас так сложилось, что на протяжении многих лет в нашем маленьком государстве живут разные народы, среди которых большой процент именно русскоязычных. И если этим людям не будут уделять внимание, то у нас может быть второе Приднестровье. Это острый и часто обсуждаемый вопрос.Исходя из реалий сегодняшнего времени, считаю, что это необходимо. Почему нет? Ведь есть много стран, где не только два, но и три, и даже больше государственных языков. И это неплохо.«Государственным должен оставаться один язык»
Игорь САВИН, директор АО «RED-Nord»:— Я считаю, что раз мы живём в Молдове, то должен быть один государственный язык. Конечно, русский сегодня имеет статус языка межнационального общения и им владеет большая часть населения страны. Да, существуют страны, где несколько государственных языков, и в принципе это хорошо. Особенно если жители знают несколько языков. Но в Молдове на сегодняшний день, по моему мнению, государственным должен оставаться один язык.«Много лет румынский язык был ущемлён»
Василий ГУЦУ, директор ГП «Пошта Молдовей»:— Считаю, что принятие двух государственных языков — это попытка возврата к старым понятиям. Государственным, по моему мнению, должен быть язык той нации, которая образовала это государство. Для нашей страны это особенно важно, так как на протяжении многих лет румынский язык был ущемлён.Одно дело, когда люди знают два языка, другое — когда они не хотят знать государственный и не знают его. С румынским языком было столько экспериментов, что, как мне кажется, ему необходимо какое-то время на реабилитацию.«Это даст повод не изучать румынский»
Пётр АКСЕНТИ, директор АО «CET-Nord»:— Не должен. Потому что он и так у нас ассимилирован и формально является вторым государственным. Никто не препятствует высказыванию своего мнения и не запрещает говорить на русском языке, и нигде он не ущемляется. Тем не менее я убеждён: если он будет узаконен как второй государственный, это даст повод остальному населению страны никогда в жизни не изучать румынский язык, а это неправильно.Комментарии(0)
