Депутат Григорий Репещук хотел, чтобы его ежедневно информировали о преступлениях в Каушанах. Полиция отказала

Григорий Репещук, избранный депутатом от Демократической партии в 35-м округе по Каушанам, просил Каушанский инспекторат полиции ежедневно отправлять ему по Viber, WhatsApp или электронной почте информацию о преступлениях, зарегистрированных в Каушанском районе. Он также запросил статистические данные за первые пять месяцев 2020 года о тяжких преступлениях. Полиция отказалась выполнить просьбу. Дело дошло до суда, и депутат его проиграл в первой инстанции.

В мае прошлоого года Григорий Репещук направил запрос о доступе к информации в Инспекторат полиции (ИП) Каушан. Ссылаясь на Закон о статусе депутата парламента Республики Молдова, он просил, чтобы каждый день ему по Viber, WhatsApp или по электронной почте присылали информацию обо всех преступлениях, зарегистрированных в полиции Каушанского района. В другом запросе, отправленном в тот же день, депутат попросил полицию сообщать ему не только о совершенных в районе преступлениях, но и о том, были ли они раскрыты, а если нет — объяснить, почему. Репещук попросил, чтобы такая информация высылалась ему ежемесячно.

Инспекторат полиции Каушан направил депутата в Службу информационных технологий МВД

Григорий Репещук — полицейский по профессии. Почти 20 лет он был инспектором дорожной полиции, затем занимал должности начальника отдела экспертизы и учета транспорта в Каушанах (МРЭО), комиссара полиции района и начальника территориального управления чрезвычайных ситуаций.

Депутат сказал MoldovaCurata.md, что полиция больше не работает так, как в бытность его начальником:

«Мне нужно было составить статистику по всем дорожным происшествиям, проанализировать статью Кодекса о правонарушениях. Я попросил проинформировать меня как члена парламента, избранного по 35-му избирательному округу. Как бывший комиссар я знаю, что вся информация должна предоставляться каждое утро каждому руководителю района. Я как депутат-руководитель должен был каждое утро быть в курсе событий. Я попросил их отправить мне информацию по Viber. Они категорически отказались под разными предлогами, [ответив] что я не имею права на эту информацию. И я задаюсь вопросом: неужели у депутата нет права на свободную и публичную информацию?».

Инспекторат полиции Каушан отказался предоставить запрашиваемую информацию, мотивируя это тем, что данные о количестве преступлений за каждый день можно получить через Службу информационных технологий МВД, а информацию о тяжких преступлениях, степени раскрываемости и причинах их нераскрытия — через территориальное подразделение прокуратуры.

Парламентарий требовал возмещение ущерба: 10 000 леев для себя, 10 000 леев для адвоката и судебные издержки

Неудовлетворенный этими ответами, Григорий Репещук направил предварительные заявления начальнику Генерального инспектората полиции и главе ИП Каушан. Его адвокат, Наталья Байрам, потребовала предоставить ту же информацию и привлечь к ответственности руководителя инспектората Кэушан Штефана Бурдилэ. Их требования ведомства не удовлетворили.

В июле 2020 года адвокат подала иск против Генерального инспектората полиции и ИП Каушан, требуя:

• установить, что право на информацию было ограничено;
• обязать Инспекторат полиции Каушан и Генеральный инспекторат полиции ежемесячно предоставлять информацию о преступности в Каушанском районе, запрошенную депутатом парламента Григорием Репещуком;
• констатировать, что право на защиту, свободу и независимость в деятельности адвокатов было ограничено ответом Генерального инспектората полиции и Министерства внутренних дел.

Григорий Репещук также потребовал возмещения морального ущерба — 10 тысяч леев для себя и еще 10 тысяч леев для своего адвоката. Он также потребовал оплатить судебные издержки со счета ГИП.

Судьи ссылались на защиту персональных данных

В марте этого года суд Кишинева отклонил запрос Григория Репещука, указав, что депутат не обосновал, почему ему необходима эта информация. Также суд сослался на защиту персональных данных.

«Более того, статус депутата не освобождает заявителя от необходимости указывать в своих запросах цель и причину их возникновения. Кроме того, в подтверждение правильности ответов ответчиков следует упомянуть пункт 2 Постановления Национального центра по защите персональных данных № 246 от 20.09.2019, согласно которому он предписал немедленно и окончательно прекратить операции по обработке персональных данных полицией Республики Молдова через приложения Viber, Instagram и т.д. <...>. Заявитель в своих запросах прямо указал, что просит направить ему информацию по Viber, WhatsApp или на адрес электронной почты, что недопустимо по указанным основаниям», — говорится в решении суда.

Судьи приняли решение в пользу Инспектората полиции Каушан и Генерального инспектората полиции, утверждая, что они правильно истолковали закон. Судьи также отклонили финансовые претензии. Но решение не является окончательным, и Григорий Репещук заявил, что обжалует его в Апелляционной палате.

Прошлое, отмеченное личными интересами

После работы в полиции Григоре Репещук в течение двух сроков, с 2011 по февраль 2019 года, был примаром города Каушаны. За время работы в мэрии он был вовлечен в конфликт интересов. Портал MoldovaCurata.md выяснил, что в 2017 и 2018 годах примария заключила контракты с компанией тестя мэра — ООО «Dragoș Camenșcic» на общую сумму около 700 тысяч леев на освещение улиц и уход за общественными туалетами в городе. А с компанией его жены «Galaxia-Parc» примария заключила еще один контракт, на сумму 130 тысяч леев, на «услуги и развлекательные мероприятия для детей».

По запросу портала Moldova Curata и Антикоррупционной прокуратуры (АП) в декабре 2018 года Национальный орган по неподкупности (ANI) начал проверку, по итогам которой обнаружил конфликт интересов. Репещук оспорил постановление ANI в суде, и сейчас дело рассматривается в Апелляционной палате Кишинева.

За два года в трех партиях

На выборах в феврале 2019 года Репещук был избран депутатом по спискам Демократической партии. Год спустя вместе с Андрианом Канду, Сергеем Сырбу, Владимиром Чеботарем, Элеонорой Граур, Корнелиу Падневичем вышел из ДПМ и сформировал парламентскую группу «Pro-Moldova».

Однако вскоре после этого он также покинул и эту группу, заявив, что остается независимым депутатом.

«Я решил выйти из парламентской группы Pro Moldova и продолжу работу в качестве неафилированного депутата. Все, что я сделал, что мы планируем сделать вместе с моими сторонниками во благо избирателей, остается в силе», — сказал тогда Григорий Репещук.

На парламентских выборах 11 июля 2021 года Григорий Репещук баллотируется уже по списками партии «Шор».

Кандидат сказал MoldovaCurata.md, что он симпатизирует этой партии, и если он придет к власти, то будет работать над тем, чтобы Молдова стала похожа на город Оргеев.

В список партии «Шор» вошли бывшие демократы, переходившие в разные фракции вместе с Григорием Репещуком: Сергей Сырбу, Элеонора Граур, Елена Бакалу, Руксандра Главан и Георге Брашовски.

Лилия Захария, Moldova Curată

Это расследование проведено при поддержке Фонда Сороса в Молдове. Фонд не вмешивается в редакционную политику издания.