«Требуем извинений перед отцом». В конфликте с жильцами дома в Бельцах пострадал инспектор по технадзору

В «СП» обратилась дочь инспектора по технадзору, у которого произошла стычка с жильцом дома по улице Владимиреску, 8. Об этом конфликте мы писали в начале декабря. Жильцы пятиэтажки жаловались на строительство в подвале их дома, которое ведёт частник. Встреча закончилась потасовкой. Дочь инспектора отмечает, что молодой человек, который ударил её отца по лицу, не имел права этого делать и должен принести публичные извинения. В свою очередь мужчина придерживается другой точки зрения.

Дочь: «Мой отец впал в депрессию из-за случившегося»

По словам Марчелы Садовниковой, дочери инспектора, видео конфликта, когда её отца ударили по лицу, она увидела в тот же день в соцсетях. Как говорит собеседница, отец не хочет обращаться в полицию. Он человек тихий и неконфликтный. Однако вся эта ситуация крайне негативно на нём сказалась, и семья хочет восстановить его имя.

— Мы с мужем узнали об этом инциденте вечером того же дня в соцсетях. Я испугалась и была очень шокирована. Я не могла поверить, что такое может случиться с моим отцом. Он неконфликтный человек. На следующий день я позвонила отцу, но он не захотел общаться. Сказал, что он занят.

После этого случая он не общался с нами около двух недель. Он живёт один, и обычно заходит на обед или ужин, но потом перестал. Мы встретились после Нового года, и по нему видно, что вся эта ситуация очень негативно на нём сказалась. Ему тяжело. Он столько лет отдал этой профессии, этому государству, а тут такая ситуация.

Как я поняла, суть вопроса была в том, что у жильцов в том доме есть проблема, которую они не могут решить уже не первый год. Я понимаю людей, но это ведь не значит, что нужно бросаться с кулаками на человека. Да, он не мог внятно ответить на вопросы обозлённых жильцов. Может, растерялся. И этот мужчина, который ударил, — у него высшее образование. Мы узнали в соцсетях, что он преподаёт в университете, он должен знать, что инспектор не мог сразу показать им какие-либо документы и делать выводы. Там тоже есть какая-то процедура, и после уже дают ответ. Но не орать и кидаться на него прямо на дороге. Это ненормально.

Он говорил, мол, отец хотел наехать [машиной] на его жену. Во-первых, хотел и наехал — это разные вещи. Во-вторых, его жена, вроде интеллигентная женщина, судя по тому, как она разговаривала с журналистами, зачем она побежала блокировать машину? И, даже если он посчитал, что отец чуть не наехал на его жену, мог крикнуть, стукнуть по машине, вызвать полицию в конце концов, а не вырывать дверь и бить. Нельзя в XXI веке решать так вопросы. Есть законные методы.

Как бы он отреагировал, если бы увидел в интернете такое видео, где его отца ударили? Мне больно, что с моим отцом произошло такое. Я много из-за этого плакала. Я звала отца в гости повидаться с внуком. Но он просто отказывался. Он и так живёт один. Мы хотели его как-то поддержать, помочь.

Почему из-за одного человека страдает вся наша семья? Вопрос ещё и в том, что отец не хочет обращаться в полицию. Он абсолютно не скандальный. Мы просто хотим восстановить его имя. Мы, его семья, хотим, чтобы этот человек сделал заявление, что он извиняется за содеянное, — говорит Марчела Садовникова.

Другой участник спора: «На меня началась атака со стороны родственников инспектора»

Мы связались с другим участником конфликта — Сергеем Килатом. Он рассказал, что ударил инспектора, когда тот пытался наехать машиной на его жену. На место он вызвал полициию и составил жалобу на инспектора. Через какое-то время они встретились в инспекторате с инспектором и решили вопрос мирно. Однако после этого, как говорит Сергей, на его семью начались нападки.

— Конфликт с Беженарем [инспектором], который является сотрудником Агентства по техническому надзору, начался из-за того, что после проведённой им инспекции в подвале нашего дома, где ведутся нелегальные работы, он отказался сделать хоть какое-то заявление. Из-за того что там разрушаются несущие стены, а так называемый «инспектор» закрыл на это глаза, жильцы дома начали возмущаться. Инспектор сел в машину и хотел уехать. Сзади машины стояла моя жена, и он ее зацепил, при этом продолжая движение. Увидев эту ситуацию, я вышел из себя, подошел к его машине, открыл дверь и ударил, спросив, если он вообще понимает, что делает.

После этого Беженарь сбежал с места ДТП, и я вызвал полицию. Все было задокументировано, а жена как пострадавшая написала на него заявление. Нас вызвали в Инспекторат полиции, где был и Беженарь. По его просьбе «мне осталось немного до пенсии, я не хочу проблем, давайте не будем искать никаких разбирательств» мы решили отозвать свою жалобу.

После того как мы это сделали, началась настоящая атака на мою семью со стороны его родственников. Есть доказательства того, что моей жене угрожали. В мой адрес тоже поступили угрозы, бесконечная клевета и попытки испортить мою репутацию.

После инцидента я разговаривал с сыном Беженаря (мы знакомы с ним), который оказался единственным адекватным человеком из всех его родственников, и у нас с ним состоялся спокойный разговор, хотя и напряженный.

Я понимаю, что он [инспектор] пожилой человек и то, как я поступил, не делает мне чести. Но тут есть пару важных моментов: он наехал машиной на мою жену и после этого до сих пор даже не извинился и не спросил, всё ли с ней в порядке.

Мне вот интересно, кто-то из мужчин остался бы спокоен в такой ситуации?

Они все ждут от меня извинений за то, что ударил его. Ждут, чтобы мужчина извинился, что ударил другого мужчину, который этого заслужил. Также они говорят, что у него депрессия началась после этого. Но вот никто из них даже не спросил, как себя чувствует моя жена. Все волнуются за здоровье «честного» пожилого инспектора, но никто не волнуется за здоровье молодой мамы и жены, — заключил Сергей Килат.

Что говорит о ситуации психолог

Поскольку случай затрагивает межличностные отношения, за комментарием мы обратились к психологу Алёне Бешиге. По её словам, в данном конфликте в какой-то мере пострадали обе семьи, и выходом может быть диалог между ними.

— Лучшим решением будет спокойный конструктивный разговор с семьей ударившего мужчины. Здесь в той или иной степени обе семьи являются пострадавшими, нужно каждой стороне признать вину и принести взаимные извинения. Возможно, инспектору и молодой женщине стоит обратиться к психологу, чтобы не оставить посттравматического синдрома после этой неприятной ситуации, — говорит психолог.

Также специалист рассказала, как, по её мнению, можно достичь договорённости в конфликте с подвалом, из-за которого началась вся эта ситуация.

— Из любой конфликтной ситуации есть несколько выходов. Избегание, противоборство, уступки, сотрудничество, компромисс. В этой ситуации хозяин подвала и жильцы дома выбрали позицию соперничества, противоборства, что характеризуется активной борьбой за свои интересы с применением всех доступных средств. Жильцы пишут жалобы, приглашают СМИ, собирают собрания и т.д. Хозяин подвала какими-то методами все же добивается решения своих интересов и продолжения строительства. Инспектор и представители примарии выбрали тактику уклонения или приспособления.

Конечно, в любом конфликте лучшим решением будет сотрудничество, когда удовлетворенными останутся все участники событий. Но, видимо, в данном случае это не представляется возможным.

Тогда остается тактика решения конфликта в форме компромисса, при котором особенно никто не выигрывает, но и не теряет.

Поэтому работникам примарии и инспекции стоит перестать уклоняться от решения, а предложить конкретные пути выхода из этой ситуации, которые хотя бы частично удовлетворят и жильцов, и хозяина подвала, — заключила Алёна Бешига.

«Война» со строительством в подвале пятиэтажки длится много лет

Ситуация, которая произошла с инспектором, вытекает из конфликта, который длится более 7 лет. Люди недовольны тем, что в подвале их дома периодически ведётся строительство, но из-за такого ремонта конструкция может обрушиться. По их словам, выкупивший подвал хозяин делает там перепланировку, рушит перегородки. Они таже отмечали, что у них даже нет доступа к трубам в подвале, так как он закрыт на замок и ключи только у хозяина.

В 2015 году, после митинга жильцов началась проверка строительных норм. В отчёте стройинспекции тогда отметили, что был выявлен ряд нарушений, в числе которых проведение неавторизованных работ на существующем фундаменте здания.

Продолжение эта история получила 12 и 14 декабря минувшего года. Сначала жильцы остановили грузовики, вывозившие бетонные блоки из подвала. А затем пригласили представителей властей на место. Встреча обернулась стычками.

Константин Хайретдинов