Куда двигаться протестам? Мнения на Гражданском форуме разделились

В Кишиневе прошел Гражданский форум, организованный лидерами протестной оппозиции. Мнения его участников относительно стратегии дальнейших действий разделились: одни выступили за переговоры с властью, другие — за революционные методы борьбы. Свое решение они пообещали объявить через несколько дней, после того как подумают и проанализируют высказанные на форуме предложения, пишёт newsmaker.md.

Лидер гражданской платформы «Достоинство и правда» (DA) Андрей Нэстасе, открывая форум, был краток. «В Молдове установилась диктатура. […] Все наши протесты проходили мирно, мы призывали к пониманию и диалогу. Диалог состоялся со спикером парламента Андрианом Канду, как будто в стране нет президента или премьера», — посетовал Нэстасе.

Лидер Партии социалистов (ПСРМ) Игорь Додон, взяв слово, сказал, что ПСРМ, как парламентская партия, готова выдвигать инициативы протестующих на обсуждение парламента. Додон также отметил, что отставки высокопоставленных чиновников не освободят Молдову от олигархов — это будет лишь «косметическое освобождение». А реальные перемены, по словам Додона, придут только с досрочными парламентскими выборами.

Лидер «Нашей партии» Ренато Усатого был более конкретен. «Предлагаю всей страной принять участие в следующем заседании парламента. У нас единственная легальная возможность достичь досрочных выборов — вынесение вотума недоверия правительству [Павла] Филипа. Когда предложение о вотуме недоверия будет вынесено на суд парламента, мы всей страной придем на заседание. Если заседания будут переносить, то мы все придем на заседание правительства», — заявил Усатый.

Экс-министр просвещения Майя Санду высказалась за диалог с властями. Наша команда, сказала Санду, составила список из шести первоочередных требований, на исполнение которых властям надо дать 30 дней. Требования касаются внесения изменений в законодательство, которое касается деятельности Нацбанка, регистрации политических партий, а также пакета законопроектов о неподкупности. В качестве посредника на переговорах с властями Санду предлагает пригласить «кого-то из европейских чиновников».

Санду поддержал столичный мунсоветник политаналитик Оазу Нантой. «Освобождения государства можно достичь двумя путями: революцией и эволюцией. Эволюция — это когда куклы [первого зампреда Демпартии Владимира] Плахотнюка соглашаются на наши требования и начинают их выполнять. Революция — это революция роз, взрывающаяся мамалыга и так далее. Нам нужно двигаться по пути эволюции, нужно создать список чиновников, которых необходимо отправить в отставку. Если требования отклонят, то пойдем по другому пути», — считает Нантой.

Аналитику Николае Киртоакэ предложение о переговорах с властями не понравилось. «Здесь говорили об эволюционном пути. Дорогие мои, уже год мы идем по этому пути, но ничего не меняется. Год за годом мы организуем круглые столы. Нам остается только революционный путь. Нужно решить: даем еще один шанс эволюционному пути или нет. Досрочных выборов не просят, их проводят», — заявил Киртоакэ.

Выступление одного из руководителей DA Валентина Долганюка, который также высказался против диалога, сорвало аплодисменты зала. «Мы что, по кругу будем идти? У нас два пути. Первый — это мирный, который можно сохранить в случае поддержки из-за рубежа. Второй — это бархатная революция. Предлагаю попросить сотрудников правоохранительных органов перейти на нашу сторону, чтобы не было насилия, а парламент — самораспуститься», — сказал Долганюк.

Подводя итоги дискуссий, один из лидеров DA, председатель Ассоциации за демократию через участие ADEPT Игорь Боцан отметил, что на форуме были высказаны две разные точки зрения, и нужно несколько дней для того, чтобы обсудить все предложения и выступить с дальнейшим планом действий.