Проекты и объекты: найди 100 отличий

Журналисты «СП» обратили внимание на то, что проекты зданий, которые проходят через одобрение градостроительного совета, в результате не всегда совпадают с первоначальным вариантом. Стало интересно проследить, что и насколько отличается от первоначального варианта, заявленного на градсовете. Сразу оговоримся, что в этом материале мы не ставим перед собой цель давать какую-либо оценку, а только предоставляем бельчанам возможность сравнить заявленные «картинки» с их воплощением. Для сопоставления двигайте слайдер на картинках.

Ресторан «Пловдив»

В июле 2010 года была объявлена реконструкция ресторана «Пловдив».

Здание из одноэтажного стало двухэтажным.

Главное отличие объекта от проекта — наличие забора.

Ресторан принадлежит семье Анатолия Харченко, начальника территориального офиса Государственной канцелярии.

Коммерческий объект в центральном парке

Объект появился в результате реконструкции бывшего тира.

В первоначальном варианте ещё в начале 2011 года планировалось возвести двухэтажное здание с цокольным этажом, который почти на пять метров должен был быть отдалён от улицы Инденпенденцей. По мнению проектировщиков, здание не должно было загораживать расположенный рядом с кафе католический костёл.

Строительство здания начала дочь бывшего вице-примара Бельц Юрия Пахоменко. Инициативная группа бельчан опротестовала эту стройку в суде. С ноября 2013 года новыми владельцами стали бельчане Казимир и Тамара Бузикевич. При них строительство дошло до логического завершения, в парке появился коммерческий комплекс «City Hall». Помещения в нём уже длительное время предлагаются в аренду.

Торговый центр около лицея им. Н. Гоголя

В конце 2012 года проект здания на углу ул. Шт. чел Маре и Н. Филиппа обсуждался на градостроительном совете.

Говорилось о том, что это будет трёхэтажное здание. Первый этаж планировалось расположить на стойках, чтобы увеличить площадь тротуара, так как часть существующего тротуара уйдёт под парковку автомобилей.

Здание ещё не достроено, но уже видно, что в дополнение к проекту у него появился ещё один этаж с балконом, а об увеличении площади тротуара говорить не приходится. Похоже, что территория между стоек будет тоже отдана под торговые площади. По крайней мере, сейчас сквозного прохода под зданием для пешеходов не видно.

Заказчик строительства — OOO «EUROCONS-PRIM» (учредители Трифан Браила и Татьяна Пысларь).

Коммерческий объект на центральной остановке

Проект рассматривался на градостроительном совете в марте 2013 года.

Говорилось о том, что вокруг всего здания появятся скамейки для пассажиров. Скамеек пока не видно, а внешний вид построенного здания значительно отличается от заявленного на градсовете.

Здание не сдано в эксплуатацию, так как разрешение на его строительство и договор аренды на земельный участок были опротестованы прокуратурой из-за нарушений при получении участка в аренду. Протест поддержал новый состав муниципального Совета.

Владельцем здания является ООО «Болгарский торговый дом».

Торговый центр на центральной остановке

Проект рассматривался в сентябре 2013 года. Предполагалось установить навес для защиты пассажиров от непогоды, а также по всему периметру здания поставить скамейки «особого архитектурного облика», что должно было удвоить количество посадочных мест.

Результат отличается от проекта, одобренного на градостроительном совете. И скамеек для пассажиров по всему периметру здание не имеет.

Объект принадлежит ИП «Парнавел Игорь».

Наталья Петрусевич

Фото Елены Бел