Amnesty International извинилась перед Украиной за свой доклад о действиях ВСУ

4 августа Международная правозащитная организация Amnesty International (AI) опубликовала доклад о нарушениях международного права со стороны украинской армии. В нем говорится, что украинская армия использовала гражданские объекты в военных целях, подвергая опасности мирных жителей. В воскресенье АI извинилась за «страдания и гнев», вызванные ее докладом, однако не отказалась от своих выводов о том, что украинские войска подставляют гражданских лиц под удар, передаёт Русская служба BBC.

В четверг 4 августа AI опубликовала доклад под названием «Украинская тактика ведения боевых действий подвергает опасности мирных жителей». В нем правозащитники заявили, что подразделения ВСУ неоднократно размещали свою технику и вели огонь с позиций в жилых кварталах, на территории школ и больниц, подвергая опасности гражданское население.

Там же подчеркивалось, что практика украинских военных по размещению военных целей в пределах населенных пунктов никоим образом не оправдывает неизбирательные российские атаки, в том числе с использованием запрещенных международным сообществом боеприпасов.

Президент Украины Владимир Зеленский негативно отреагировал на доклад, после чего глава киевского офиса Amnesty International Оксана Покальчук заявила о своем уходе с должности. Киев заявил, что доклад Amnesty International помогает российской пропаганде.

«Amnesty International глубоко сожалеет о боли и гневе, которые вызвал наш пресс-релиз о тактике ведения боевых действий украинских военных», — говорится в сообщении, которое цитируют информагентства.

«Приоритетом Amnesty International в этом и любом другом конфликте является обеспечение защиты гражданских лиц. Это и было нашей единственной целью при публикации нашего последнего расследования. Мы по-прежнему полностью поддерживаем наши выводы, но мы сожалеем о причиненной боли».

Однако объяснения, предоставленные Amnesty International, скорее всего, не удовлетворят ее критиков. Британская Sunday Times в редакционной статье отметила, что осуждение российского вторжения является «тщетной попыткой» правозащитной организации отвести от себя критику.

«Украинские силы, — говорится в статье, — базируются в жилых районах, потому что их атакуют российские войска. Это — типичный метод российских военных, именно так они поступали в Чечне, Сирии, а сейчас и в Украине».

Посол США в Украине Бриджит Бринк написала в Твиттере, что после 163 дней ничем не оправданной войны, спровоцированной Кремлем, «всем должно быть абсолютно ясно, что опасность для украинцев исходит со стороны России, от жестокости ее сил и безжалостного обстрела городов по всей стране». 

Посол США в Украине Бриджит Бринк во время посещения аэропорта Антонов вблизи Гостомеля. Фото: U.S. Embassy Kyiv Ukraine

Кроме того, некоторые специалисты далеко не полностью согласны с выводами правозащитников. Стивен Хейнс, профессор международного права в лондонском Университете Гринвича, является автором правил использования школ и университетов во время военных конфликтов. Эти правила, хотя и не являются обязательными, были одобрены 100 государствами, включая Украину.

В интервью Guardian Хеймс отметил, что заявления о том, что Украина их нарушила, далеко не так однозначны.

«Использование школ [во время боевых действий], если они в это время не используются по прямому назначению, не всегда является незаконным. Совершенно очевидно, что ситуация в Украине является исключительной, поэтому далеко не факт, что украинские военные нарушают правила», — сказал он.

При этом профессор Хейнс признал, что в идеале здания, в которых размещаются военные объекты и армейские подразделения, должны находится как можно дальше от жилых районов, но добавил, что характер российского вторжения означает, что война в городах неизбежна.

Между тем Джек Уотлинг, эксперт британского Королевского объединенного института оборонных исследований, заявил, что отчет Amnesty демонстрирует, что ее сотрудники «совершенно не понимают», как ведутся военные операции, и что они «предъявляют обвинения без предоставления подтверждающих доказательств».

В отчете был сделан вывод о том, что у украинских сил были другие варианты размещения военных подразделений, которые бы находились дальше от жилых районов, но примеры не приводились.

«Украинские военнослужащие ничего не нарушают. Они базируются на территории, которую им приказано защищать, а не на каком-то случайном участке близлежащего леса, где их можно легко обойти», — написал Уотлинг в Твиттере.

Читайте также:

• 11152 человека: ООН подсчитала жертв войны в Украине среди мирного населения
• Папа Римский считает, что мир находится в состоянии Третьей мировой войны
• США утверждает, что Китай быстрыми темпами наращивает ядерный арсенал
• Гаврилица для СNN: «Молдова опасается возможности российского вторжения. Никто не в безопасности»