В ЕСПЧ обратилась молдаванка, которая не могла защитить свои права из-за признания недееспособной

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) уведомил правительство Молдовы о новом деле по нарушению прав человека — истица не может подать иск о восстановлении в дееспособности, после того как суд объявил её недееспособной по ходатайству экс-супруга. Права женщины в ЕСПЧ защищают адвокаты ассоциации Promo-LEX.

Как сообщает ассоциация, в конце 1990-х годов женщина заболела хроническим психическим заболеванием. После того как она заболела, супруг решил с ней развестись, а в 2002 году обратился в суд столичного сектора Ботаника с заявлением о признании заявительницы недееспособной.

22 ноября 2002 года суд удовлетворил иск мужа и признал её недееспособной. Саму женщину не проинформировали о вынесенном решении, и она не получала копию документа. Из-за чего у нее не было возможности оспорить данное решение суда.

Впоследствии, решением от 17 декабря 2010 года, суд назначил заявительнице опекуна, который поместил её в психоневрологический центр. В ходе осуществления опекунства, как считает заявительница, опекун не проявлял никакого интереса к её потребностям. Обязанности, предусмотренные Гражданским кодексом, связанные с защитой интересов лица, находящегося под опекой, фактически не выполнялись. Заявительница снова осталась на попечении психоневрологического интерната и не имела возможности защитить свои права и интересы.

В 2015 году адвокат Ассоциации Promo-LEX Думитру Слюсаренко подал от имени истицы заявление о пересмотре её юридического статуса и признании её полностью дееспособной. В окончательном решении Апелляционной палаты Кишинёва от 30 октября 2015 года судьи отказались рассматривать иск адвоката на основании того, что его мандат недействителен, поскольку подписан лицом, не обладающим дееспособностью.

Опираясь на положения статьи 6 Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ), заявительница обратилась в ЕСПЧ с жалобой на невозможность подать иск о признании её дееспособной, что нарушает её право на справедливое судебное разбирательство.

Она также утверждает, что признание её недееспособной в сочетании с помещением под опеку и госпитализацией в психоневрологический центр представляет собой дискриминацию на основании состояния ее психического здоровья, что противоречит статье 14 в сочетании со статьей 8 ЕКПЧ.

Теперь, как сообщает Ассоциация Promo-LEX, ЕСПЧ просит правительство Молдовы предоставить информацию об обеспечении доступа заявительницы к суду для получения решения, «оспаривающего её гражданские права и обязанности», указанные в статье 6 § 1 Европейской конвенции по правам человека. Правительство также обязано высказаться относительно факта дискриминации заявительницы, что противоречит статье 14 в сочетании со статьей 8 ЕКПЧ.

«Практика ограничения или лишение дееспособности может оказать разрушительное влияние на всю жизнь человека. Это социальная изоляция, разрушение связей, потеря имущества, невозможность принимать собственные решения, а порой даже приводит к жестокому обращению с подобными людьми в учреждениях, в которых они содержатся. Случай Е.Т. является примером несправедливости не только по отношению к заявительнице, но и к целой категории населения в целом», — заявил Думитру Слюсаренко.