Игра в примара. Как решение ЦИКа по Марине Таубер прокомментировали политики и сами кандидаты

Вчерашнее решение Центризбиркома с требование исключить из предвыборной гонки кандидата в примары Бельц от партии «Шор» Марину Таубер взорвало общественное мнение в Молдове. Его горячо обсуждают уже второй день. Мы собрали реакции политиков — бельцких и не только — на произошедшее.

Марина Таубер, кандидат в примары от партии «Шор»:

«Это цирк, это дешевая постановка. Было понятно изначально, как проголосует ЦИК. Сегодня демократия, свободные выборы — абсолютно всё было попрано. Такие прецеденты история не забывает. С сегодняшнего дня начался демонтаж власти, которая узурпировала всё в нашей стране. Мы будем бороться, подадим контестации во все возможные органы. <…> Что бы ни было, мы победили, я их [бельчан] примар. <…> Для партии PAS и у вас, госпожа Санду, начался обратный отсчёт. <…> Вы украли у партии «Шор» победу и надежду на лучшую жизнь бельчан». 

Николай Григоришин, независимый кандидат: 

«Нам надо сплотиться и выйти на выборы, не зависимо от политических боссов. Всё будет решать суд о законности данного решения. Вы видели, что происходило в нашем городе. Почему одни могут нарушать закон, а другие не могут? Почему за мной пристальное внимание? Даже посмотрите на бензин. У меня был договор на 10 машин. Я потратил на топливо 14 тыс. леев, моя конкурентка потратила 1 тысячу леев. <…> И там много недочётов. И сегодня избирательная комиссия посчитала по минимуму. А если посчитать, сколько они [действительно] потратили, то там будет доходить сумма до 700—800 тысяч евро, не меньше. На всё теперь есть справедливость закона. Как суд постановит, так должно и быть».

ПСРМ:

«Партия социалистов Республики Молдова с тревогой отмечает, что режим Майи Санду активно идет по пути захвата государства по образцу гнусного режима Владимира Плахотнюка. <…> Несмотря на то, что Партия Шор является нашим политическим конкурентом, мы считаем, что произошедшее в отношении кандидата, исключенного из избирательной гонки, является незаконным и преступным со стороны режима, который использовал в групповых интересах государственные институты, такие как Служба информации и безопасности, Министерство внутренних дел, а также Центральная избирательная комиссия. Режим Плахотнюка поступил точно так же в отношении других избирательных конкурентов, которых он незаконно снял с предвыборной гонки или даже аннулировал результаты выборов. 

Мы призываем дипломатические миссии, аккредитованные в Кишиневе, обратить внимание на отклонение от принципов и норм верховенства закона <…>». 

Думитру Алайба, депутат PAS:

«Я полностью согласен с аргументацией отчета ЦИК. Демократия не должна быть о том, кто крадет больше денег и тайно направляет их на политику. Демократия — это борьба идей, а не кульков». 

Вирджил Пысларюк, депутат PAS:

«Когда собака кусает человека, это не новость. Когда человек кусает собаку, это новость. Когда кандидата от Шора снимают с гонки, это не новость. Это банальность. Электоральные рецидивисты...»

Серджиу Литвиненко, министр юстиции

«Я не знаю деталей и не следил за событиями. Но я понимаю, что речь идет о недекларировании денег, используемых в кампании. Если это так и есть убедительные доказательства в этом отношении, то закон прямо предусматривает обязательство Центральной избирательной комиссии предложить отменить регистрацию кандидата (исключение из предвыборной гонки, проще говоря). Решение в конечном итоге принимает суд. Сначала Апелляционная палата Бельц, затем, если оно оспаривается, — Высшая судебная палата» (в решении ЦИКа говорится, что сначала вопрос рассмотрит первая инстанция, Бельцкий суд. — «СП»)».

Ренато Усатый, экс-примар Бельц

«Игра в кальмара! Игрок номер 10 выбывает из игры. Борьбу продолжают номера 1 и 4».

Арина Спэтару, экс-депутат:

«Я была очень удивлена, что спустя неделю после первого тура никто из кандидатов не написал жалобу на действия Марины Таубер. Ведь было расследование независимого портала «СП», которое показало, что есть люди, привлеченные к избирательной кампании партии «Шор», а расходы на них не отражены в финансовых отчётах. <…> Я обратилась в полицию, приложила ссылку на расследование, привела доказательства, указала на факты приобретение питания, этого было достаточно, чтобы госорганы начали работать.

Я с самого начала говорила, что эти выборы не о бельчанах и не для защиты их интересов. И что государственные органы, ЦИК не были готовы к этим выборам — они их полностью проигнорировали и до сих пор не действовали. 

В Бельцах выборы становятся цирком, они полностью дискредитированы. И присутствием людей из отчёта Кролл [о краже миллиарда], и других. Я и раньше говорила, что не вижу разницы между четырьмя топ-кандидатами на этих выборах. И нам, бельчанам, приходилось выбирать наименьшее из зол. <…> 

Другим лагерям рано радоваться, суд еще должен рассмотреть доказательства. <…>

Кандидатов партии «Шор» уже исключали из выборов, и тоже из-за скрытых финансовых ресурсов. Дело в том, что закон устанавливает потолок расходов на предвыборную кампанию. Кандидаты, которые вкладывают много денег, чтобы достичь хороших результатов, вынуждены скрывать часть денег. Потому что если они всё будут декларировать, то к середине кампании достигнут этого потолка и больше ничего не смогут. Это делали все кандидаты в Бельцах. И вот объяснение, почему никто из кандидатов в первом туре не обратился в полицию с заявлением по поводу расходов [Таубер]».