Юрист примарии и Ренато Усатый объяснили, почему у них противоположные позиции по застройке парка «Андриеш»

На встрече примара Ренато Усатого с общественными активистами обсуждался вопрос размещения ресторанов в парке «Андриеш», который накануне рассматривался в Апелляционной палате.

3 декабря в Апелляционную палату перед началом заседания пришёл примар Ренато Усатый, который заявил, что выступает за снос построек в детском парке. На самом заседании суда представитель местной власти, юрист Олег Ляху, наоборот, доказывал, что все решения о выделении земли под постройку были законными.

Активистов на встрече 5 декабря интересовал вопрос, почему у примара и Юридического управления примарии разные позиции в отношении застройки детского парка.

Активист Игорь Потынг сказал, что юрист примарии «защищает ранее принятые решения без учёта изменившейся ситуации, мнения примара и общества». «Вы, видимо, не дали ему прямых указаний», ― обратился он к примару.

На что Ренато Усатый ответил: «У нас демократия, я не даю указаний юристам ― иди, говори так или по-другому. А то завтра мы услышим, что Усатый кого-то настраивает, а я хочу объективно разобраться. Я уверен, что представитель юротдела вёл себя так, потому что все эти схемы в 2014 и 2015 годах делали правильно. Был киоск, потом подали на расширение и так далее. Это же не просто кто-то подписал разрешение за одну ночь. Я думаю, что юридически всё правильно построили и сейчас, если разбираться, как это сделали и кто, мы ни к чему не придём», ― сказал Ренато Усатый.

Активист Диана Гросу предложила выслушать точку зрения юриста примарии. Олег Ляху сказал следующее: «Дело началось с того, что Госканцелярия подала представление в муниципальный Совет, а Совет своим решением его отклонил. После этого Госканцелярия подала в суд. Что вы предлагаете? Я должен был пойти против решения Совета? И против того, что написано в моей доверенности: представлять интересы Совета? Я не представляю город или сообщество. Я представляю Совет муниципия Бельц».

Действительно, в начале 2017 года Бельцкое территориальное бюро Государственной канцелярии направило в муниципальный Совет представление об отмене двух пунктов в двух решениях Совета ещё 2003 и 2004 годов. Оба решения касались продажи участков, на которых ныне находятся кафе «Малыш» и ресторан «Prime» (ранее «Берёзка»). Госканцелярия считает, что эти решения были приняты незаконно.

Обращение бюро Госканцелярии муниципальный Совет рассмотрел 23 февраля 2017 г. Прений по этому поводу на Совете не было. Народные избранники (на тот момент большинство из них представляли фракцию «Нашей партии») отклонили представление «как поданное с нарушением сроков». После отказа Совета документы отправили в суд и заседания идут до сих пор.

На встрече с активистами Ренато Усатый заявил, что сейчас следует не решать вопросы законности продажи земли в парке много лет назад, а искать юридическую возможность расторжения договоров с владельцами заведений в парке.

«Мы должны встретиться с владельцами и обсудить обмен зданий на участки земли в другой части города. А параллельно запустим процедуру запрета продажи алкоголя в парках, которую проведём через [решение муниципального] Совета. Этот путь будет намного быстрее», ― считает примар.

Ранее Ренато Усатый уже заявлял, что нашёл способ, как добиться закрытия ресторанов в парках: «Если запретить продажу алкоголя в парках, то проблема решится сама по себе, потому что без алкоголя никакие свадьбы там делать не будут».

Наталья Петрусевич