Бездомных животных втянули в политику? Хроника одного конфликта в Бельцах

Бездомные животные оказались в центре конфликта между общественной организацией и местной властью. Общегородская проблема обрела привкус политики.

«Пpимария вместе с ДРСУ что-то недоговаривают?»

5 и 6 июня на странице неправительственной организации (НПО) «Северный Берег» в социальной сети «Фейсбук» появилась публикация под заглавием «В Бельцах продолжается травля собак!», где говорилось, что за последний месяц в городе было отравлено более 10 четвероногих. В качестве доказательства были опубликованы фотографии погибших животных. Подписи под ними говорили о том, что они были сделаны несколько дней назад на улицах муниципия.

«Мы требуем прекратить травлю собак! Они живые существа и имеют право на жизнь! — призывали активисты организации. — В феврале в Бельцах началась городская программа стерилизации бездомных собак! Все местные СМИ наперебой, особенно карманные, кричали на каждом углу о данной программе, призывали людей оказать поддержку < ...> помогать с уходом за собаками! Граждане поверили! Сотни людей стали волонтерами. Однако с мая в Бельцах травля собак возобновилась. Зоозащитники заявляют, что счет убитых дворняг идет на десятки». (Здесь и далее стиль сообщений сохранен.)

Тогда же председатель НПО Дмитрий Папшой поделился в фейсбуке видео мучительно умирающей собаки, озаглавив его так: «В Бельцах собак травят лекарствами от туберкулеза». «По словам защитников животных, приманки для собак напичканы таблетками лекарств изониазида (лекарства от туберкулеза). <...> Как нам удалось узнать, данный яд ранее использовался ДРСУ как раз для травли бездомных собак. Сейчас, по их заверениям, они не занимаются травлей собак, травят обычные граждане!»

Дмитрий Папшой предположил, что этими препаратами не могли воспользоваться обычные граждане, поскольку медикаменты не находятся в свободной продаже и являются препаратами строгой отчетности. «Значит, каким-то образом, он покидает стенки, нелегально, соответствующих заведений! Вследствие чего вырисовывается преступная, коррупционная схема, действующая в заведениях Минздрава! Или все-таки пpимария города Бельцы вместе с ДРСУ что-то недоговаривают?».

12 июня НПО «Северный берег» объявило о начале протестов против травли бездомных животных и сообщило о проведении 16 июня митинга у бельцкой примарии.

«Пока люди не выйдут на улицу, на протесты, этот беспредел с собаками не будет остановлен! <...> В городе не прекращается травля и уничтожение бездомных собак работниками ДРСУ! Мы неоднократно обращали внимание действующей власти на сложившуюся ситуацию! Все усилия были напрасны! Нашим волонтерам и активистам сотрудники примарии в лицо говорят — травили и будем травить! Мы заявляем протест действиям власти! Мы против травли собак!» — говорилось в призыве .

Обвинение в фальсификации

На следующий день, 13 июня, на странице примара Бельц Ренато Усатого в фейсбуке появилось сообщение с пометкой «#STOPFAKE», где прозвучали политические обвинения:

«Активист ПСРМ заявил, что в Бельцах травят собак, а в доказательство представил фото и видео из Кишинева, Иркутска и Николаева.Социалисты превзошли в подлости самих себя. В группе "Северный берег" её модератор, молодой социалист под ником Дмитрий Эдуардович (на профайле у него фотографии с отчетно-выборного собрания ПСРМ) выкладывает фото трупов собак, якобы отравленных ДРСУ препаратом от туберкулеза по поручению бельцкой мэрии. Есть даже видео, на котором собака корчится в судорогах. Дмитрий Эдуардович призывает бельчан к протестам по этому поводу. Но молодой человек, как оказалось, попросту нашел эти фото через поиск гугла. Одна мертвая собака — из Иркутска, другая — из Николаева, а видео снято в Кишиневе, причем, размещено социалистическим же порталом Actualitatii.md 28.10.2015. Между тем, "Северный берег" пишет, что оно снято зоозащитницей в Бельцах несколько дней назад. Кто тут грамотный юрист — есть ли в этих записях (подлог, разжигание ненависти в обществе) состав преступления?»

Публикацию сопровождало видео, на котором журналисты телеканала БТВ демонстрировали, с каких сайтов были взяты фото и видео.

В тот же день, 13 июня, интернет-телевидение tvbalti.md опубликовало запись беседы журналистов телеканала БТВ с Дмитрием Папшоем. Ему пришлось признать, что фотографии были иллюстративными. По словам Дмитрия, его ввела в заблуждение активистка организации: «Мы выкладывали фото без привязки. Они были предоставлены активисткой «Северного берега» <...> Она была исключена из нашей организации».

При этом лидер «Северного берега» настаивал на том, что «это не фальсификация»: собак в Бельцах травят и занимается этим МП ДРСУ. Об этом, по словам Дмитрия, в «приватной беседе» на условиях неразглашения имён ему сообщили муниципальные советники от «Нашей партии».

Отвечая на вопрос журналиста о наличии политической составляющей предстоящего митинга, председатель НПО не отрицал свои политические симпатии, но при этом заметил: «Митинг не является политическим. Он гражданский и будет проходить под эгидой общественной организации "Северный берег"».

Активист также заявил: «Примария обещала два года назад построить приют. Повесили проблему на бабу Таню с Новых Бельц. Усатый дал 3 тысячи и исчез».

Под конец разговор между журналистами и активистом стал проходить на повышенных тонах и при взаимных обвинениях.

13 июня фотографии в публикациях НПО были удалены. А 15 июня организаторы отменили митинг «в связи с тем, что определенные, незаинтересованные структуры его политизировали».

«Бельцкая мэрия не имеет отношения к травле собак»

Реакция примарии последовала 14 июня. Начальник Службы здравоохранения Феодора Родюкова заявила на БТВ: «Бельцкая мэрия не имеет отношения к травле собак. Я специально провела встречу с госпожой Барбуцэ, отвечающей за лечение больных туберкулёзом, при котором применяются препараты типа тубазид и изониазид. Хочу сказать, что это препараты учётные. Они ни в коей мере не могут гулять по городу и использоваться не по назначению».

Она допустила, что случаи отравления «может быть, и имеют место», но она с ними не сталкивалась. Если это всё же так, то медикаменты, по её предположению, могли быть завезены из России или Украины, где продаются без рецепта.

Призвав бельчан к гуманности, госпожа Родюкова напомнила, что в городе есть общественный проект по стерилизации собак, который реализуют волонтёры на средства добровольных доноров. По её оценке, программа «идёт трудно» и «отравители собак сводят её на нет».

«Я сам накормлю этих отравителей»

Произошедшее, очевидно, послужило толчком к ещё одному событию. 14 июня прошло совещание с зоозащитниками, руководителями некоторых муниципальных предприятий и отделов примарии, муниципальными советниками от «Нашей партии». Его провёл по скайпу примар Бельц Ренато Усатый.

Общественники отчитались, как идёт стерилизация собак. По их словам, помещения для содержания животных не отвечают требованиям, а операции проводятся на недостаточно высоком уровне. Отсюда послеоперационные проблемы и необходимость долго их выхаживать. Общественники говорили об отсутствии средств на нормальное содержание собак и других трудностях.

Отвечая им, примар признал наличие проблем: «В бюджете нет денег под стерилизацию. Помогают люди. Вместе с людьми буду и я это делать. Весь процесс из примарии никто не организовывает. В ДРСУ ветеринаров нет <...> Можно найти какие-то помещения в аренду. Найти нормальных хирургов. Если нужно, привезти из Кишинёва. Сделать клаку. 10 человек привезём. Заключим договоры. Средства найдём. <...> ДРСУ будет привозить собак, куда скажете».

Градоначальник также пообещал выделить из фонда Ренато Усатого аванс в 100 тыс. леев для оплаты работы ветеринаров и послеоперационного ухода за животными.

Участники встречи озвучили предложение: найти пенсионеров в частном секторе, которые могли бы брать на передержку собак после операции, и платить им за это.

Ренато Усатый сказал, что раз летом стерилизация не проводится, то до осени можно найти помещение для передержки животных, и он готов оплатить аренду.

Говоря об отравлении животных, примар заметил: «Нужно писать заявление в полицию. Я хочу знать, кто эти негодяи, которые говорят, что люди Усатого травят собак. Мы готовы премировать жителей, которые придут и скажут, кто этих собак травит. < ...> Сегодня кто-то занимается провокациями. Я сам накормлю этих отравителей».

«Приют обходится дороже яхт-клуба»

Большое недовольство мэра вызвало проектирование будущего приюта для бездомных животных. Проект строительства, разработанный МП «Архитектурно-планировочное бюро», оказался, по мнению Ренато Усатого, очень дорогостоящим, а выделенное под приют место — неподходящим.

Смета на возведение приюта составила 18,7 млн леев. На эти деньги, на взгляд примара, «можно построить сотни тысяч квадратных метров». «Приют обходится дороже яхт-клуба!» —возмущался он.

Разработчики проекта возразили: «Было предложение сделать предварительно земляные работы, раскорчёвку деревьев и их вывоз. Необходимо привлекать технику. Очень дорогостоящими получаются инженерные сети. Изначально все знали, какой это участок. Там нет коммуникаций. 1 млн леев идёт только на наружные сети. Канализация и насосная станция — ещё 1 млн леев».

Кроме того, архитекторы напомнили о требованиях к проектам экологических, пожарных и другие служб.

Городской голова ответил резко: «Я не буду слушать этот бред. Это закопанные деньги. Есть современные подходы и технологии, а есть подходы 60-х годов. Я очень недоволен. Нужно было найти компанию, которая делала такие питомники и поручить ей реализовать этот проект. Купить этот проект <...> Наше муниципальное предприятие никогда не проектировало приют для собак. У нас в крови котелец, сетка, штукатурка <...> Чем больше у нас муниципальные предприятия задействованы, тем меньше толку, начиная от собак и заканчивая дорогами».

Примар потребовал использовать новые и более дешёвые технологии: «Можно сдуру протянуть и 10 км канализации. Почему нельзя протянуть автономную канализацию? Уменьшить в проекте эту смету? <...> Есть серьёзная инженерная установка "Топаз 15". Экологи в России разрешают после обработки сливать [отходы] в овраг и поливать огород. Стоят неоновые лампы, которые уничтожают всё. Заводская цена — 2,5 тыс. долларов под ключ. <...> В Европе, в России можно, а в Бельцах на Молодово нельзя!».

Ренато Усатый даже допустил возможность найти другую территорию с уже готовыми коммуникациями. Участники совещания стали выдвигать разные предложения, где ещё мог бы разместиться приют. Советник Владимир Гула возразил, что приют в любом случае должен располагаться не менее чем в 100 м от жилых зданий и под него нельзя что-то приспособить.

«Я, чтобы не проводить конкурс и было быстрее, пошёл на то, чтобы оплатить проект из своих средств. В результате увидел смету на строительство Байконура и на этом всё закончилось, сейчас начинать всё сначала...» — продолжал возмущаться примар.

В ответ на слова директора МП ДРСУ Сергея Пчелы, что место для приюта выбрано «паршивейшее» и надо искать другое, Ренато Усатый попросил собрать все предложения по этому поводу. На этом совещание и закрыли.

Нелли Ланская

Материал опубликован в № 24 (1179) «СП» от 21.06.2017.