«Выбор» от олигарха: 10 тысяч евро или 10 лет тюрьмы?

«Наша Партия» остаётся единственной силой, которая реально противостоит авторитарным амбициям Влада Плахотнюка.

«Президент с ограниченными возможностями»

Всё больший интерес к внутриполитической ситуации в Молдове проявляет сегодня экспертное сообщество России. Так, в конце минувшей недели в свете первых «100 дней» президента Додона о положении дел в республике подробно высказался известный российский политолог Алексей Мартынов. Его оценки и выводы, увы, крайне неутешительны, и в первую очередь для самого Игоря Додона.

Интересно, что в качестве некой важной и негативной вехи в политической жизни Молдовы Мартынов выделяет факт незаконного отстранения от парламентских выборов в 2014 году партии Ренато Усатого. Политолог открыто говорит о лидере «Нашей Партии» как о единственном в стране политике, который реально и жёстко противостоит олигарху Владу Плахотнюку: «Там действительно настоящая, не срежиссированная война». И напоминает, что во многом поддержка НП легла в копилку победы Додона на минувших президентских выборах. В ответ же новоизбранный президент, по мнению Мартынова, «стал органичной частью олигархического режима».

«На мой взгляд, те ожидания, которые питали молдавские избиратели, когда голосовали за господина Додона, не оправдываются за эти сто дней. Ни одного конкретного дела президент Додон так и не совершил... даже в мелочах», — констатирует российский политолог.

По оценке Мартынова, для Додона очень подходит определение «президент с ограниченными возможностями», но при этом он стал действующим лицом внутриполитического спектакля, срежессированного хозяином республики — единственным олигархом Плахотнюком, при котором Молдова начала жить в режиме полицейско-олигархического строя.

«Думаю, для молдавского избирателя сегодня всё очевиднее, что на его глазах разворачивается некий политический спектакль. А режиссёром внутриполитической жизни Молдовы остаётся один человек — фамилия его Плахотнюк, руководитель Демократической партии и по совместительству главный и единственный олигарх в республике, по сути, хозяин страны.

А Додон... На мой взгляд, по крайней мере, за эти сто дней он принял правила игры Плахотнюка, он всё больше и больше становится органичной частью этого полицейско-олигархического режима и выполняет роль предохранителя между олигархом Плахотнюком и народным гневом», — утверждает эксперт.

Политолог добавил, что даже в рамках ограниченных полномочий Додон проявил себя не с самой завидной стороны, назначив пожизненно судью Наталью Клевады, которая «прославилась» целым рядом заказных, по мнению оппозиции, политических судебных решений: «Вся Молдавия знает, что это самая любимая судья олигарха Плахотнюка».

И совсем уж уничтожающей выглядит оценка Мартынова идеи Додона о проведении консультативного референдума.

«Мы наблюдали, как Игорь Додон, в узнаваемом стиле Саакашвили, в присутствии многочисленных журналистов подписал указ о референдуме, включающем четыре вопроса. Но если мы посмотрим на эти вопросы внимательнее, то увидим, что они, в сущности, ни о чём. Может быть, я ошибаюсь, но складывается впечатление, что этот референдум инициирован Додоном только для того, чтобы погасить нарастающее народное недовольство, чтобы люди после Пасхи мирно разъехались на заработки, а не вышли протестовать. Так же, как в своё время Плахотнюк инициировал изменение Конституции перед президентскими выборами, чтобы нейтрализовать уличные протесты», — резюмировал Мартынов.

«Спросите у мэра Бессарабки»

Так или иначе, российский политолог абсолютно прав, по крайней мере, в одном — «Наша Партия» сегодня остаётся единственной серьёзной и действенной силой, которая противостоит всё разрастающимся авторитарным амбициям Влада Плахотнюка.

После того как в прошлый четверг депутаты молдавского Парламента большинством голосов приняли в первом чтении законопроект об отмене депутатской неприкосновенности, Ренато Усатый выступил с очередным резким заявлением. По его мнению, законопроект об отмене депутатской неприкосновенности —инструмент «Координатора» для ужесточения собственного контроля над Парламентом.

Вся эта реформа затеяна для того, чтобы удешевить процесс контроля над парламентским большинством.
Ренато Усатый

«Если у депутатов не будет иммунитета, Плахотнюку станет проще их контролировать. Он собирается скупать одномандатников недорого, чередуя денежные предложения и угрозы. К человеку приходят и предлагают выбрать: 10 тысяч евро или 10 лет тюрьмы. За что? Спросите у мэра Бессарабки», — написал лидер «Нашей Партии» на своей странице в «Фейсбуке».

Проект закона, напомним, был инициирован демпартией, документ содержит поправки к Конституции — предполагает отмену 70-й статьи.

«В общем, вся эта реформа затеяна для того, чтобы удешевить процесс контроля над парламентским большинством. Отсутствие неприкосновенности — важная составляющая долгосрочного, предсказуемого и устойчивого развития рабовладельческого строя Плахотнюка», — заявил Усатый.

Внутри Парламента — цирк и фарс

А уже на следующий день около 200 активистов «Нашей Партии» пикетировали здание Парламента, выражая таким образом протест против инициативы Влада Плахотнюка и ДПМ об изменении избирательной системы в Молдове. Эта протестная акция прошла одновременно с «публичными слушаниями» в Парламенте, на которых присутствовали представители Центризбиркома, правительства, Конституционного суда и лояльных власти неправительственных организаций и внепарламентских партий. Оппозиционные политические силы — «Наша Партия», платформа «Достоинство и правда», партия «Действие и солидарность», а также ЛДПМ — отказались от участия в этом фарсе, в массовке, призванной узаконить инициативу председателя демпартии.

«Инициатива по изменению избирательной системы не имеет ничего общего с решением проблем граждан Молдовы. "Идея" ясна: один голос — один депутат, подконтрольный Плахотнюку. То, что в эти минуты делается внутри Парламента — это цирк, фарс, попытка режима легитимизировать преступный план Плахотнюка. Те, кто сейчас там находятся, абсолютно не представляют интересы гражданского общества», — заявил в ходе протеста зампредседателя «Нашей Партии» Илиан Кашу.

Другой вице-председатель НП Дмитрий Чубашенко убеждён, что ни о каких изменениях и речи быть не может — пока олигарх остаётся у власти, они просто бессмысленны.

«Плахотнюк превратил Молдову в концлагерь. Какая разница, какая система? Есть иммунитет у депутатов или нет в концлагере? Если всё равно начальник концлагеря определяет: посылать в газовую камеру человека с иммунитетом или без него! Они захватили судебную систему, они захватили силовые структуры, они контролируют весь бизнес, они захватили Парламент!» — заявил Чубашенко.

Он также добавил, что ведущие оппозиционные партии отказались от участия в публичных слушаниях, а «сюда пришло всё карманное, проплаченное гражданское общество Плахотнюка, липовые эксперты, которые не слазят с телеканалов Плахотнюка и ведут пропаганду в его пользу».

Напомним, в 2013-м олигарх уже запускал подобную инициативу в Парламенте. В итоге законопроект об изменении молдавской избирательной системы из пропорциональной (существующей в настоящее время) в смешанную Парламент хоть и принял, но впоследствии отменил голосами депутатов от ЛДПМ и ПКРМ.

Председатель Венецианской комиссии Совета Европы Джанни Букиккио, находясь недавно в Кишинёве, заявил, что в 2013 году инициатива вызвала опасения из-за риска того, что «она предоставит возможность некоторым олигархам оказывать влияние на политические партии».

В свою очередь, Ренато Усатый заявил, что демпартия может пройти в Парламент лишь в условиях смешанной избирательной системы. «Смешанная система укрепит Плахотнюка на 10 лет вперёд, как минимум. Это показали выборы в Народное собрание Гагаузии», — уверен лидер «Нашей Партии».

«Буду с "Нашей Партией" до конца»

Между тем по уже отработанной схеме продолжаются атаки на активистов «Нашей Партии» в районах страны. На прошлой неделе один из фалештских советников, объявивших накануне о выходе из «Нашей Партии», отозвал свою подпись под заявлением. Георге Ступак, местный избранник в селе Обрежа, заявил, что его обманули бывшие коллеги по партии — экс-руководитель фалештской организации «Нашей Партии» Вячеслав Тамбур и вице-примар Фалешт Олег Пастрама.

По словам Ступака, его заверили, что все местные избранники от «Нашей Партии» станут независимыми якобы во избежание атак «с различных точек зрения».

«Я отзываю свою подпись, которую они получили обманным путём. Я был с "Нашей Партией" и буду с ней до конца. У меня были двое бывших членов партии — Вячеслав Тамбур и Олег Пастрама, которые мне рассказали, что все члены фалештской организации хотят выйти из НП», — объявил Ступак в видеозаписи, опубликованной в социальных сетях.

Накануне о своем выходе из «Нашей Партии» объявили несколько примаров и советников в Фалештском районе. Как впоследствии заявил лидер «Нашей Партии», как минимум двух примаров шантажировали, чтобы заставить покинуть политформирование, а многих советников попросту обманули.

Усатый уделил этой теме львиную часть одной их своих традиционных онлайн-трансляций. Лидер НП заверил, что реализация всех запланированных проектов партии в Фалештском районе продолжится, несмотря на предательство нескольких мэров и местных советников, избранных по спискам «Нашей Партии».

Усатый объяснил, что всё это стало сюрпризом для него лично и для его команды, поскольку Влад Плахотнюк уже давно пытается разрушить фалештскую организацию НП.

«Я родом из Фалешт, поэтому всё делается для того, чтобы показать всей стране, что Усатого якобы не любят в родном городе и он ничего там не делает.

Так вот, хочу заверить. Реализация всех проектов, которые я начал в Фалештах, продолжится. Я проекты делаю для людей, а не для примара. Сегодня идёт подготовка к работам по полному освещению поселка сахзавода, заказаны детские площадки. Готовимся к проведению Дня города. Что мы сможем, то и будем реализовывать», — заявил Усатый.

Публикуется на правах политической рекламы.