- Семиднeвная Панорама
Бельцкие мунсоветники не поддержали идею установить себе пособие в 1 лей за заседание: почему
Большинство народных избранников не поддержали эту идею из-за возможного конфликта интересов. Коллаж «СП»
На последнем заседании муниципального Совета рассматривался вопрос о том, чтобы установить пособие в 1 лей народным избранникам за участие в заседаниях. С такой инициативой выступил один из независимых муниципальных советников, однако большинство народных избранников не поддержали эту идею из-за возможного конфликта интересов.
«Сэкономленные деньги можно потратить на электронную систему голосования»
Независимый муниципальный советник Иван Шубернецкий выступил с обращением к коллегам и предложил установить пособие в 1 лей народным избранникам за участие в заседаниях муниципального Совета. Сейчас за одно заседание советники получают 3100 леев. Впервые такое предложение поступило от советника ещё в декабре прошлого года.
— Я предлагаю, чтобы за одно заседание муниципального Совета выплачивался 1 лей, а сэкономленные деньги чтобы были потрачены на закупку электронной системы голосования. Вы же видите, как мы иногда на некоторых муниципальных Советах голосуем. Иногда неправильно считаем голоса.
Также хотелось бы, чтобы средства были направлены на покупку планшетов — чтобы уйти от бумажных носителей. А ещё — вложить деньги в благоустройство зала заседаний, — сказал Иван Шубернецкий.
Иван Шубернецкий предложил потратить сэкономленные деньги на благоустройство зала заседаний.Мунсоветники: есть возможный конфликт интересов
Муниципальные советники объяснили, что они не против такого предложения, однако в нынешних условиях, в которых находится большинство из них, подобные решения могут расцениваться как конфликт интересов.
Дело в том, что в отношении многих муниципальных советников Национальный орган по неподкупности (ANI) начал проверку на предмет выявления конфликта интересов при голосовании. В орган поступили жалобы на то, что советники не заявили о конфликте интересов при голосовании по вопросам, которые касались их лично, — а именно по вопросам лишения их мандатов, инициированным примаром Александром Петковым. Примар готовил на заседания муниципального Совета проекты о лишении мандатов советников из-за того, что они не присутствовали на заседаниях. Проекты приняты не были.
Советница от партии PAS Алина Гилецки отметила, что по инициативе примара она и её коллеги по фракции были вызваны в Национальный орган по неподкупности, так как их подозревают в голосовании при возможном конфликте интересов. И такое решение может лишь усугубить положение.
— Я поддерживаю это и думаю, что это целесообразно, но только в том случае, если бы нас не вызывали в ANI по вопросам конфликта интересов.
Не знаю, как все остальные, но наша фракция будет по очереди посещать ANI. Мы спросим, если это также не является конфликтом интересов, и в том случае, если не является, то мы поддержим эту инициативу, — отметила Алина Гилецки.
Председатель фракции PAS Юрие Бешлиу был солидарен с коллегой.
— Учитывая те шаги, которые мэр предпринял и направил запросы в Национальный орган по неподкупности, я считаю, что у меня все же есть конфликт интересов, и я воздержусь от голосования по этому вопросу, пока ANI не разъяснит, существует ли действительно здесь конфликт интересов, или есть ли мой личный материальный интерес при голосовании по этому решению, — дополнил Юрие Бешлиу.
Председатель фракции партии PAS отметил, что вместе с коллегами не поддержит эту идею, пока ANI не выскажется по поводу возможного конфликта интересов.
Экс-примар Бельц и нынешний муниципальный советник Николай Григоришин посчитал предложение установить пособие в 1 лей для советников хорошим, но не рабочим.
— Хорошее предложение, при мне оно работало, но потом случилась осечка. Два с половиной года на Совет не приходили советники, когда были пособия в один лей. Два с половиной года не было на Советах большинства, приходили только те советники, которые жили в Бельцах.
Это была адская работа — добиться, чтобы хоть какие-то решения принимались. Поэтому я уверен, что половина советников, особенно приезжих, больше не захотят тратить деньги на бензин и получать зарплату от своих партийных боссов — они просто скажут: разбирайтесь сами. Так что предложение само по себе хорошее, я его поддерживаю, но оно нерабочее, — подчеркнул Николай Григоришин.
Народный избранник объявил о своём возможном конфликте интересов.
Так же поступила и Кристина Краевская, которая отметила, что большинство советников хотят обезопасить себя, зная, что примар и его юристы трактуют законы так, как им выгодно.
— Это бы работало при адекватном примаре, когда не было бы риска, что нас будут собирать на Совет по три раза в неделю. Я хочу заметить, что действительно в прошлом Совете благодаря тому, что мы ушли на пособия в один лей, мы смогли обеспечить бесплатный проезд в троллейбусе детям с первого по четвёртый класс. Тогда эта инициатива сработала, но, с другой стороны, я хочу заметить, что на меня и на многих коллег из оппозиции поданы заявления в орган по неподкупности.
Поэтому, так как господин Балан и господин Петков очень любят сейчас толковать законы так, как им вздумается, я думаю, что я и мои коллеги тоже захотят себя обезопасить. Я считаю, что, пока нет ответа от органа по неподкупности, я не буду участвовать в голосовании и также декларирую конфликт интересов, — сказала Кристина Краевская.
Кристина Краевская также продекларировала конфликт интересов.
Все муниципальные советники от фракции Партии социалистов тоже заявили о возможном конфликте интересов и сообщили, что не будут голосовать по этому вопросу, пока свой вердикт не вынесет Национальный орган по неподкупности.
Примар Бельц: пособия советников должны быть намного выше
Вопрос прокомментировал на заседании и примар Александр Петков. Он заявил, что считает подобные предложения популистскими. Кроме того, по словам мэра, пособия советникам нужно, наоборот, повысить для того, чтобы они качественно и серьёзно выполняли свою работу.
— Я считаю эту идею абсолютно популистской. Более того, чтобы вы все знали моё мнение, я считаю, что пособия советникам должны быть намного выше, равно как и спрос с каждого советника, — заявил Александр Петков.
Градоначальник, напротив, предложил повысить советникам пособия за участие в заседаниях.
В результате долгих дискуссий инициативу независимого советника Ивана Шубернецкого о том, чтобы установить пособия в 1 лей для советников, поддержали только народные избранники от блока «Победа».
Советники от «Нашей партии» на голосовании воздержались. Никто из них никак не комментировал этот вопрос.
Все остальные народные избранники не голосовали.
Напомним, что решение об увеличении пособия до 3100 леев за участие в одном заседании было принято большинством голосов прошлого созыва в марте 2022 года. В декабре того же года советники установили себе пособия в 1 лей на весь 2023 год, а финансовые средства, предусмотренные на эти цели, направили на обеспечение МП «Троллейбусное управление». В 2024 году советники вновь вернулись к сумме в 3100 леев за одно заседание.
Илона Гоменюк
Фото: Олег Швец
Если вы хотите продолжить получать честную и объективную информацию на русском и румынском языках, поддержите «СП» финансово на Patreon!
Помогите нам создавать контент, который объективно информирует и способствует положительным изменениям в Молдове. Поддерживая нашу независимость, вы помогаете развитию честной и качественной журналистики в стране.
Кроме того, что вы поможете нам, вы получите приятные бонусы в виде просмотра нашего сайта без надоедливой рекламы, а также подарков с логотипом «СП»: сумок, кружек, футболок и не только.
