Аватар пользователя Натали
Натали
пн, 12/14/2015 - 23:41
"надо активнее доводить информацию об этом до населения, потому что зачастую местные власти скрывают, что помощь оказана ЕС, чтобы приписать все заслуги себе" - вот это главная причина, почему соглашение критикуют. Очень много проектов реконструкций, утеплений социальных обьектов, реконструкций дорог было сделано за счет ЕС или США. Та же дорога на Кишинев - США, сотни садиков по стране отремонтированы на деньги ФСИМ, то есть на европейские гранты, центры семейной медицины отремонтированы - из средств ЕС. На троллейбусы несравнимые со старыми и ржавыми выделили грант и часть дали кредитом ЕБРР. С модернизированными инкубаторами и энергосберегающими окнами роддом помогли европейцы. Библиотеки ремонтируются и обеспечиваются компьютерами и подключением к интернету программой Новатека США. Но местным властям невыгодно показывать и рассказывать про все проекты, профинансированные из ЕС и США, потому что тогда окажется, что средства собираемые из своих населенных пунктов они потратили в никуда, и если бы не европейская и американская помощь, вообще хвалиться достижениями на местном уровне было бы нечем.