20.02.2012 - 11:35
Читатели «СП» сообщают: по городу распространяется обращение против рыночников (обновлено)
Посетитель eSP.md Виталий прислал отсканированное обращение, в котором от имени жителей Бельц выдвигаются обвинения в адрес организаторов акций протеста против продажи муниципальных рынков в частные руки. 
Как сообщил наш читатель, листовка рассылается в учебные, бюджетные организации. По его мнению, занимаются этим «приближенные к Панчуку люди». К сожалению, в информации Виталия не указаны другие детали. В частности, не известно, с какой целью распространяется такой документ: лишь для ознакомления или для сбора подписей. Если у вас есть какие-то сведения на сей счёт, просим поделиться ими в комментариях к материалу. 
Напомним, муниципальные советники 27 октября приняли решение разрешить приватизацию бельцких рынков. Согласно преамбуле решения, включение этого имущества в список объектов, подлежащих приватизации, обусловлено тем, что объёмы капитальных вложений из госбюджета уменьшаются и есть необходимость «пополнения местного бюджета в целях финансирования объектов, обеспечивающих жизнедеятельность муниципия».После этого в Бельцах прошла серия митингов работников рынков (см. здесь, здесь, а также здесь), которые высказались против намерения властей. Городская администрация объявила о проведении консультаций с населением до 25 декабря. Результаты обсуждения обнародованы не были. На заседании муниципального Совета от 26 января представители бельцкой оппозиции поинтересовались судьбой консультаций и попросили к следующей сессии подготовить информацию об этом. Приводим текст листовки, копия которой прислана в редакцию через страницу «Сообщить новость» (текст дополнен второй частью обращения, которую "СП" получила позже)«Примару муниципия Бельцы Василию Панчуку, муниципальному Совету,администрации муниципального предприятия «Объединение рынков»Обращение жителей Бельц по поводу ситуации на городских рынкахМы, жители Бельц, не вовлеченные в рыночную торговлю, глубоко возмущены сложившейся на бельцких рынках обстановкой и острым нежеланием рыночных торговцев менять что-либо в этой сфере. Последние протесты, которые они организовали на центральной площади Бельц, переполнили чашу нашего терпения. С глубоким возмущением мы воспринимаем информацию об абсурдных требованиях рыночных торговцев закрепить за ними в пожизненное пользование все торговые места с тем, чтобы они и дальше могли торговать по установленным негласным правилам, в обстановке антисанитарии, обвесов и непомерных цен.Уверены, что нынешние якобы народные возмущения являются ничем иным как поддержанной нечистоплотными политиками попыткой так называемых рыночных «блатных» укрепить свое положение на муниципальном предприятии, чтобы и дальше занимать по несколько торговых мест на один патент и торговать с них, пользуясь по сути монопольным положением, по тем ценам, к договоренности о которых они придут, вступив между собой в сговор.Бельцы — это не резервация и не закрытый город, мы знаем, какие цены на рынках существуют в Кишиневе, не говоря уже об Одессе, Хмельницке и Черновцах, где закупают свой товар торговцы вещами, чтобы перепродать их в Бельцах с тройной наценкой, при этом не платя налогов, выплат в социальный фонд и фонд медицинского страхования, а также сколько-нибудь ощутимой арендной платы за торговое место.Мы понимаем, что возможный приход на рынок частного хозяина в корне изменит это положение. Именно таких изменений и боятся рыночные «блатные», они боятся, что на рынках будет наведен порядок. Не странно ли, что при 5 тысячах штатных единиц на протесты выходит всего 300 человек? В этом нет ничего странного, как мы считаем, если учитывать структуру и содержание этой протестной толпы, состоящей из торговых монополистов и людей, торгующих вообще безо всяких разрешений.Считаем, что главная их цель — это срыв будущих переговоров по смене владельца рынков, создание вокруг этого вопроса неблагоприятной для инвестиций атмосферы, сохранение сложившегося в нынешнем виде положения на рынках. Мы, жители муниципия Бельцы, призываем руководство города, муниципальный Совет и администрацию примарии более не идти на уступки этим людям, продолжать реализовывать задуманное, осуществить сделку по смене владельца рынков и на вырученные средства отремонтировать дороги и улицы муниципия. Почти нигде на постсоветском пространстве не осталось государственных рынков — это пережиток советской системы, ведущий к непрозрачному формированию цен, бардаку, безхозяйственности, обманам и обвесам.Высказываем свое четкое и недвусмысленное требование: уважаемые — руководители муниципия, вас избирали его жители не для того, чтобы вы, реализовывая обозначенные в своей предвыборной программе планы, оглядывались на горстку людей с сомнительными интересами, боясь потерять их поддержку. Настоящий руководитель рано или поздно должен принимать решения, идущие в разрез с мнением определенного слоя людей. Это неизбежно — всем не угодишь, но вы должны руководствоваться нуждами города и мнением большинства, а не меньшинства, каким бы активным и крикливым оно не было. Ждем от вас выполнения обещанного — наведения порядка на рынках и реабилитации городской инфраструктуры».
Как сообщил наш читатель, листовка рассылается в учебные, бюджетные организации. По его мнению, занимаются этим «приближенные к Панчуку люди». К сожалению, в информации Виталия не указаны другие детали. В частности, не известно, с какой целью распространяется такой документ: лишь для ознакомления или для сбора подписей. Если у вас есть какие-то сведения на сей счёт, просим поделиться ими в комментариях к материалу. 
Напомним, муниципальные советники 27 октября приняли решение разрешить приватизацию бельцких рынков. Согласно преамбуле решения, включение этого имущества в список объектов, подлежащих приватизации, обусловлено тем, что объёмы капитальных вложений из госбюджета уменьшаются и есть необходимость «пополнения местного бюджета в целях финансирования объектов, обеспечивающих жизнедеятельность муниципия».После этого в Бельцах прошла серия митингов работников рынков (см. здесь, здесь, а также здесь), которые высказались против намерения властей. Городская администрация объявила о проведении консультаций с населением до 25 декабря. Результаты обсуждения обнародованы не были. На заседании муниципального Совета от 26 января представители бельцкой оппозиции поинтересовались судьбой консультаций и попросили к следующей сессии подготовить информацию об этом. Приводим текст листовки, копия которой прислана в редакцию через страницу «Сообщить новость» (текст дополнен второй частью обращения, которую "СП" получила позже)«Примару муниципия Бельцы Василию Панчуку, муниципальному Совету,администрации муниципального предприятия «Объединение рынков»Обращение жителей Бельц по поводу ситуации на городских рынкахМы, жители Бельц, не вовлеченные в рыночную торговлю, глубоко возмущены сложившейся на бельцких рынках обстановкой и острым нежеланием рыночных торговцев менять что-либо в этой сфере. Последние протесты, которые они организовали на центральной площади Бельц, переполнили чашу нашего терпения. С глубоким возмущением мы воспринимаем информацию об абсурдных требованиях рыночных торговцев закрепить за ними в пожизненное пользование все торговые места с тем, чтобы они и дальше могли торговать по установленным негласным правилам, в обстановке антисанитарии, обвесов и непомерных цен.Уверены, что нынешние якобы народные возмущения являются ничем иным как поддержанной нечистоплотными политиками попыткой так называемых рыночных «блатных» укрепить свое положение на муниципальном предприятии, чтобы и дальше занимать по несколько торговых мест на один патент и торговать с них, пользуясь по сути монопольным положением, по тем ценам, к договоренности о которых они придут, вступив между собой в сговор.Бельцы — это не резервация и не закрытый город, мы знаем, какие цены на рынках существуют в Кишиневе, не говоря уже об Одессе, Хмельницке и Черновцах, где закупают свой товар торговцы вещами, чтобы перепродать их в Бельцах с тройной наценкой, при этом не платя налогов, выплат в социальный фонд и фонд медицинского страхования, а также сколько-нибудь ощутимой арендной платы за торговое место.Мы понимаем, что возможный приход на рынок частного хозяина в корне изменит это положение. Именно таких изменений и боятся рыночные «блатные», они боятся, что на рынках будет наведен порядок. Не странно ли, что при 5 тысячах штатных единиц на протесты выходит всего 300 человек? В этом нет ничего странного, как мы считаем, если учитывать структуру и содержание этой протестной толпы, состоящей из торговых монополистов и людей, торгующих вообще безо всяких разрешений.Считаем, что главная их цель — это срыв будущих переговоров по смене владельца рынков, создание вокруг этого вопроса неблагоприятной для инвестиций атмосферы, сохранение сложившегося в нынешнем виде положения на рынках. Мы, жители муниципия Бельцы, призываем руководство города, муниципальный Совет и администрацию примарии более не идти на уступки этим людям, продолжать реализовывать задуманное, осуществить сделку по смене владельца рынков и на вырученные средства отремонтировать дороги и улицы муниципия. Почти нигде на постсоветском пространстве не осталось государственных рынков — это пережиток советской системы, ведущий к непрозрачному формированию цен, бардаку, безхозяйственности, обманам и обвесам.Высказываем свое четкое и недвусмысленное требование: уважаемые — руководители муниципия, вас избирали его жители не для того, чтобы вы, реализовывая обозначенные в своей предвыборной программе планы, оглядывались на горстку людей с сомнительными интересами, боясь потерять их поддержку. Настоящий руководитель рано или поздно должен принимать решения, идущие в разрез с мнением определенного слоя людей. Это неизбежно — всем не угодишь, но вы должны руководствоваться нуждами города и мнением большинства, а не меньшинства, каким бы активным и крикливым оно не было. Ждем от вас выполнения обещанного — наведения порядка на рынках и реабилитации городской инфраструктуры».
Суждениями Поделись
Правила обсуждения
Оставить комментарий