12.37. Заседание закрыто. Спасибо за внимание! Несколько позже на этой странице появятся видеоматериалы с сессии Совета.12.35. Последний пункт. Вопросы и запросы советников. Влад Гицу запрашивает информацию, куда распределены 200 тысяч леев, выделенные на услуги СМИ, были ли тендеры по этому случаю и где была опубликована информация в СМИ о них. Интересуется, на каком основании издание "Газета" публикует официальный вестник Совета и также проводился ли соответствующий тендер. Спрашивает, должны ли оплачиваться выступления чиновников на бельцком телевидении.
[iframe http://www.privesc.eu/widget/live/9708 430 347]12.33. Обращение центра "ГендерДок-M" об отзыве решения о «недопущении агрессивной пропаганды нетрадиционных сексуальных ориентаций» отклонено.12.29. Рассматриваются различные обращения юридических и физических лиц. Голосование без особых обсуждений.12.23. Заседание возобновилось. Четыре представления Госканцелярии об отмене решений Совета отклонены.12.01. Проходит голосование по вопросу рынков. Мажоритарная фракция голосует за решение, оппозиция - против. В заседании объявлен перерыв.
httpv://www.youtube.com/watch?v=bFFT4IqQ8To11.47. Петр Аксенти: "Почему люди собрались здесь? У них есть страх перед тем, что они останутся без места работы". Отмечает, что за размещение контейнеров на рынках взимается плата в несколько тысяч евро: "Как они там появились, кто их установил?", - задается вопросом Аксенти.11.41. Иван Петров (ЛДПМ) как член комиссии говорит о том, что на участников обсуждения оказывалось давление с обеих сторон, были вбросы будоражащей информации на рынки. Говорит, что нужно заслушать комиссию по инвентаризации рынков. И предлагает отложить вопрос для более полного обсуждения.11.35. Работников рынков спрашивают примара о том, почему нужно продавать рынки, которые "несут городу золотые яйца", от которых муниципальный бюджет получает немалый доход. Примар говорит о том, что ситуация на рынках далека от идеала, приватизация может сделать их работу более эффективной. При этом он дает понять, что учитывая ситуацию, решение о продаже рынков в этом году приниматься не будет.11.31. Ирина Сердюк подробно рассказывает о том, как проходила работа комиссия по рынкам. Говорит, что кроме экспертизы еще была выбрана форма консультаций - через Интернет (сайт примарии). На сайт, по ее словам, не поступило ни одного предложения граждан.11.25. Александр Понятовский, обращаясь к Владу Гицу: "Ваши партии ведут страну в никуда. Выйдите из них, станьте независимыми советниками и решайте вопросы людей". Влад Гицу: "Вы просили высказываться нас по существу. Сейчас вы о чем говорите, о рынках? Уважайте мое мнение как советника! "11.20. Василий Панчук возмущается обвинениями в том, что все прошло непрозрачно. Заявляет, что ничего тайно не делалось и сделано не будет. Говорит, что политические силы пытаются использовать ситуацию с своих интересах. Аплодируют уже члены фракции ПКРМ.11.15. Влад Гицу выступает. Говорит, что закон о прозрачности процесса принятия решений предусматривает шесть видов принятия решения. Было выбрано консультирование с экспертами. Считает, что в вопросе приватизации можно было прибегнуть к другим видам консультирования, в том числе с населением, путём дебатов, обсуждения в местной прессе. Предлагает отложить решение на 2-3 месяца и найти в обсуждении с людьми наиболее приемлемое решение. Он убежден, что в данном случае все проходило непрозрачно. Подчеркивает, что ему так и не назвали имена экспертов, которые давали заключения, хотя он дважды запрашивал информацию. Ему аплодируют некоторые пришедшие рыночники.11.12. Дошли до вопроса о рынках. Он звучит так "Об утверждении перечня имущества муниципальной собственности, относящегося к частной сфере муниципия Бельцы..." В перечне значатся комплексы имущества по адресам, где находятся рынки.11.01. Совет перешел к более спокойной работе. Рассматриваются имущественные вопросы.10.50. Советники проголосовали за присвоение звания почетного гражданина Бельц настоятелю церкви Петра и Павла протоиерею Павлу Паюлу.10.45. Представители мажоритарной фракции интересуются, почему на митингах унионистов может использоваться флаг Румынии, а исторический флаг запрещается. Проходит голосование, долго считают поднятые руки. 23 советника-коммуниста голосуют "за", 7 представителей оппозиции - против. Положение об "историческом флаге государства Молдавского" принято. Красно-синий флаг местные мажоритарии всё-таки намерены вывешивать на публичных зданиях.
httpv://www.youtube.com/watch?v=Ww6BPTSsvPY10.30. Петр Аксенти (ДПМ) приводит отзыв геральдической комиссии по флагу, который вывешивался в Единцах. А. Понятовский пытается его прервать, но он продолжает говорить. Заключение комиссии - флаг не может вывешиваться и является профанацией существующего госфлага Республики Молдова. П. Аксенти говорит, что это решение является политическим и будет таким же пустым, как и решение о неповиновении центральным властям. Считает, что совет пытаются увести от основных проблем города, от требований людей, которые собрались перед примарией, от ситуации в транспорте.10.25. Виталий Повонский (ПКРМ) говорит, что новое знамя не противоречит существующему флагу, оно является историческим, предлагает посмотреть историческую справку к проекту. Отмечает, что новый флаг не будет противопоставляться государственному знамени.10.23. Влад Гицу говорит, что проект решения нарушает закон: Совет не имеет права принимать положение о флаге, не имея положительного заключения Национальной комиссии по геральдике. Кроме того, Совет превышает полномочия, утверждая такую символику - это может сделать только парламент органическим законом. Отмечает, что принятие такого решения будет означать профанацию государственного флага. Напоминает, что сине-красный флаг был разработан сотрудником Высшей антропологической школы пару лет назад и использовался на митингах левых сил, поэтому не является историческим. Отмечает, что решение в любом случае будет опротестовано, в том числе в прокуратуре, и голосующие советники несут персональную ответственность за это.10.20. Дошли до пункта о «Об использовании исторического флага государства Молдавского на территории муниципия Бельцы». К трибуне выходит Влад Гицу (ЛДПМ) и зачитывает декларацию оппозиции.10.15. Вопрос № 8 - "Об утверждении Соглашения о сотрудничестве между примарией муниципия Бельцы и отделом по делам культуры и прессы Посольства США в Республике Молдова". Это связано с работой "американского уголка" при муниципальной библиотеке. Комиссии Совета предложили отложить вопрос, поскольку должны быть уточнены цели соглашения, ожидаемые результаты. Примар рассказал, что представитель посольства был несколько недипломатичен и категоричен при обсуждении предложений примарии, поэтому решено переговоры продолжить.10.12. Бельцы установят дружественные отношения с городом Каунас (Литва) и "городским округом Учжун Нинся-Хуэйского автономного района Китайской Народной Республики". Владимир Тончук (ЛДПМ) поинтересовался, что за это город в Китае, как появилась идея сотрудничества. Василий Панчук пояснил, что идея возникла с того, что бельцкий "Инкомлак" поставлял сухое молоко в Китай. Затем посольство КНР помогло отыскать партнера. Город, по словам представителей примарии, большой.10.07. В здание примарии полиция пропускает не всех. Журналисту "СП" пришлось предъявить своё удостоверение на входе.10.03. Председательствующим избран Александр Понятовский (ПКРМ).10.00. Доброе утро! Заседание Совета началось. У здания примарии собрались сотни торгующих, которые протестуют против приватизации муниципальных рынков. В зале есть их представители.На повестке дня — решения о придании официального статуса «историческому флагу Молдовы» и о муниципальных рынках. Также у бельцкого Совета потребуют отозвать решение о «недопущении агрессивной пропаганды нетрадиционных сексуальных ориентаций». Сегодня, 29 марта, eSP.md ведёт онлайн-трансляцию с заседания бельцкого муниципального Совета в видео- и текстовом формате. Событие с помощью «Твиттера» также будет комментировать издатель «СП» Слава Перунов.Как уже сообщала «СП», завтра советникам предлагается придать официальный статус на территории муниципия «историческому флагу государства Молдавского». Также в повестке дня есть вопрос, касающийся судьбы муниципальных рынков. Вдобавок адвокат общественной организации «GenderDoc-M» обратилась в Совет с предварительным заявлением об отзыве решения о «недопущении агрессивной пропаганды нетрадиционных сексуальных ориентаций».День обещает быть богатым на события, следите за ними на eSP.md. Начало нашего вещания — в 10.00.
Поделиться в соцсетях:
Комментарии(0)