Стояние в центре Бельц: коммунисты против унионистов (+ФОТО, ВИДЕО, обновлено)

Сегодня в Бельцах одновременно проходили акции сторонников объединения с Румынией с одной стороны и Партии коммунистов с другой. Участники митинга ПКРМ на центральной площади встали на пути шествия унионистов, направлявшихся к монументу Штефана Великого для возложения цветов. Столкновений между противоборствующими сторонами удалось избежать.

К митингу присоединились фанаты "Дачии" / Фото А. Сузанского

В 11.00 у ресторана на углу улиц Индепенденцей и Пушкина стали собираться участники шествия в честь 94-летия со дня, когда Бельцкое земское собрание подписало обращение к депутатам «Сфатул Цэрий» с призывом проголосовать за объединение Бессарабии с Румынией. Это были в основном молодые люди. К 11.30 их было несколько десятков. В этот момент к ним присоединилась ещё одна группа молодых участников. Как выяснилось, это были фанаты футбольной  команды «Дачия», которые приехали на игру с бельцкой «Олимпией» и заодно поддержали марш.

Пока участники марша ожидали начала, к ним подходили прохожие и высказывали своё недовольство их акцией.   Особенно активно вели себя несколько женщин -- продавцов близлежащего рынка. В какой-то момент они стали бросать в манифестантов снежки.

Контрмитинг ПКРМ / Фото А. Сузанского

Шествие двинулось по центральной улице Бельц в сторону площади. В руках шедших (ок. 100-120 человек) были флаги Румынии, транспаранты  с надписями, призывающими к объединению, они скандировали  лозунги.

На подходе к центральной площади у здания «Молдтелекома» они остановились:  путь с другой стороны им преградили участники акции ПКРМ с красными флагами в руках. Между двумя колоннами в шеренгу выстроились полицейские. Там же в этот момент находились вице-примар Александр Усатый и зам. комиссара полиции Валерий Старий.

Колонны, встав друг напротив друга, стали скандировать лозунги. Унионисты кричали: «Traiasca, traiasca si-nfloreasca Moldova, Ardealul si Tara Romaneasca!», «Jos comunistii!» и др. Приехавшие из Кишинева фанаты, которые вели себя наиболее активно, кричали и антирусские лозунги, в том числе «Чемодан, вокзал, Россия!». Со стороны коммунистов слышалось: «Moldova! Moldova!», «Jos Alianta!», «Valiza, gara, Bucuresti!» и пр.

В течение какого-то времени две группы стояли и перекрикивались лозунгами. Попыток прорвать полицейские кордоны с обеих сторон не было. Организаторы шествия унионистов приняли решение возложить цветы на Аллее классиков и сфотографироваться там же. После чего  эта группа развернулась в обратную сторону и ушла. Коммунисты еще некоторое время оставались на месте. Депутат парламента, первый секретарь горкома ПКРМ Владимир Витюк, обратившись к участникам акции протеста заявил, что сегодня ими была одержана победа.

На этом событие исчерпало себя.

Обновлено 15.15. Ок. 70 фанатов ФК «Дачия», участвовавших в шествии в центре Бельцы, отправились на игру с бельцкой «Олимпией». Как сообщает корреспондент «СП» со стадиона, встреча закончилась, инцидентов не отмечено. На матче  было много полиции. Под их присмотром фанаты «Дачии» погрузились в автобус и уехали.

Руслан МИХАЛЕВСКИЙ

Фото А. Сузанского и Р. Михалевского

Поделиться в соц. сетях


  • Перевозка опасных грузов
  • Отправления грузов, документов, фрахт и пр. Экспедирование и охрана грузов
  • перевозка-опасныхгрузов.рф

Комментарии

tatusj
| 07.03.2012 | 11:22 |

volodea… Na scet molci v triapocku…Ja uje bolee 10 let jivu i rabotaju v Skandinavii i o ruminskix cigan i prostitutok s ixnimi avrtobusnimi naletami znaju ne po naslishke…ob etom esli vi sidia na svoem ploskom meste ne znajete, pishut vse gazeti kotorije vi konecno je ne mojete procitatj izza ne znanija shvedskogo ili datskogo, tak vot poverte mne eto fakti… i tam gde ja rabotaju i po mere povishenija kvalifikacii ezju kajdij vtoroj mesiac v Italiju / Franciju i drugie strani EU…tak cto ja dumaju mne vidnej k komu i kak otnosiatsia v Evrope…Moi kollegi medicinskie rabotniki polovino vixodcev iz Rosii,Moldavii i drugix bivshix Sovetskix respublik – polizujutsia uvajeniem i zanimajut ne poslednie rukovodiacie posti,tak cto delaj vashii tatushki i ne pitajtesi pokazatj cto vi umnee cem kto libo drugoi…a projavliaejte uvajenie tak je i k drugim kto viskajivaet svoe mnenie!!! Ne hamite! Na scet nacionalinoi biblioteke ja vam licno ukazu adresa v nete gde vi sami i procitaete cto Velikij Shtefan Cel Mare pisal na kirilice i pitalsia naladitj xoroshie otnoshenija so vsemi blijlejacimi gosudarstvami osobenno s Rosiej!

(Пожаловаться на комментарий)

tatusj
| 07.03.2012 | 11:33 |

Valet…Polnostju s Vami soglasna!!!!

(Пожаловаться на комментарий)

angel
| 07.03.2012 | 12:28 |

все понимаю-не понимаю как такой персонаж как Витюк попал в парламент.на заседаниях парламента либо смеется либо сидит в наушниках пытаясь понять заумный перевод-стыдно не знать и не говорить на языке страны!!!
…и оратор как вижу никакой!!!

(Пожаловаться на комментарий)

tatusj
| 07.03.2012 | 12:32 |

Volodea…Первые упоминания о молдаванах появились в XIV веке, в 1334 году венгерский хронист Иоан Кюкюлло, биограф Людовика I де Анжу, пишет, что король «предпринимал почти ежегодно экспедиции против врагов и раскольников, чаще всего против сербов и молдован» (movit exercitum contra aemullos et rebelles et saepius contra Rachenos et Moldavos»).
Румынская нация была создана 11 декабря 1861 года (документ, подтверждающий это – http://tinyurl.com/6k9otmz)

Молдавский летописец Мирон Костин ещё в XVII веке замечает совершенно ясно и однозначно об этнической идентичности: «Самое новое имя наших молдован – молдован, а мунтян – мунтян…»
Примечательно и поучительно, что создатели бессмертных произведений – историй Молдовы – великие молдавские летописцы Гр. Уреке, М. Костин, И. Некулче, Д. Кантемир (в Описании Молдовы) не о знают о «Румынской Стране» и о румынах . Следует отметить, что и Штефан Великий за долгое своё, целых 47 лет, правление, за 23 года, сколько опекал Валахию (Страну Басарабов), не знал о существовании » румын » и «Румынской Страны».

Нынешняя довольно агрессивная политика румынизации исключает этноним «молдоване», причисляя всё население Республики Молдова к румынам (см. высказывание Т. Бэсеску «В Молдове живёт 4 млн. румын http://www.youtube.com/watch?v=ZcclVfKmeb8 ); глотоним «молдавский язык», называя его румынским, хотя пол-тысячелетия, с 1359 по 1861 везде в Молдове говорили по-молдавски; и даже само название государства «Республика Молдова», колониально называя нас «Басарабией»!

Вывод: Идея, что молдаване – это рэто румыны , навязана извне и явно преследует экспансионистские цели…

(Пожаловаться на комментарий)

volodea
| 07.03.2012 | 12:41 |

Tatusj – во первых с праздником Вас ..с 8 Марта с этим прелрасным праздником весны.
Ну а то что Вы согласны с этими ксенофобскими высказываниями этого индивидуума именующегося себя валетом то не делает Вам чести. Накалять межнациональную вражду нехорошо как-то. Понимаете то же самое можно сказать о 99% государств в мире- маленькие государства всегда действуют в зависимости от национального интереса. В период становления России – она тоже металась от одних к другим- но не хотелось ее из-за этого назвать проституткой. Маленькие государства всегда дружат с более большими- например Болгария с Россией…Испания с Андорой..Лихтенштейн с Германией…Молдова с Румынией…Всегда и у малых и у больших есть национальный интерес. Поверьте мне – Молдова может и думаю должна быть в хороших отношениях с Россией ..не потому что мы ее боимся… нам давно плевать на российское вооружения и поверьте мне нас этим не запугать. А вектор нашего развития должен быть и есть только на западе. Хорошие отношения с Россией + евроинтеграция. Поверьте мне что России от этого будет неплохо так же как и нам всем здесь живущим. Не старайтесь привезти Россию сюда- она здесь уже была..ее сюда не вернуть и у нее есть проблемы намного посерьезнее чем интеграция Молдовы в ЕС.

(Пожаловаться на комментарий)

tatusj
| 07.03.2012 | 12:48 |

Volodea… Spasibo za pozdravlenia…ni kto ne nakaliaet situaciju a viskazivaet svoe mnenie osnovivajasj na fakti..nadejusi vi osilite nemnogo filosofii i istorii perevod s Google Есть любопытный исторический курьез, объясняющий, почему Румыния называется Румынией. Это государство было спланировано европейскими державами, включая Россию,поскольку слабеющая Турецкая империя клонилась к краху. Вот и спешили поделить пирог «оттоманского наследства». При этом России принадлежала ведущая роль в формировании современных в ту эпоху государственных (законодательных, управленческих, административных) основ Дунайских княжеств Молдовы и Валахии. Среди прочих вопросов встал и такой: как назвать государство, которое будет создано при объединении этих княжеств. Обсуждалось два варианта: Дакия — и Румыния.

Вот почему в работах того периода население этого не объединенного еще региона порой называлось дако-румынами (в том числе в работах Маркса и Энгельса). А поскольку эти территории были мало знакомы европейцам, порой к «дако-румынам», а затем к «румынам» относили и молдаван Бессарабии (что присутствует и в некоторых записях Ленина ), хотя эта область в Румынию не вошла, отойдя в 1812 году по договору с Турцией к России. Но даже явную ошибку унионисты вовсю эксплуатируют, выдавая за доказательство идентичности молдаван и румын. В этом случае они охотно прибегают к цитатам ненавистных классиков, от Маркса до Ленина , которых во всех других случаях безусловно третируют. К слову, если бы победил другой вариант названия создаваемого государства — Дакия, то сегодня молдаване столкнулись бы с дакизацией и дакоунионизмом…

Некоторым образом слово «румын» можно сопоставить с такими терминами, как «советский человек» или «югослав». С образованием Румынии в ней проводилась жесткая национальная унификация. Все подданные Румынского королевства объявлялись румынами — без различия их этнической принадлежности. В паспортах румынских евреев писали «румын иудейского исповедания». Словом, со второй половины поза-прошлого века в этой стране происходил процесс «слияния наций», по поводу которого (не в Советском Союзе!) пущено столько ядовитых стрел нынешними антикоммунистами. Нечто подобное происходило и в Югославии, в результате чего там к середине прошлого столетия наряду с сербами, хорватами, словенами и т. д. появились люди, которые были записаны югославами и таковыми себя считали.
Что ж, тут загадки нет. Загадка в другом. Напомнить, о чем речь: изначально и примерно до конца XVII столетия термин «ромын» не имел никакого этнического смысла. Описывая историю Валахии/Мунтении конца XVII века, румынский историк А. Одобеску разъяснял применительно к этому периоду: «Rum’ni — =rani cl=ca[i [i robii» (« Румыны — подневольные, крепостные крестьяне»). Но надо заметить, что в Молдове такого термина не было, ему соответствовало слово «вечин» (современный смысл — «сосед», и это, возможно, показывает, что исторически попадали в феодальную кабалу в первую очередь односельчане разбогатевших хозяев).
Значение rom]n/rom’n как категории феодально зависимого крестьянства, а потом вообще крестьянина, селянина, простолюдина, — зафиксировано и в современных румынских словарях. Например: «Rom’n — румын; (нар.) крестьянин; (нар.) муж; гражданин; (ист.) крепотной крестьянин, крепостной» (Георге Болокан, Татьяна Медведев, Татьяна Воронцова. Dicionar rom’n-rus. Москва, Изд-во «Русский язык» — Бухарест, Научное энциклопедическое издательство, 1980, с. 1246). Эту цитату я привожу для того, чтобы отвести обвинения в том, что развиваю тему надуманную или провокационную. Нет, проблема существует и достойна рассмотрения.
Итак, термин румын/ромын издревле и, пожалуй, до конца XVII века означал в Валахии (и Трансильвании) примерно то же, что в Древней Руси «смерд» или «холоп». Поэтому самое любопытное и загадочное — как такое низкородное определение могло стать гордым названием нации, утверждающей устами «элиты» свое прямое происхождение от великих и благородных римлян. Конечно, в словах «холоп» или «смерд» ничего оскорбительного сначала не было; так, в «Русской правде» — первом юридическом своде Киевской Руси — термин «смерд» означает конкретную категорию крестьянства. Но, согласитесь, от слова rum’nie (холопство, крепостное состояние) до названия страны, претендующей на ранг прямой наследницы Рима — есть очень даже ощутимая дистанция.
Есть несколько версий происхождения этого этнонима, но ни одна из них не безупречна. Первая — чисто великорумынская: rom’n это и есть roman, то есть «римлянин». Но в данном случае непонятно, почему произошло замещение чистого «а» на «варварское «ы», пусть и в облагороженном варианте «’». Что значит «ромын» в сравнении с «роман», если в современном румынском оба слова сосуществуют?
Вторая версия для румынистов с их расистской «теорией» крайне обидна: по ней, слово»ромын» содержит корень «ром» («цыган»). При желании здесь можно найти логику, отвлекшись от регионально-бытовой цыганофобии; ведь известно, что в центре Румынии, в столице и вокруг, велико число людей с примесью цыганской крови, да и слово Bucure[ti, считается, происходит от имени знатного цыгана Букура… Приводится и довод о том, что среди крепостных в Валахии и Трансильвании было много цыган.

(Пожаловаться на комментарий)

Вася
| 07.03.2012 | 13:43 |

volodea – а кто и когда тебя Российским вооружением пугал? Кто тебя вообще Россией пугает? куда именно металась Россия в период становления? и че вообще за бред – про то что Россия Молдавию пытаеться чемто запугать????? ДА – у малых гос-тв есть нац.интересы с более крупными соседями, НО НИКОГДА эти малые государства не отказывались от своей истории, своей культуры, своего языка, своей земли!!! отказ от собственной государственности – это предательство прежде всего, своего народа! ДА конечно, Россия тут уже была – ее не надо(да она и не претендует на то чтобы вас захватить, поработить или еще как вы там считаете…), кстати говоря Румыния тоже тут была – спроси у предков, кто помнит как это было-отношение Румын к Молдованам(только вот почему-то Румыния всячески пытаеться расширить свои границы… и сеичас ей в этом помогает даже ваше нелегетимное правительство)… а теперь скажи – кто и когда устривал митинги которые призывали к объединению с Россией??? Как и чем вас когда либо пугала Россия? От чего именно вы бежите? ОТ СОБСТВЕННОЙ НЕСОСОТЯТЕЛЬНОСТИ КАК ГОСУДАРСТВО? Кто привел к этой несостоятельности? Уж последние 20 лет Россия к этом отношения не мимеет… Хотя уже все реально надоело – эти споры никогда не прикротяться! … народ реально потерял не только свою культуру… уже даже хочеться чтоб вы наконец объеденились со своей «Великой Державой» – а как вы запоете через пару лет я с радостью посмотрю и пообщаюсь на эту тему))) Удачи вам!!!

(Пожаловаться на комментарий)

Tatusj
| 07.03.2012 | 22:14 |

Volodea … С удовольствием готова вам привести несколько фактов истории которую вы так не любите и пытаетесь представить в выгодном вам свете…Проблема заключается в том, что, как и любое другое государство, Молдавия имеет право на отделение, автономистические тенденции, на создание своего независимого государства. Но мы понимаем, что после распада Российской империи независимого государства Молдавия создано не было. Напротив, это государственное образование, еще только зарождавшееся, было поглощено Румынией. Эта территория была оккупирована Румынией, а потом была аннексирована ей.

Практически ни одно государство мира не признало эту аннексию, как ее не признал СССР. На этой территории в 1920-1930-е годы имел место достаточно жесткий режим, который был направлен против местного населения. И когда в 1940 году эта территория была передана румынскими властями Советскому Союзу, когда она возвратилась в состав России/СССР, то произошел очень интересный момент. Оказалось, что войны не было, территория была отдана без военных действий. При этом выяснилось, что из румынской армии есть порядка 65 тысяч дезертиров – это как раз жители Бессарабии и Буковины, которые тогда просто бежали в советскую сторону.

Если мы говорим о том трансфере населения, который проходил летом 1940 года после передачи Бессарабии СССР, то если в Румынию выезжали, как правило, только румынские колонисты, то в Бессарабию шел огромный поток населения, который исчислялся несколькими сотнями тысяч. Историки дают разные цифры – от 300 до 400 тысяч. Все равно для территории, общая численность населения которой составляла 4 миллиона человек, это огромный поток. Этот поток показывает, что население в состав Румынии не очень-то стремилось. Я расскажу еще одну, послевоенную, историю. После Великой Отечественной войны практически по всему нашему западному пограничью в той или иной степени действовали местные националистические формирования «лесных братьев» или бандеровцев.

Как их теперь называют, «патриотов».

Как их называют, допустим, в Литве, «национальных партизан». Было только одно исключение, и это исключение – Молдавия. В Молдавии нет национальных партизан.

А может быть, это связано с тем, что на стороне гитлеровской Германии воевали 10 тысяч уроженцев Бессарабии, а на стороне Советской Армии – 250 тысяч?

Безусловно. Но достаточно много и украинцев, и прибалтов тоже воевали в Красной Армии. Однако там эта деятельность формирования «лесных братьев» имела место, а в Молдавии не имела. Это весьма интересный факт, и дело доходило до смешных вещей. Недавно, в эпоху президентства господина Гимпу в Молдавии, там опять решили строить национальную идентичность по понятно каким лекалам. Решили, что нужны национальные «герои», которые боролись с Советами. Таких национальных «героев», которых репрессировали в начале 1950-х годов, нашли, наградили. Это была одна из немногих групп, которую можно было назвать группой национального сопротивления. Я за то чтобы жить дружно но историю забывать не простительно…разве ето Альянс можно назвать правительством?

(Пожаловаться на комментарий)

юра
| 08.03.2012 | 19:18 |

Tatusj,спасибо Вам,это надо распространять по всей стране как самиздат во времена ссср,а ещё лучше напечатать в СП,приезжайте в Бельцы,проведёте лекцию,мы очень безграмотны в этом вопросе,а ещё лучше баттл,как говорит молодёжь,с румынским историком,было бы интересно.Вообще выход простой,надо организовать референдум,проголосует народ за объединение,значит так и будет,нет,тему закрыли,митинги разогнали!!!Спасибо Вам ещё раз,с праздником !!!,умная Вы наша!!! Навеки Ваш Ю.

(Пожаловаться на комментарий)

Читатель
| 09.03.2012 | 12:34 |

не могу не согласится.. историю надо знать и разъяснять молодежи. хотя мне кажется молодежи все равно на историю, им интересно где веселее и интересней.. а если бы организовали лекции по семинары то думаю многие бы пришли послушать ..

(Пожаловаться на комментарий)

александр
| 17.03.2012 | 14:23 |

И все таки,КАК РЕШИЛСЯ ВОПРОС С ПРЕПОДАВАТЕЛЯМИ,ВЫВЕДШИМИ ПАЦАНВУ НА МИТИНГ,который мог закончиться как угодно???Хотелось бы знать об этом,ибо «кто» мы знаем,но как отреагировала власть????

(Пожаловаться на комментарий)

Добавить комментарий

*Поля обязательны для заполнения. Ваш e-mail не будет опубликован

*

Еще в этом разделе

Часть жителей левого берега смогут голосовать в Бельцах

26.11.2014 | 14:51 |
На одном из бельцких пунктов для голосования на парламентских выборах, которые пройдут 30 ноября, смогут проголосовать граждане Молдовы, проживающие на территориях, подконтрольных властям непризнанной Приднестровской республики.

Новый центр поддержки потребителей

26.11.2014 | 14:24 |
В Бельцах 18 ноября открылся северный Центр помощи потребителям, который действует при общественной организации молодых экономистов «Certitudine».

В свет вышел 47-й номер «СП»!

26.11.2014 | 00:46 |
Анонсы его материалов.

Школьникам — о бедах от курения

25.11.2014 | 09:18 |
В рамках декады молодёжи 18 ноября в муниципальной библиотеке имени Е. Кошериу, состоялось мероприятие под названием «Нет курению».

Неделя молодёжи завершилась концертом

24.11.2014 | 09:04 |
Торжественное закрытие Недели молодёжи в Бельцах состоялось 17 ноября на сцене Центра культуры и молодёжи (ЦКиМ).
Фотогалерея
Видео
Карикатуры
????????? Adobe Flash Player
????????? Adobe Flash Player