Комиссия Парламента: приватизация автовокзалов Молдовы и Табачного комбината проходила поспешно и с нарушениями

Парламентская комиссия по расследованию приватизации и концессии госимущества, произведенных в 2013-2019 годах, изучила отчеты о модернизации госпредприятий «Gările şi Stațiile Auto» и АО «Tutun CTC», переданных в частные руки в 2018 и 2019 году. Кроме того, были заслушаны новые свидетели по делу о незаконном отчуждении имущества государства.

Как следует из сообщения пресс-службы парламента, депутаты выявили множество нарушений, допущенных правительством Филипа при приватизации обоих предприятий.

В комиссии отметили, что правительство Филипа слишком поспешно и с многочисленными нарушениями приняло решение о передаче в концессию ГП «Gările şi Stațiile Auto», провело конкурс с массой нарушений законодательства, заключив с «Garile Auto Moderne» контракт в ущерб государственным интересам. Кроме того, было полностью проигнорировано требование мониторинга обязательств, которые должен был выполнить частный партнер.

Члены комиссии установили, что компания «Garile Auto Moderne», с которой Министерство экономики заключило контракт о государственно-частном партнерстве, была зарегистрирована за два дня до объявления конкурса. Кроме того, у собственника компании — строительной компании «Exfactor-Grup» — плохая репутация в Молдове. Также депутаты выявили связь данной компании с Иланом Шором.

Вызвал подозрения у депутатов и тот факт, что компания спустя короткое время сменила собственников. «Эта порочная практика Агентства госсобственности — выбрать частного партнера, который после получения контракта меняет собственников на менее квалифицированных, которые уже не отвечают требованиям сделки. То же самое было и при сдаче в концессию аэропорта Кишинева, и при приватизации Air Moldova», — подчеркнул глава комиссии Игорь Мунтяну.

Следственная комиссия также изучила предварительный отчет об оценке проведенного конкурса по отчуждению акций АО «Tutun-CTC», принадлежащих государству. Комиссия констатировала, что власти намеренно довели предприятие до банкротства. А оценка предложений по приватизации была формальной, и планы по развитию участников торгов не предусматривали конкретных сумм и условий осуществления инвестиций для модернизации госпредприятия.

Следственная комиссия единогласно проголосовала за вынесение отчета на слушания в парламент.