Скандал со строительством спортивных полей в Бельцах. Примар и подрядчик обменялись обвинениями

Реконструкция спортивных полей для двух бельцких школ закончилась конфликтом. Мэр Бельц Николай Григоришин заявил, что работы на гандбольном поле у лицея им. Д. Кантемира и футбольном — у гимназии им. А. Кузы выполнены некачественно. Более того, он считает, что украдены деньги, и требует привлечь к делу правоохранительные органы. Подрядчик с обвинениями не согласен и намерен с примаром судиться.

Когда началось строительство и кто его проверял

Тендер на строительство гандбольного поля в лицее им. Д. Кантемира примария объявила в 2017 году. Из местного бюджета выделили 900 тыс. леев, из которых 515 тыс. леев стоило специальное каучуковое покрытие.

Тендер на реконструкцию поля и асфальтирование беговой дорожки в гимназии им. А. Кузы местные власти Бельц объявили годом позже. Проект финансируется из двух источников: часть денег выделило польское правительство по своей программе сотрудничества для развития, а ещё часть составил вклад местных властей Бельц. Сумма работ составила 364 тыс. леев.

Оба тендера выиграла бельцкая компания «Danlevita». За ходом ремонта следило муниципальное предприятие «Управление капитального строительство единого заказчика» (УКСез).

На прошлой неделе на совещании коммунальщиков в примарии Николай Григоришин сообщил, что провёл инспекцию объектов. Выяснилось, что гандбольное поле, гарантия на которое — 7 лет, уже не соответствует требуемым параметрам. В некоторых местах вздулось покрытие, из-за чего играть на нём невозможно.

Работа на втором объекте тоже вызвала критику градоначальника. Футбольное поле, которые должны были выровнять и засеять газоном, оказалось в неприглядном состоянии. Трава проросла неравномерно, и посреди поля виднеются «проплешины».

«То, что они [подрядчики] сделали — это не площадка. Они просто украли деньги. Если они не ответят на претензию, напишите обращение в прокуратуру, МВД. Дадите мне копии, и я лично их занесу премьер-министру и министру внутренних дел», — заявил Григоришин.

Директор МП УКСез Лариса Брагарь отметила, что рабочие комиссии осматривали объекты после кончания работ, но окончательной их сдачи в эксплутацию не было. Также она добавила, что муниципалитет отправил компании письмо с претензией, в котором требует переделать работу. В противном случае на фирму подадут в суд.

Гандбольное поле около лицея им. Д. Кантемира издалека не производит впечатление проблемного.

Но если изучить площадку поближе, то видно, что покрытие из каучуковой крошки отслаивается.

А местами есть ямы.

Как сейчас выглядят поля?

Журналисты «СП» побывали на обоих полях и убедились, что они действительно не в лучшем состоянии.

Гандбольное поле у лицея им. Кантемира издалека выглядит хорошо. Но если на него зайти, видно, что покрытие отслаивается. В некоторых местах есть маленькие ямы.

На футбольном поле у гимназии им. Кузы высаженный газон пророс неравномерно, местами видны участки земли.

Георгий Конешевский, замдиректора по хозчасти гимназии, с которым нам удалось поговорить, тоже выразил недовольство качеством поля, хотя раньше, по его словам, оно выглядело намного хуже.

Футбольное поле у гимназии им. А. Кузы после реконструкции. Есть большие «проплешины». Трава на поле растёт неравномерно.

Подрядчик: «Дали рубль, а работы требуют как за 10»

По словам инженера производственного отдела компании «Danlevita» Александра Гуцу, из-за мизерного финансирования участвовать в тендере на реконструкцию футбольного поля гимназии им. А. Куза никто не хотел. Конкурс проводился три раза, в каждом из которых его фирма была единственным участником.

Александр Гуцу рассказал, что, согласно требованиям примарии, на реконструкцию поля выделено всего около 40 тыс. леев. Остальная часть средств (около 320 тыс. леев) ушла на работы по укладке асфальта вокруг стадиона и рядом со школой.

«То, что примария хотела получить за эти деньги, просто невозможно. Газон — довольно дорогое удовольствие, которое требует постоянного ухода. Кроме того, играть на поле с натуральным газоном можно не более 4 часов в неделю, чтобы трава успевала прорастать заново. Когда поле засеяли, его необходимо было обнести забором, постоянно поливать, однако средств на это также не предусмотрели. В итоге, на поле каждый вечер приходили играть в футбол, и засеянный газон затоптали», — рассказал Гуцу.

С претензиями по покрытию на гандбольном поле подрядчик тоже не согласен. Как сообщил собеседник, ООО «Danlevita» выполняла только строительные работы (выравнивали грунт, заливали асфальт, делали ограждение и т. д.) а каучуковое покрытие укладывала кишинёвская фирма «A.S. VEST GRUP», которую наняли в качестве субподрядчика. Эту компанию, по словам Александра Гуцу, наняли исходя из нескольких критериев. Главный из них — опыт сотрудничества с бельцкой мэрией: эта компания устанавливала по городе детские площадки.

«Что касается заявлений Григоришина о хищениях средств, пусть направит их "A.S. VEST GRUP", которые делали покрытие. Деньги, о которых говорит примар, все до копейки мы отправили этой фирме. А в покрытии действительно есть недочёты, которые они должны исправить», — добавил подрядчик.

Кроме того, Александр Гуцу считает, что представленный примарией проект на строительство гандбольного поля выполнен плохо. По его словам, изначально в плане значилась установка резинобитумного покрытия, которое не подходит для таких полей. В итоге его решили заменить на каучуковую крошку.

«С нашей компанией сводят счёты»

Александр Гуцу заявил, что все претензии начались после того, как его компания выиграла тендер на строительство спортивных площадок в четырёх районах города. Спустя какое-то время примария аннулировала это решение, и проект отдали другой фирме. Такой результат не устроил фирму «Danlevita», предприятие начало его оспаривать.

«Мою компанию намеренно хотят очернить и внести в чёрный список, чтобы мы не смогли участвовать в тендерах. Вообще, я намерен подать в суд и на примарию, и на примара. Пусть возместят моральный ущерб, который они нанесли мне и моей компании», — сказал представитель предприятия.

Как объясняет ситуацию субподрядчик

Мы связались и с директором столичной компании «A.S. VEST GRUP» Алексеем Руденко. По его словам, недочёты, которые допущены при укладке каучукового покрытия, предприятие исправит. Он объяснил, что причиной послужила спешка и температурные условия.

ООО «Danlevita» заключила договор с фирмой в июне 2018 года, однако профинансировать работы вовремя не смогла, из-за чего приступить к укладке покрытия смогли только осенью. Как утверждает Александр Руденко, он предупреждал тогда, что погодные условия могут негативно сказаться на покрытии, но подрядчик потребовал срочно всё выполнить (руководство «Danlevita» вину за задержки в финансировании и сроки возлагает на мэрию). В итоге работы проводили в спешке.

«Не знаю, кто придумал этот проект, но он не рассчитан на гандбольное поле. В нём была написана толщина 35 мм, а это слишком много. В таких случаях толщина составляет не более 1,5 см, максимум — 2 см. Тогда покрытие будем относительно мягким, и можно будет вести мяч. Я говорил об этом, но мне сказали делать так», — заключил собеседник.

Константин Хайретдинов

Фото: Сергей Пузик